Ventes et conversion
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
Lorsque je travaillais sur une refonte complète d'un site Web pour un client e-commerce Shopify, le brief initial était simple : mettre à jour les e-mails de panier abandonné pour qu'ils correspondent aux nouvelles directives de marque. Nouvelles couleurs, nouvelles polices, c'est fait. Mais en ouvrant ce vieux modèle—avec ses grilles de produits, ses codes de réduction et ses boutons « TERMINER VOTRE COMMANDE DÉSORMAIS »—quelque chose semblait étrange.
C'était exactement ce que chaque autre boutique e-commerce envoyait. Corporatif. Générique. Oubliable.
C'est à ce moment-là que j'ai réalisé que nous abordions la communication avec les utilisateurs comme tout le monde dans l'industrie. Que ce soit des e-mails de bienvenue, des visites de produits ou des séquences d'activation des utilisateurs, la plupart des startups suivent le même scénario. Mais voici ce que j'ai découvert en travaillant avec plusieurs clients : le meilleur onboarding utilisateur se produit lorsque vous brisez les règles conventionnelles.
Au lieu de suivre l'approche traditionnelle de séquence automatisée, j'ai commencé à expérimenter des flux plus personnels et conversationnels. Les résultats ? Les taux de réponse aux e-mails ont doublé, l'engagement des utilisateurs a augmenté, et surtout—les clients ont commencé à répondre comme s'ils parlaient à de vraies personnes, pas à des robots.
Dans ce guide, vous apprendrez :
Pourquoi les séquences d'onboarding automatisées standard échouent à créer de vraies connexions
L'approche personnelle qui a augmenté les réponses par e-mail de 200%
Comment structurer un onboarding qui se sent humain, pas automatisé
Quand utiliser l'IA contre quand opter pour le manuel pour un impact maximal
Le cadre en 4 étapes que j'utilise pour toutes les séquences d'onboarding client
Prêt à découvrir pourquoi le meilleur onboarding « IA » pourrait ne pas être de l'IA du tout ? Plongeons dans ce que l'industrie se trompe au sujet de l'activation des utilisateurs.
Réalité de l'industrie
Ce que chaque fondateur de startup a déjà entendu
Entrez dans n'importe quel accélérateur de startup ou faites défiler n'importe quel blog de croissance, et vous entendrez le même conseil répété comme un évangile : "Automatisez tout." "Élargissez votre intégration." "Utilisez l'IA pour personnaliser à grande échelle." L'industrie s'est convaincue que la seule façon de gérer l'intégration des utilisateurs est par le biais d'une automatisation sophistiquée.
Voici ce que la sagesse conventionnelle vous dit de construire :
Séquenciers de déclenchement comportemental - "Si l'utilisateur fait X, envoyez l'e-mail Y"
Campagnes de goutte à goutte segmentées - Pistes différentes pour différents types d'utilisateurs
Personnalisation alimentée par l'IA - Contenu dynamique basé sur les données des utilisateurs
Profilage progressif - Collecter progressivement plus d'informations sur l'utilisateur
Tours de produit automatisés - Visites guidées étape par étape
Ce conseil existe parce qu'il semble évolutif et efficace. Les investisseurs en capital-risque adorent entendre parler des "moteurs de croissance automatisés." Les chefs de produit aiment les tableaux de bord montrant les "utilisateurs activés." Les équipes marketing adorent les campagnes prêtes à l'emploi.
Le problème ? Tous optimisent pour la mauvaise métrique.
La plupart des startups mesurent le succès de l'intégration par les taux d'achèvement, le temps jusqu'à la première action ou les pourcentages d'activation. Mais ces métriques manquent la question la plus importante : Les utilisateurs sont-ils vraiment engagés, ou cliquent-ils juste pour faire cesser les notifications ?
J'ai vu d'innombrables produits SaaS avec des taux d'activation "impressionnants" où les utilisateurs complètent l'intégration, utilisent le produit pendant exactement un jour, puis disparaissent à jamais. Ils ont automatisé le processus si efficacement qu'ils ont automatisé la connexion humaine qui fait que les gens restent.
L'approche conventionnelle traite l'intégration comme un entonnoir de conversion alors qu'elle devrait être considérée comme le début d'une relation. Et les relations ne commencent pas par des séquences automatisées — elles commencent par une interaction humaine véritable.
C'est ici que mon approche de l'optimisation de l'intégration SaaS diffère complètement des normes du secteur.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Mon appel du réveil est venu alors que je travaillais avec un client B2B SaaS qui se noyait dans les inscriptions mais avait du mal à trouver des clients payants. Leurs métriques racontaient une histoire frustrante : beaucoup de nouveaux utilisateurs chaque jour, dont la plupart utilisaient le produit pendant exactement un jour, puis disparaissaient. Presque aucune conversion après l'essai gratuit.
L'équipe marketing célébrait leur "succès"—les popups, les CTA agressifs et les annonces payantes faisaient monter les chiffres d'inscriptions. Mais je savais que nous optimisions pour la mauvaise chose. Comme la plupart des entreprises, ils étaient tombés dans le piège de traiter l'onboarding des utilisateurs comme une démonstration de produit au lieu d'une construction de relations.
Leur séquence existante était un cours magistral de tout ce qui ne va pas avec l'onboarding selon les "meilleures pratiques" :
Email de bienvenue générique avec la marque de l'entreprise
Tour de produit automatisé mettant en avant chaque fonctionnalité
Email quotidiens de "conseils et astuces" qui semblaient du spam
Déclencheurs comportementaux qui envoyaient le même message à tout le monde
Les résultats étaient prévisibles : 23% de taux d'ouverture des emails, moins de 2% de réponses, et un taux de conversion de l'essai à payé qui mettait tout le monde mal à l'aise lors des revues mensuelles.
Mais ce qui me dérangeait vraiment : le client avait en fait un produit incroyable. Lors des appels avec leurs quelques clients payants, j’ai entendu un enthousiasme authentique. Les gens adoraient ce que le produit pouvait faire. Le décalage n'était pas le produit—c'était la manière dont ils introduisaient les gens à celui-ci.
J'ai réalisé qu'ils traitaient les nouveaux utilisateurs comme des interruptions à traiter plutôt que comme des humains à aider. Chaque point de contact semblait corporatif et distant. Pas étonnant que les gens ne restaient pas—ils n’avaient jamais l’impression que quelqu'un se souciait vraiment de leur succès.
Ça m'a rappelé mon expérience avec des stratégies d'acquisition d'utilisateurs où j'ai appris que le trafic froid nécessite beaucoup plus d'attention avant qu'il ne soit prêt à s'engager dans un produit SaaS. Le même principe s'applique à l'onboarding : les gens doivent vous faire confiance avant d'investir du temps pour apprendre votre outil.
C'est alors que j'ai proposé quelque chose qui a mis mon client mal à l'aise : abandonner complètement la séquence automatisée et commencer à traiter l'onboarding comme un service client. Au lieu d'optimiser pour l'échelle, optimisez pour la connexion.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Voici exactement ce que j'ai mis en œuvre, étape par étape :
Étape 1 : Le message de bienvenue personnalisé
Au lieu d'un e-mail de bienvenue de marque, j'ai créé un message qui semblait venir d'une vraie personne—parce que c'était le cas. Le PDG passait 30 minutes chaque matin à accueillir personnellement les nouvelles inscriptions avec un e-mail de 2 à 3 phrases qui reconnaissait quelque chose de spécifique à leur inscription ou leur entreprise.
Le modèle était simple :
"Salut [Nom], j'ai vu que vous vous êtes inscrit pour [Produit] de [Entreprise]. Nous avons aidé des entreprises similaires dans [Secteur] avec [cas d'utilisation spécifique]. Si vous avez des questions pour commencer, il suffit de répondre à cet e-mail—je lis personnellement chaque réponse. - [Nom du PDG]"
Étape 2 : L'approche basée sur le problème
Au lieu de montrer chaque fonctionnalité, j'ai restructuré l'intégration pour me concentrer sur un problème spécifique que l'utilisateur voulait probablement résoudre. En fonction de leurs informations d'inscription, les utilisateurs ont été guidés pour accomplir UNE tâche significative qui montrerait une valeur immédiate.
Pour leur SaaS de gestion de projet, au lieu de "Voici comment créer des projets, ajouter des membres d'équipe, définir des autorisations, etc.," cela est devenu : "Mettons en place un projet qui vous fera gagner 2 heures cette semaine."
Étape 3 : Le point de contrôle humain
Le jour 3, au lieu d'un e-mail automatisé de "conseils", les utilisateurs ont reçu une note personnelle : "Comment se passe votre premier projet ? Des obstacles ?" Ceux-ci n'étaient pas déclenchés par le comportement—ils allaient à tout le monde, et quelqu'un lisait réellement les réponses.
C'est là que la magie a opéré. Les utilisateurs ont commencé à répondre avec de vraies questions, des retours d'expérience et des cas d'utilisation. Soudain, la startup avait un aperçu direct de ce dont ses utilisateurs avaient réellement besoin.
Étape 4 : La continuation de la conversation
Au lieu de pousser les utilisateurs vers une échéance d'essai, je me suis concentré sur la continuation des conversations. Si quelqu'un répondait au point de contrôle, le prochain e-mail faisait référence à sa situation spécifique. Si quelqu'un était silencieux, il recevait une note personnelle de plus avant d'être déplacé vers une séquence automatisée minimale.
L'insight clé ? L'onboarding ne concerne pas l'enseignement de votre produit—il s'agit de comprendre le problème de votre utilisateur et de prouver que vous pouvez le résoudre.
Cette approche contredit complètement l'approche typique d'essai SaaS où l'accent est mis sur la présentation des fonctionnalités plutôt que sur la résolution des problèmes.
Contexte d'abord
Commencez toujours par comprendre la situation spécifique de l'utilisateur avant d'expliquer des fonctionnalités.
Contact Humain
Les e-mails personnels ont surpassé les séquences automatisées de 200 % en taux de réponse.
Axé sur le problème
Guidez les utilisateurs à résoudre un vrai problème plutôt qu'à présenter toutes les fonctionnalités.
Stratégie de réponse
Lire et répondre aux réponses des utilisateurs a fourni les informations produit les plus précieuses.
La transformation était immédiate et mesurable :
Performance des e-mails :
Les taux d'ouverture sont passés de 23 % à 67 %.
Les taux de réponse ont grimpé de moins de 2 % à 6,3 %.
Les utilisateurs qui ont répondu ont converti à 43 % contre 8 % pour les non-répondeurs.
Changements de comportement des utilisateurs :
La durée moyenne des sessions est passée de 4 minutes à 23 minutes.
Le taux d'adoption des fonctionnalités a augmenté de 340 %.
Les tickets de support ont diminué de 60 % (car les utilisateurs se sentaient à l'aise pour poser des questions par e-mail).
Mais le résultat le plus précieux n'était pas les métriques - c'était l'insight. La startup a enfin compris ce que ses utilisateurs voulaient réellement accomplir. Ces conversations ont conduit à 3 améliorations de fonctionnalités qui ont augmenté la rétention globale de 25 %.
Le PDG m'a dit : "Nous avons appris davantage sur nos utilisateurs en 30 jours d'e-mails personnels que nous ne l'avions fait en 6 mois de données analytiques."
L'approche a également évolué mieux que prévu. À mesure que les conversations révélaient des schémas communs, ils ont construit des réponses types pour les questions fréquentes tout en maintenant le contact personnel. Même avec plus de 500 nouveaux utilisateurs par mois, le PDG pouvait accueillir personnellement les nouveaux venus en moins d'une heure par jour.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Voici les 7 leçons critiques qui ont changé ma façon de penser l'intégration des utilisateurs :
L'automatisation tue la connexion. Plus votre intégration semble automatisée, moins les utilisateurs sont susceptibles d'interagir de manière significative avec votre produit.
Les réponses sont la meilleure métrique. Oubliez les taux d'achèvement—mesurez combien d'utilisateurs se sentent assez à l'aise pour répondre à vos emails.
Un problème > toutes les fonctionnalités. Les utilisateurs qui résolvent un problème réel avec votre produit découvriront d'autres fonctionnalités naturellement.
Le contexte l'emporte sur la personnalisation. Savoir ce que quelqu'un essaie d'accomplir compte plus que de connaître son nom ou la taille de son entreprise.
Les conversations se scalent mieux que les séquences. Un véritable retour d'utilisateur vous aide à construire de meilleurs produits et une meilleure intégration.
L'implication du PDG est magique. Lorsque les fondateurs accueillent personnellement les utilisateurs, cela signifie que le succès client compte vraiment pour l'entreprise.
Le manuel l'emporte sur l'automatisation au départ. Commencez par des processus personnels et manuels. Automatisez uniquement après avoir compris ce qui fonctionne réellement.
Le plus grand piège à éviter ? N'essayez pas d'automatiser cette approche trop rapidement. La valeur provient d'une véritable interaction humaine et de l'apprentissage. Une fois que vous comprenez les véritables besoins et les questions courantes de vos utilisateurs, vous pouvez alors construire une automatisation plus intelligente.
Cette approche fonctionne mieux pour les entreprises B2B SaaS avec des produits complexes où le succès des utilisateurs nécessite un changement de comportement. Elle est moins efficace pour les applications grand public simples où la valeur est immédiatement évidente.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS qui mettent en œuvre cette approche d'intégration personnelle :
Commencez par le PDG/fondateur accueillant personnellement les 100 premiers utilisateurs
Concentrez-vous sur la résolution d'un problème spécifique plutôt que sur les visites de produit
Créez des e-mails favorables aux réponses qui encouragent les questions des utilisateurs
Utilisez des conversations pour identifier les objectifs et les points de douleur communs des utilisateurs
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les magasins de commerce électronique qui adoptent cette philosophie d'intégration :
Envoyez des e-mails de bienvenue personnels répondant aux besoins spécifiques des clients
Faire un suivi des premiers achats avec des conseils d'utilisation utiles, pas seulement des ventes incitatives
Créer des e-mails de panier abandonné de style conversationnel qui résolvent les préoccupations des clients
Utilisez les réponses des clients pour améliorer les descriptions de produits et les politiques