Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
Alors vous construisez un MVP IA dans Bubble et vous pensez "à quel point la structuration de la base de données peut-elle être difficile ?" Croyez-moi, j'y suis passé. Trois mois après vos premiers retours d'utilisateur réels, vous réaliserez que votre base de données est aussi évolutive qu'un avion en papier dans un ouragan.
Voici ce que personne ne vous dit : la plupart des constructeurs sans code traitent les bases de données comme des feuilles de calcul. Ils créent une table "Utilisateurs", une table "Produits", peut-être ajoutent-ils quelques "Réponses_AI" pour agrémenter le tout, et ils en restent là. Six mois plus tard, lorsque vous devez mettre en œuvre des autorisations d'utilisateur, suivre l'historique des conversations ou évoluer au-delà de 100 utilisateurs, tout se casse.
J'ai aidé des startups à éviter ce désastre exact en pensant comme un architecte de base de données dès le premier jour, même dans Bubble. L'astuce n'est pas seulement de connaître les fonctionnalités de base de données de Bubble, c'est de comprendre comment les fonctionnalités IA vont évoluer et quelles relations de données vous aurez besoin avant d'en avoir besoin.
Dans ce manuel, vous apprendrez :
Comment structurer les données pour des fonctionnalités IA qui évoluent réellement
Les modèles de relations qui empêchent les redessins de base de données par la suite
Comment planifier la gestion des utilisateurs et des permissions dès le départ
Des schémas de base de données réels qui fonctionnent pour des MVP IA
Quand ignorer les "meilleures pratiques" de Bubble pour un succès à long terme
Ce n'est pas un autre tutoriel "glisser-déposer". Il s'agit de construire quelque chose qui ne s'effondrera pas lorsque de vrais utilisateurs arriveront.
Cadre
Ce que chaque créateur sans code pense des bases de données
Entrez dans n'importe quelle communauté sans code, et vous entendrez les mêmes conseils sur les bases de données Bubble : "Gardez-le simple," "Commencez par des tables de base," "Vous pouvez toujours refactoriser plus tard." Le problème ? Ce conseil traite votre MVP comme un prototype qui ne verra jamais de vrais utilisateurs.
La plupart des tutoriels vous apprennent à penser en termes de tableurs :
Table des utilisateurs - e-mail, mot de passe, informations de base
Table des publications/contenu - titre, description, référence utilisateur
Table AI_Données - invite, réponse, timestamp
Table des paramètres - configurations de l'application
Cela fonctionne très bien pour vos 10 premiers utilisateurs test. Mais voici ce qui se passe lorsque vous essayez de mettre à l'échelle : vous avez besoin de rôles d'utilisateur, de fil de conversation, de versioning de modèles AI, de suivi d'utilisation, et soudainement votre base de données "simple" devient un cauchemar de références circulaires et de problèmes d'intégrité des données.
La sagesse conventionnelle existe parce que la plupart des gens construisant des MVP n'atteignent jamais l'étape du prototype. Le conseil est optimisé pour la rapidité du développement initial, et non pour la viabilité à long terme. Lorsque vous construisez avec des fonctionnalités AI, cette approche est particulièrement dangereuse car les applications AI génèrent d'énormes quantités de données relationnelles : historiques de conversations, réponses de modèles, interactions des utilisateurs, boucles de feedback.
Ce qui manque à la plupart des conseils est ceci : la structure de la base de données est la seule chose que vous ne pouvez pas facilement changer plus tard dans Bubble. Contrairement aux composants UI ou aux flux de travail, une restructuration majeure de la base de données signifie migrer des données, mettre à jour des centaines de flux de travail, et potentiellement casser chaque fonctionnalité que vous avez construite. Dans un environnement sans code, cela signifie souvent reconstruire depuis le début.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Il y a un an, je travaillais avec une startup construisant un outil de support client alimenté par l'IA. Ils sont venus me voir trois mois après le lancement avec un problème : leur application Bubble ne tenait pas sous la charge de seulement 200 utilisateurs. Pas à cause du trafic—car leur base de données était un désordre.
Ils avaient suivi le conseil habituel : commencer simplement, itérer rapidement. Leur base de données initiale avait trois tables : Utilisateurs, Conversations et Réponses_AI. Cela semblait logique, non ? Chaque conversation appartenait à un utilisateur, chaque réponse AI appartenait à une conversation. Propre et simple.
Mais la réalité a frappé. Ils avaient besoin de :
Fonctionnalités d'équipe (plusieurs utilisateurs par entreprise)
Partage de conversations entre les membres de l'équipe
Différents modèles d'IA pour différents types de conversations
Suivi d'utilisation pour la facturation
Modèles de conversation et ramification
Leur structure « simple » ne pouvait gérer aucune de cela. Ajouter une équipe signifiait créer des références circulaires. Suivre l'utilisation nécessitait de joindre des données à travers plusieurs tables d'une manière que Bubble ne pouvait pas optimiser. Le partage de conversations a brisé leur modèle de confidentialité.
Le client a passé deux mois à essayer de corriger la structure existante. Ils ont ajouté des tables de jonction, créé des flux de travail complexes pour maintenir la cohérence des données et écrit des états personnalisés pour gérer les relations que Bubble ne pouvait pas gérer nativement. La performance s'est détériorée, pas améliorée.
C'est à ce moment-là qu'ils m'ont fait appel. J'ai jeté un coup d'œil à leur base de données et leur ai dit quelque chose qu'ils ne voulaient pas entendre : nous devions repartir de zéro. Pas l'interface utilisateur, pas les flux de travail—juste la structure de la base de données. Tout le reste pouvait rester.
La reconstruction a pris trois semaines. L'approche « rapide et simple » d'origine leur avait coûté trois mois de temps de développement et avait presque failli leur faire manquer la date limite de financement initial.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Voici la structure de base de données que j'ai conçue pour eux, et le cadre que j'utilise désormais pour chaque MVP d'IA dans Bubble :
Commencez par la hiérarchie organisationnelle
Au lieu de penser "Utilisateurs → Contenu", je pense "Organisations → Espaces de travail → Utilisateurs → Contenu". Même si vous lancez avec des utilisateurs individuels, prévoyez des fonctionnalités d'équipe dès le premier jour :
Organisations - L'entité de facturation (même pour les utilisateurs individuels)
Espaces de travail - Où le travail se déroule (les utilisateurs peuvent appartenir à plusieurs)
Utilisateurs - Personnes individuelles
Membres - Table de jonction liant les utilisateurs aux espaces de travail avec des rôles
Structurer les fonctionnalités d'IA autour des sessions, pas des requêtes individuelles
La plupart des gens créent une table "AI_Réponses" et considèrent cela comme terminé. Mais les interactions d'IA sont conversationnelles - elles nécessitent des fils de discussion, du contexte et de l'historique :
AI_Sessions - Un fil de conversation (appartient à l'espace de travail et à l'utilisateur)
AI_Messages - Messages individuels dans une session (invites des utilisateurs + réponses de l'IA)
AI_Modèles - Suivre quel modèle a été utilisé pour chaque réponse
Événements_Utilisation - Suivre l'utilisation des tokens, les appels API, les coûts
Planifiez les autorisations et le partage dès le départ
C'est là que la plupart des MVP échouent. Ils codent en dur des relations "l'utilisateur possède le contenu", puis ne peuvent pas ajouter de fonctionnalités d'équipe plus tard :
Permissions_Ressources - Permissions flexibles pour tout type de contenu
Liens_Partage - Partage public/privé sans compromettre la sécurité
Modèles - Invites, flux de travail ou configurations d'IA partagées
Intégrez des analyses et la collecte de données de facturation
Vous aurez besoin de données d'utilisation pour les décisions produit et la facturation. Intégrez le suivi dans la structure de votre base de données, pas comme une réflexion après coup :
Métriques_Utilisation - Utilisation agrégée quotidienne/mensuelle par organisation
Utilisation_Fonctionnalité - Suivre quelles fonctionnalités d'IA sont réellement utilisées
Périodes_Facturation - Lier l'utilisation aux cycles de facturation
L'idée clé : dans Bubble, vous ne concevez pas seulement pour les fonctionnalités d'aujourd'hui - vous concevez pour les requêtes de base de données que vous aurez besoin d'exécuter dans six mois. Chaque relation que vous ne prévoyez pas devient un goulet d'étranglement de performance plus tard.
Pour le client, cette structure a tout résolu. Fonctionnalités d'équipe ? Flux de travail d'invitation à l'espace de travail simples. Facturation d'utilisation ? Requêtes d'agrégation automatisées. Changement de modèle d'IA ? Il suffit de mettre à jour la référence de modèle dans AI_Sessions. Ce qui aurait été des mois de solutions complexes est devenu des flux de travail Bubble simples.
Relations d'entité
Planifiez la hiérarchie des organisations → Espaces de travail → Utilisateurs même si vous démarrez avec des individus. Cela évite une restructuration majeure lors de l'ajout de fonctionnalités d'équipe.
IA basée sur la session
Structurez les interactions IA sous forme de sessions en fil de discussion plutôt que de demandes isolées. Cela permet de conserver le contexte de la conversation et d'améliorer l'expérience utilisateur.
Cadre de permission
Construisez un système de permissions flexible dès le premier jour. Utilisez des tables de jonction pour les relations utilisateur-espace de travail-contenu au lieu de la propriété directe.
Suivi d'utilisation
Intégrez la collecte de données analytiques dans la structure de votre base de données. Cela permet à la fois des insights sur le produit et une facturation basée sur l'utilisation sans impact sur les performances.
Les résultats ont été immédiats et mesurables. Dans les deux semaines suivant la mise en œuvre de la nouvelle structure de base de données :
Les temps de chargement des pages sont passés de 8 secondes à moins de 2 secondes - de meilleures relations de données signifiaient moins de requêtes complexes
Les fonctionnalités d'équipe ont été expédiées en 3 jours au lieu de 3 semaines - le modèle d'espace de travail a rendu les fonctionnalités multi-utilisateurs triviales
La facturation basée sur l'utilisation a été lancée en 1 semaine - car le suivi de l'utilisation était intégré dans la base de données dès le départ
Mais la plus grande victoire était stratégique. Avec une structure de base de données évolutive, ils pouvaient se concentrer sur les fonctionnalités du produit plutôt que de lutter contre leur propre architecture. Ils ont ajouté le partage de conversations, le changement de modèle d'IA et des fonctionnalités de collaboration d'équipe dans le temps qu'il leur avait auparavant fallu pour résoudre un problème de performance.
Six mois plus tard, ils gèrent plus de 2 000 utilisateurs sur la même application Bubble. Plus important encore, lorsque les investisseurs ont posé des questions sur leur évolutivité technique lors des conversations de la série A, la structure de la base de données leur a donné confiance dans la capacité de la plateforme à se développer.
La leçon n'est pas que vous devez construire des fonctionnalités d'entreprise dès le premier jour. C'est que vous devez construire une fondation qui ne se brisera pas lorsque vous ajouterez ces fonctionnalités plus tard. Dans Bubble, votre base de données est cette fondation.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Voici les leçons clés qui ont complètement changé ma façon d'aborder la conception de bases de données dans Bubble :
Les tables de jonction sont vos amies - Ne créez jamais de relations plusieurs-à-plusieurs directes. Utilisez toujours une table de jonction avec des champs supplémentaires pour les métadonnées.
Prévoir des suppressions douces - Ajoutez des champs booléens "supprimé" au lieu de réellement supprimer des enregistrements. Les données de l'IA doivent surtout être préservées pour l'entraînement des modèles et la conformité.
Optimisez pour les limitations de recherche de Bubble - Structurez les données afin que vos requêtes les plus courantes ne nécessitent pas d'opérations complexes de "Faire une recherche pour" avec plusieurs contraintes.
Séparez les données opérationnelles des données d'analyse - N'essayez pas de créer des rapports directement sur vos tables opérationnelles en direct. Créez des tables de synthèse pour l'analyse.
Versionnez vos données de modèle IA - Lorsque vous changez de modèles IA ou mettez à jour les invites, vous devez suivre quelle version a généré quelles réponses.
Construisez pour l'exportation de données dès le premier jour - Les utilisateurs voudront éventuellement exporter leurs données. Structurez-le de manière à ce que les exports soient possibles sans développement personnalisé.
Testez avec un volume de données réaliste - 10 enregistrements de test se comportent très différemment de 10 000 enregistrements réels dans la base de données de Bubble.
La plus grande erreur que je vois ? Traiter la conception de bases de données comme "quelque chose que vous pouvez corriger plus tard." Dans le développement traditionnel, c'est souvent vrai. Dans Bubble, c'est presque jamais vrai. Le temps que vous passez à planifier la structure de votre base de données au départ vous fera gagner des semaines de reconstruction plus tard.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS qui construisent des fonctionnalités d'IA dans Bubble :
Concevez pour des espaces de travail et des équipes dès le premier jour, même si vous lancez avec des utilisateurs individuels
Structurez les interactions d'IA comme des sessions, pas des appels API individuels
Intégrez le suivi de l'utilisation dans votre base de données pour les futurs modèles de facturation
Planifiez les systèmes de permission en utilisant des tables de jonction, pas la propriété directe
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les entreprises de commerce électronique utilisant des fonctionnalités d'IA dans Bubble :
Séparer les données des clients des données d'interaction avec l'IA pour respecter la vie privée
Structurer les données de recommandation de produit pour un test A/B facile
Construire séparément le suivi des stocks et l'utilisation des fonctionnalités d'IA
Prévoir les fonctionnalités de service client avec un bon fil de conversation