Croissance & Stratégie

De zéro code à MVP IA : comment j'ai construit mon premier produit IA en 30 jours sans écrire une seule ligne


Personas

SaaS et Startup

ROI

À court terme (< 3 mois)

Je me souviens d'avoir fixé le cahier des charges d'un client potentiel l'année dernière. Ils voulaient une plateforme alimentée par l'IA pour leur entreprise de marketplace. Le budget était substantiel - l'un de mes plus grands projets potentiels à ce jour. Mais quelque chose semblait étrange dans leur approche.

Ils sont venus vers moi, excités par la révolution sans code et les nouveaux outils d'IA. Ils avaient entendu dire que ces outils pouvaient construire n'importe quoi rapidement et à moindre coût. Techniquement, ils n'avaient pas tort - vous pouvez construire une plateforme complexe avec ces outils.

Mais leur déclaration principale révélait le problème fondamental : "Nous voulons voir si notre idée vaut la peine d'être poursuivie." Ils n'avaient aucune audience existante, pas de base de clients validée, pas de preuve de la demande. Juste une idée et de l'enthousiasme.

C'est alors que j'ai pris une décision qui les a initialement choqués - et qui a changé ma façon de penser aux MVP IA pour toujours. J'ai dit non au projet. Pas parce que ce n'était pas techniquement réalisable, mais parce qu'ils posaient la mauvaise question entièrement.

Si vous vous demandez si vous pouvez construire un MVP IA sans coder, vous posez probablement aussi la mauvaise question. Voici ce que vous apprendrez de mon expérience :

  • Pourquoi la question "puis-je le construire ?" rate complètement le point

  • La véritable contrainte n'est pas de construire - c'est de savoir quoi construire et pour qui

  • Mon cadre pour tester les idées d'IA avant de toucher à des outils

  • Les outils spécifiques sans code qui fonctionnent réellement pour les MVP IA

  • Pourquoi la plupart des "MVP IA" échouent avant même de se lancer

Prêt à repenser tout ce que vous pensiez savoir sur le développement de l'IA ? Plongeons-y.

Sagesse conventionnelle

Ce que chaque entrepreneur pense des MVP d'IA

Entrez dans n'importe quel accélérateur de startup ou faites défiler Twitter, et vous entendrez toujours les mêmes conseils répétés à l'infini. La sagesse conventionnelle autour des MVP d'IA ressemble à ceci :

"Il suffit de le livrer rapidement avec des outils sans code." L'histoire suit toujours le même schéma : Utilisez Bubble pour le frontend, intégrez quelques API OpenAI, peut-être ajoutez un peu d'automatisation avec Zapier, et boom - vous avez une startup d'IA. L'accent est entièrement mis sur la vitesse et l'exécution technique.

Voici ce que la plupart des "experts" recommandent :

  1. Commencez par la sélection des outils - Choisissez d'abord votre plateforme sans code, puis déterminez quoi construire

  2. Construisez le produit complet - Créez une solution d'IA complète avec toutes les fonctionnalités

  3. Lancez et itérez - Mettez-le en ligne et voyez ce qui se passe

  4. Scalez avec un financement - Levez des fonds sur la base de l'angle "IA" et du potentiel de croissance

  5. Inquiétez-vous de la monétisation plus tard - Concentrez-vous d'abord sur l'acquisition d'utilisateurs, les revenus viendront ensuite

Cette approche existe parce qu'elle semble productive. Construire des choses est tangible. Vous pouvez montrer des progrès, démontrer des fonctionnalités et impressionner les investisseurs avec des interfaces élégantes. Les outils eux-mêmes sont devenus incroyablement puissants - des plateformes comme Bubble et Zapier peuvent vraiment vous aider à construire des systèmes complexes sans coder.

Mais voici où cette sagesse conventionnelle s'effondre : Elle suppose que la contrainte est technique, alors qu'elle est en fait stratégique. En 2025, la contrainte n'est pas "Puis-je construire cela ?" La contrainte est "Devrais-je construire cela, et pour qui ?"

La plupart des entrepreneurs sont tellement enthousiasmés par les possibilités de l'IA qu'ils sautent le travail ennuyeux de validation de l'adéquation produit-marché. Ils construisent d'abord, posent des questions ensuite. Et c'est exactement pourquoi 90% des startups d'IA échouent.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Laissez-moi vous parler du moment exact où cela m'a frappé. Le client dont j'ai parlé plus tôt - appelons-le une "plateforme de marché à deux faces" - avait fait ses devoirs du côté technique. Ils avaient recherché des outils sans code, cartographié les flux d'utilisateurs, même créé des maquettes.

Ils voulaient connecter des fournisseurs de services avec des clients en utilisant l'IA pour optimiser l'appariement et la tarification. Ça a l'air solide, non ? L'exécution technique aurait impliqué Bubble pour la plateforme principale, des API IA intégrées pour l'algorithme d'appariement, le traitement des paiements, la gestion des utilisateurs - tout le nécessaire.

Mais quand j'ai creusé, des drapeaux rouges ont commencé à apparaître partout :

  • Aucune relation client existante - Ils n'avaient jamais dirigé de marché, ne comprenaient pas le problème du poulet et de l'œuf

  • Aucune compréhension des unités économiques - Ils n'avaient aucune idée de ce que les clients paieraient ou de ce que cela coûterait de les acquérir

  • Aucune validation du composant IA - Ils supposaient que l'IA rendrait l'appariement "meilleur" mais n'avaient jamais testé cette hypothèse

  • Aucune stratégie de mise sur le marché - Leur plan était littéralement "construisez-le et ils viendront"

Ils voulaient passer trois mois et un budget significatif à construire quelque chose pour "tester si l'idée fonctionne." C'est à ce moment-là que j'ai réalisé le défaut fondamental dans la façon dont la plupart des gens abordent les MVP d'IA.

Je leur ai dit quelque chose qui les a d'abord choqués : "Si vous testez réellement la demande du marché, votre MVP devrait prendre un jour à construire - pas trois mois."

Leur réaction a été immédiate : "Mais comment pouvons-nous tester un marché de l'IA en un jour ?" Cette question a révélé tout. Ils confondaient le test de l'idée avec le test de la technologie. Ils pensaient qu'ils devaient construire l'IA pour valider le concept.

C'est le piège dans lequel tombent la plupart des entrepreneurs. Ils pensent que "MVP IA" signifie "produit minimum viable IA." Mais ce dont ils ont vraiment besoin, c'est de "validation minimale viable" - le test le plus petit possible pour valider si quelqu'un veut réellement ce qu'ils prévoient de construire.

J'ai vu ce schéma se répéter au cours de dizaines de conversations avec des clients. Tout le monde veut sauter directement à la construction parce que c'est la partie "amusante". Mais le vrai travail - le travail ennuyeux et peu sexy de trouver des clients et de comprendre leurs problèmes - est complètement omis.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Après avoir refusé ce projet, j'ai développé une approche complètement différente pour les MVPs en IA. Elle est basée sur un principe simple : Votre MVP doit être votre processus marketing et de vente, pas votre produit.

Voici le cadre exact que j'utilise maintenant avec chaque client qui vient à moi avec une "idée d'IA" :

Jour 1 : Test de valeur manuel

Avant de toucher à des outils, je les fais prouver la valeur manuellement. Pour le client du marché, cela signifiait :

  • Créer une simple page d'atterrissage expliquant la proposition de valeur

  • Contacter manuellement 50 prestataires de services potentiels

  • Contacter manuellement 50 clients potentiels

  • Essayer de les faire correspondre par email/WhatsApp pendant 2 semaines

Aucune IA. Pas d'automatisation. Juste une validation manuelle pure de si la proposition de valeur centrale fonctionne.

Semaine 2-4 : Reconnaissance de motifs

Si le jumelage manuel fonctionne, vous commencez à voir des motifs :

  • Quel type de correspondances fonctionne le mieux ?

  • Quelles informations avez-vous besoin pour faire de bonnes correspondances ?

  • Où le processus se dérègle-t-il ?

  • Combien les clients paieraient-ils pour ce service ?

C'est ici que vous découvrez si l'IA ajouterait réellement de la valeur, ou si c'est juste une distraction brillante.

Mois 2 : Automatisation uniquement après validation

Ce n'est qu'après avoir prouvé la demande que vous commencez à construire. Et même alors, vous ne construisez pas "IA" - vous construisez la plus petite automatisation possible qui résout le problème validé.

Pour la plupart des entreprises, cela signifie :

  1. Base de données simple - Utilisez Airtable ou Google Sheets pour suivre les correspondances

  2. Automatisation de base - Utilisez Zapier pour automatiser les emails de notification

  3. Traitement des paiements - Intégrez Stripe pour les transactions

  4. Interface simple - Utilisez Bubble ou Webflow pour un système de réservation basique

Remarquez ce qui manque ? L'IA. Dans la plupart des cas, vous n'avez pas besoin de l'IA pour valider le modèle économique de base. Vous en avez besoin pour évoluer et optimiser plus tard.

Mois 3+ : Intégration stratégique de l'IA

Ce n'est qu'après avoir prouvé le modèle économique que vous ajoutez l'IA de manière stratégique. Mais maintenant, vous savez exactement quel problème vous essayez de résoudre :

  • Automatisation des processus de jumelage manuel que vous avez prouvé qu'ils fonctionnent

  • Amélioration de la qualité des correspondances en fonction des données que vous avez collectées

  • Scaling des processus déjà rentables

C'est complètement différent de "construisons de l'IA et voyons ce qui se passe." Vous utilisez l'IA pour faire évoluer quelque chose qui fonctionne déjà, pas pour découvrir ce qui pourrait fonctionner.

Les outils que je recommande réellement pour cette approche :

  • Phase de validation : Notion, Google Forms, prospection manuelle

  • Phase MVP : Bubble + Zapier + Airtable + Stripe

  • Intégration de l'IA : API OpenAI + flux de travail personnalisés dans Bubble

Le résultat ? Vous vous retrouvez avec un produit d'IA qui résout un réel problème pour de vrais clients, au lieu d'une démonstration cool que personne ne veut payer.

Validation d'abord

Prouvez la valeur manuellement avant de construire quoi que ce soit. La plupart des idées d'IA échouent à ce stade - il vaut mieux apprendre tôt.

Automatisation Minimale

Commencez avec des outils simples comme Zapier et Airtable. Ajoutez de la complexité seulement lorsque vous comprenez profondément le problème.

IA Stratégique

Intégrer l'IA pour reproduire des processus éprouvés, et non pour valider des hypothèses non testées sur ce que les clients veulent.

Concentration de distribution

Construisez d'abord votre audience et votre processus de vente. La meilleure intelligence artificielle au monde est inutile sans clients.

Voici ce qui s'est passé lorsque j'ai commencé à appliquer ce cadre avec des clients :

Le client du marché a suivi mon conseil et a passé deux semaines à appairer manuellement des prestataires de services avec des clients. En 10 jours, ils ont découvert que leur hypothèse de base était incorrecte. Les clients ne voulaient pas de "mise en relation optimisée par l'IA" - ils voulaient des temps de réponse plus rapides et une meilleure communication. Pas besoin d'IA.

Ils se sont réorientés vers une plateforme de réservation simple avec des notifications automatiques. Chiffre d'affaires au cours du premier mois. Ils ont économisé 3 mois de temps de développement et des milliers en budget en testant manuellement d'abord.

Un client SaaS voulait construire un "support client alimenté par l'IA." Au lieu de créer un chatbot IA, nous leur avons fait répondre manuellement aux demandes des clients pendant deux semaines tout en documentant les questions courantes. Ils ont réalisé que 80 % des demandes concernaient les mêmes 5 sujets. La solution ? Une simple page FAQ et un meilleur onboarding, pas d'IA.

Un client de e-commerce voulait des "recommandations de produits basées sur l'IA." Nous avons manuellement constitué des lots de produits pour leurs meilleurs clients pendant un mois. La curation manuelle a si bien fonctionné qu'elle a augmenté la valeur moyenne des commandes de 40 %. Ce n'est qu'à ce moment-là que nous avons automatisé le processus avec une logique de règles simples (même pas d'apprentissage automatique).

Le schéma est cohérent : La validation manuelle révèle si vous avez besoin d'IA ou non. Dans la plupart des cas, la réponse est "pas encore" ou "pas pour ce problème."

Cette approche a un taux de réussite de 90 % de mon expérience, comparé au taux de réussite de 10 % des approches "construire l'IA d'abord, valider plus tard" que j'ai observées sur le marché.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

Après avoir appliqué ce cadre à des dizaines de projets clients, voici les leçons clés qui ont changé ma façon de penser aux MVP d'IA :

  1. L'IA est un outil d'échelle, pas un outil de validation - Utilisez-le pour optimiser des processus éprouvés, pas pour tester des hypothèses non prouvées

  2. Les processus manuels révèlent des opportunités d'IA - Vous ne pouvez pas automatiser ce que vous ne comprenez pas manuellement

  3. La distribution l'emporte sur la technologie - La meilleure IA au monde ne vaut rien sans clients

  4. La plupart des "problèmes d'IA" ne sont pas des problèmes d'IA - Ce sont des problèmes de processus, de communication ou d'UX déguisés

  5. Commencez par le résultat, pas par la technologie - Définissez les métriques de succès avant de choisir les outils

  6. Les outils sans code sont parfaits pour la validation - Mais seulement après que vous sachiez ce que vous validez

  7. L'IA ajoute de la complexité, pas de la simplicité - N'ajoutez-le que lorsque la complexité en vaut le bénéfice

La plus grande erreur que je vois les entrepreneurs commettre est de considérer l'IA comme la solution à tout. En réalité, l'IA n'est qu'un outil de plus - et comme tout outil, il n'a de valeur que lorsqu'il est appliqué au bon problème au bon moment.

Si je devais vous donner un conseil sur la construction de MVP d'IA sans coder, ce serait celui-ci : Arrêtez de demander "Puis-je construire cela ?" et commencez à demander "Devrais-je construire cela ?" La première question concerne la technologie. La seconde concerne les affaires.

Et en 2025, la technologie est la partie facile.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les startups SaaS spécifiquement :

  • Testez manuellement les fonctionnalités de l'IA avec vos clients existants d'abord

  • Utilisez Bubble + OpenAI API pour un prototypage rapide

  • Concentrez-vous sur l'automatisation des processus de support et d'onboarding

  • Mesurez l'amélioration du temps de valeur, pas seulement l'engagement

Pour votre boutique Ecommerce

Pour le commerce électronique spécifiquement :

  • Commencez par une curation manuelle des produits avant de créer des moteurs de recommandation

  • Utilisez les applications Shopify pour les fonctionnalités d'IA avant le développement personnalisé

  • Concentrez-vous sur l'optimisation des stocks et des prix plutôt que sur l'IA orientée client

  • Testez les descriptions de produits générées par l'IA avec des tests A/B

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter