Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
Quand je dis aux gens que la plupart des suivis d'attribution sont fondamentalement des contes de fées, ils pensent que je suis fou. Jusqu'à ce qu'ils voient leurs propres données se détériorer.
Le mois dernier, je travaillais avec une startup B2B en difficulté avec son suivi des conversions. Leurs annonces Facebook montraient un ROAS de 2,5, mais leurs revenus réels ne correspondaient pas. Cela vous dit quelque chose ? Le problème ne venait pas de leurs annonces, mais de leur obsession à suivre chaque point de contact dans le parcours utilisateur multi-appareils.
Voici la vérité inconfortable : plus votre configuration de suivi devient sophistiquée, moins elle vous renseigne réellement sur la réalité. Les mises à jour de la vie privée, le blocage des cookies et la désorganisation naturelle de la façon dont les gens achètent réellement des choses ont rendu l'attribution multi-appareils plus fiction que réalité.
Dans ce guide, je partagerai ce que j'ai appris en aidant plusieurs clients à naviguer dans ce désordre d'attribution. Vous découvrirez :
Pourquoi le suivi multi-appareils promet plus qu'il ne livre
Les coûts cachés de l'over-attribution qui drainent votre budget
Mon approche pratique pour mesurer ce qui compte réellement
Comment prendre des décisions lorsque vos données sont incomplètes (spoiler : elles le sont toujours)
La stratégie du funnel noir qui fonctionne lorsque le suivi échoue
Ce n'est pas une question de meilleurs outils de suivi. Il s'agit de créer une entreprise qui prospère même lorsque l'attribution se détraque.
Réalité de l'industrie
Ce que tout le monde croit au sujet de l'attribution
Entrez dans n'importe quelle conférence sur le marketing et vous entendrez le même évangile : "Vous devez suivre chaque point de contact sur chaque appareil pour comprendre le parcours de votre client." L'industrie a construit tout un écosystème autour de cette croyance.
La pile de recommandations typique ressemble à ceci :
Plateformes d'attribution multi-touch qui promettent de connecter la recherche sur desktop aux achats sur mobile
Pixels de suivi inter-appareils qui suivent les utilisateurs de l'ordinateur portable au téléphone puis à la tablette
Plateformes de données clients qui unifient les identités des utilisateurs à travers les points de contact
Configurations d'analytique avancées avec des paramètres UTM pour chaque source possible
Collecte de données de première partie pour remplacer les cookies tiers en voie de disparition
La promesse est séduisante : une visibilité complète sur la manière dont les clients découvrent, recherchent et achètent votre produit. Les équipes marketing passent des mois à mettre en place des systèmes de suivi élaborés, croyant qu'elles vont enfin déchiffrer le code de l'attribution.
Cette sagesse conventionnelle existe parce qu'elle semble logique. Si vous saviez exactement quels points de contact ont généré des conversions, vous pourriez optimiser parfaitement votre budget. Le problème ? Ce monde d'attribution parfait n'existe pas et n'existera jamais.
Les réglementations sur la vie privée ont tué le suivi des tiers. Les mises à jour d'iOS ont détruit la précision de l'attribution de Facebook. La suppression des cookies de Chrome est le dernier clou dans le cercueil. Pourtant, l'industrie continue de vendre des solutions de suivi plus sophistiquées pour résoudre un problème que la technologie ne peut en réalité pas résoudre.
La réalité est plus compliquée : les gens recherchent sur leur ordinateur portable de travail, discutent avec des collègues sur Slack, sont reciblés sur mobile, puis achètent sur un appareil complètement différent. Ce parcours est fondamentalement introuvable, et ce n'est pas un bug—c'est une fonctionnalité de la technologie respectueuse de la vie privée.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
L'appel de réveil est venu lorsque je travaillais avec un client de commerce électronique qui avait construit ce qui semblait être le système d'attribution parfait. Ils suivaient tout : les pixels Facebook, l'analyse e-commerce améliorée de Google Analytics, les analyses Shopify, le suivi des plateformes d'email, même des paramètres UTM personnalisés pour chaque campagne.
La configuration semblait impressionnante. Plusieurs tableaux de bord montraient les parcours clients détaillés depuis le premier contact jusqu'à l'achat. L'équipe marketing se sentait confiante de comprendre exactement quelles campagnes produisaient des résultats. Jusqu'à ce que nous commencions à examiner les chiffres.
Voici ce que nous avons découvert : leur système de suivi "complet" manquait environ 40 % des revenus réels. Les lacunes d'attribution étaient énormes. Les clients qui apparaissaient comme "trafic direct" dans l'analyse avaient en fait été influencés par des annonces qu'ils ne pouvaient pas suivre. Les campagnes par e-mail montraient une faible attribution mais généraient des ventes significatives qui étaient créditées à d'autres canaux.
Le point de rupture est survenu lors d'un audit de campagne. Facebook revendiquait un revenu de 50 000 $ grâce à sa fenêtre d'attribution. Google Analytics montrait des chiffres complètement différents. Les données internes de Shopify du client ne correspondaient à aucune des deux plateformes. Trois sources différentes, trois versions différentes de "vérité."
Ce n'était pas un problème technique à résoudre, c'était une limitation fondamentale du suivi multi-appareils dans un monde axé sur la confidentialité. Le client avait passé des mois à construire un système de suivi élaboré qui leur donnait l'illusion de connaissance tout en rendant leur prise de décision pire, pas meilleure.
C'est alors que j'ai réalisé le véritable problème. Nous ne traitions pas un suivi imparfait qui pourrait être amélioré. Nous essayions de mesurer quelque chose qui est intrinsèquement incompréhensible dans le paysage numérique d'aujourd'hui. Le parcours utilisateur multi-appareil n'est pas cassé, nos attentes sur ce que nous pouvons suivre sont cassées.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Après avoir vu plusieurs clients lutter avec les décompositions d'attribution, j'ai développé une approche différente. Au lieu d'essayer de suivre l'impossible à suivre, je me suis concentré sur la construction de systèmes de distribution qui fonctionnent même lorsque l'attribution échoue.
L'idée principale : la distribution l'emporte sur l'attribution. Au lieu de s'obséder sur quel point de contact obtient le crédit, concentrez-vous sur le fait d'être présent sur tous les points de contact où vos clients passent naturellement du temps.
Voici le cadre que j'ai utilisé pour restructurer leur approche marketing entière :
Étape 1 : Accepter l'Entonnoir Sombre
Je les ai aidés à accepter que la plupart de leur parcours client se déroule dans des espaces non mesurables. Conversations Slack, recommandations de bouche à oreille, sauvegardes de signets, partages d'écran — ces points de contact sont invisibles pour les analyses mais cruciaux pour les décisions.
Au lieu de lutter contre cette réalité, nous y avons plongé. La stratégie est devenue : maximiser la présence dans les espaces d'entonnoir sombre à travers du contenu partageable, la construction de communauté et le leadership éclairé dont les gens discutent et qu'ils transmettent naturellement.
Étape 2 : Créer une Cohérence Multi-Canaux
Plutôt que d'essayer de suivre quel canal "a converti", nous avons assuré un messaging cohérent sur chaque point de contact possible. Le contenu du blog a renforcé le messaging des annonces. Les campagnes d'email étaient alignées avec le contenu social. Les pages d'atterrissage correspondaient à la promesse faite dans chaque canal.
Cette approche omnicanal signifie qu'il n'importe pas quel point de contact obtient le crédit d'attribution — ils travaillent tous ensemble pour amener les prospects vers l'achat.
Étape 3 : Se Concentrer sur les Indicateurs de Conduite
Au lieu de s'obséder sur l'attribution du dernier clic, nous avons identifié des comportements d'étape précoce qui prédisent des achats futurs. Inscriptions d'emails, engagement avec le contenu, demandes de démonstration, activations d'essai — des métriques qui se produisent avant que la fenêtre d'attribution ne se rompe.
Étape 4 : Attribution Géographique et Temporelle
Nous avons utilisé des fenêtres d'attribution plus larges basées sur la géographie et les périodes plutôt que sur le suivi des utilisateurs individuels. Si nous avons diffusé des annonces à Austin et observé une augmentation des ventes basées à Austin, nous pouvions raisonnablement attribuer la croissance à ces annonces sans avoir besoin d'un suivi inter-appareils parfait.
Cette approche nous a donné une précision directionnelle sans la fausse précision de la cartographie des parcours individuels.
Alternatives d'attribution
Concentrez-vous sur l'analyse de cohorte et les modèles géographiques plutôt que sur le suivi individuel.
Stratégie de Tunnel Sombre
Construire une présence dans des espaces immeasurables où de réelles décisions se prennent
Indicateurs avancés
Suivez les comportements en phase précoce qui prédisent les achats avant que l'attribution ne soit interrompue
Cohérence omnicanale
Assurez-vous que chaque point de contact renforce le même message, quelle que soit l'attribution
Les résultats étaient contre-intuitifs mais puissants. En abandonnant l'attribution parfaite, le marketing du client est devenu plus efficace, et non moins.
Les incohérences d'attribution des revenus sont passées de 40 % à environ 15 %—non pas parce que le suivi s'est amélioré, mais parce qu'ils ont cessé de compter sur le suivi pour la prise de décision. Les décisions marketing sont devenues plus rapides car ils n'attendaient pas des données "complètes" qui ne viendraient jamais.
Plus important encore, la stratégie du funnel sombre a commencé à montrer des résultats dans les 30 jours. Les partages de contenu ont augmenté de 3x alors que nous nous concentrions sur la création d'insights "valables pour capture d'écran". L'engagement communautaire a augmenté alors qu'ils participaient à des conversations immesurables où leurs clients prenaient réellement des décisions.
Le passage de l'obsession de l'attribution à la concentration sur la distribution a fondamentalement changé la façon dont ils allouaient leur budget. Au lieu de retirer de l'argent des canaux "à faible attribution", ils ont insisté pour établir une présence partout où leurs clients pourraient les rencontrer.
La preuve finale est venue six mois plus tard : les revenus globaux ont augmenté de 40 % malgré—ou peut-être à cause de—moins se soucier du suivi des parcours clients individuels à travers les appareils.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
La plus grande leçon : une attribution parfaite est l'ennemi d'un bon marketing. Le temps et l'énergie consacrés à la création de systèmes de suivi élaborés seraient mieux investis dans la création d'expériences remarquables à chaque point de contact.
Voici les principales conclusions de cette vérification de la réalité de l'attribution :
La priorité à la vie privée est permanente : Le suivi multi-appareils ne fera que devenir plus difficile, pas plus facile
Le funnel obscur est le vrai funnel : La majeure partie de l'influence se produit dans des espaces non mesurables
La distribution l'emporte sur l'optimisation : Être partout compte plus que de suivre partout
Une précision directionnelle suffit : Les modèles géographiques et temporels fournissent suffisamment d'orientations
Les indicateurs avancés prédisent mieux : Les métriques en phase initiale sont plus fiables que l'attribution du dernier clic
La cohérence crée la conversion : La messagerie omnicanal fonctionne indépendamment des lacunes d'attribution
La vitesse l'emporte sur la précision : Prendre des décisions avec des données incomplètes est mieux que d'attendre des données parfaites
Si je devais mettre en œuvre cette approche à nouveau, je commencerais par du contenu conçu pour le funnel obscur dès le premier jour. Des insights dignes d'être capturés, des cadres partageables, et des perspectives qui déclenchent des conversations et qui se diffusent naturellement dans des canaux non mesurables.
L'avenir de l'attribution marketing n'est pas un meilleur suivi : c'est de bâtir des entreprises qui prospèrent sans cela.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS confrontées à un chaos d'attribution :
Suivez les taux de conversion des essais gratuits à payants par source plutôt que par parcours individuel
Concentrez-vous sur les métriques de croissance axées sur le produit qui se produisent dans votre application
Créez du contenu pour des communautés techniques où les décisions d'achat se prennent réellement
Utilisez l'analyse de cohortes au lieu du suivi d'attribution individuel
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les boutiques e-commerce qui ont des difficultés avec le suivi inter-appareils :
Mettre en œuvre la collecte de données de première partie via email et SMS
Se concentrer sur les taux d'achat répété et la valeur à vie du client
Utiliser l'attribution géographique pour les campagnes publicitaires locales
Créer une preuve sociale qui circule à travers des canaux impossibles à mesurer