IA et automatisation
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
Le mois dernier, j'ai eu un débat houleux avec un CTO qui insistait sur le fait que seul WordPress pouvait gérer les sites web d'entreprise. Son argument ? "Framer est juste pour les designers et les prototypes, pas pour les applications commerciales réelles."
Trois semaines plus tard, je lui ai montré le site web d'entreprise que j'avais construit dans Framer qui surpassait leur monstre WordPress dans tous les indicateurs qui comptent. Vitesse de page, taux de conversion, productivité de l'équipe – vous le nommez.
Voici ce que tout le monde se trompe sur le développement web d'entreprise : la complexité ne signifie pas capacité. Après 7 ans à construire des sites web pour des startups et des entreprises, j'ai appris que les solutions "de niveau entreprise" créent souvent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent.
Alors que les CTO débattent de l'architecture technique, les équipes marketing sont coincées à attendre des semaines pour de simples changements de texte. Pendant que les développeurs s'attaquent à la scalabilité, les taux de conversion chutent parce que le site se charge aussi lentement que de la mélasse. Pendant ce temps, des outils modernes comme Framer révolutionnent discrètement la manière dont les entreprises intelligentes abordent leur présence numérique.
Voici ce que vous découvrirez :
Pourquoi la plupart des "solutions d'entreprise" nuisent réellement aux objectifs d'entreprise
Les véritables exigences qui comptent pour les sites web d'entreprise (indice : ce n'est pas ce que vous pensez)
Mon cadre exact pour évaluer si Framer correspond à vos besoins d'entreprise
Comment gérer le retour inévitable de votre équipe technique
Quand Framer n'est pas le bon choix (et quoi utiliser à la place)
Réalité de l'industrie
Ce que le monde de l'entreprise pense des plateformes de sites web
Entrez dans n'importe quelle entreprise et mentionnez que vous envisagez Framer pour leur site web, et vous entendrez les mêmes arguments à chaque fois :
"Framer n'est pas prêt pour les entreprises" - Ils mettront en avant des préoccupations de sécurité, des questions de scalabilité et des exigences de conformité. L'hypothèse est que les sites web d'entreprise nécessitent des systèmes de gestion de contenu complexes, plusieurs rôles d'utilisateur et une infrastructure backend extensive.
"WordPress est la norme" - Avec son énorme écosystème de plugins, de thèmes et de développeurs, WordPress semble être le choix sûr. Les départements informatiques l'apprécient car ils peuvent facilement trouver des développeurs, et il s'intègre avec leur stack technologique existant.
"Nous avons besoin de fonctionnalités sur mesure" - Les entreprises croient souvent qu'elles ont besoin de solutions sur mesure pour leurs besoins uniques. Des types de publications personnalisés, des flux de travail complexes et des intégrations de base de données semblent nécessaires pour leurs opérations sophistiquées.
"Qu'en est-il de notre équipe de développement?" - Il y a une hypothèse selon laquelle les sites web d'entreprise nécessitent une implication constante des développeurs. L'idée que les équipes marketing aient un contrôle direct rend les dirigeants techniques nerveux.
"Nous devons nous intégrer à tout" - Les stacks logiciels d'entreprise sont complexes, et le site web doit se connecter aux CRM, aux outils d'automatisation marketing, aux plateformes d'analytique et aux outils internes.
Cette sagesse conventionnelle existe pour de bonnes raisons. Les sites web d'entreprise traditionnels étaient des dépôts de documents qui avaient besoin de flux de publication complexes. Mais voici le problème : la plupart des sites web d'entreprise modernes ne sont plus des dépôts de documents – ce sont des outils de marketing et de vente.
Lorsque vous optimisez pour le mauvais cas d'utilisation, vous finissez par avoir des sites web techniquement impressionnants mais commercialement inefficaces. L'équipe marketing ne peut pas agir rapidement, l'optimisation des conversions devient un projet de plusieurs semaines, et les changements simples nécessitent l'implication d'un développeur.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Ma perspective sur le développement web d'entreprise a complètement changé lors d'un projet avec une startup B2B SaaS qui se développait rapidement. Ils utilisaient WordPress avec un thème personnalisé, et leur site web était devenu un goulot d'étranglement pour toute leur opération marketing.
La situation était frustrante pour tout le monde impliqué. Leur équipe marketing voulait tester de nouvelles pages d'atterrissage chaque semaine, mais chaque changement nécessitait du temps de développeur qu'ils n'avaient pas. Leur blog était obsolète car publier de nouveaux contenus signifiait naviguer dans un processus d'approbation complexe. Leurs taux de conversion étaient en déclin car le site était lent et difficile à optimiser.
Le point de rupture est venu lorsqu'ils ont dû lancer une nouvelle page d'atterrissage pour un produit lors d'une conférence majeure. Ce qui aurait dû être un projet de deux jours est devenu une épreuve de trois semaines impliquant des développeurs, des designers et plusieurs tours de révisions. Au moment où cela a été mis en ligne, la conférence était terminée.
C'est à ce moment-là que j'ai commencé à remettre en question tout. Pourquoi traitions-nous les sites web marketing comme des applications logicielles d'entreprise ? Pourquoi les changements simples nécessitaient-ils le même processus que les migrations de base de données ?
J'ai réalisé que nous optimisions pour les mauvaises contraintes. Au lieu d'optimiser pour la vitesse marketing et la performance de conversion, nous optimisions pour la complexité technique et la commodité des développeurs. La queue étaient en train de remuer le chien.
Les défis de ce client n'étaient pas uniques aux startups. J'avais vu les mêmes schémas dans des entreprises plus grandes – des équipes marketing frustrées par leur incapacité à agir rapidement, des sites web qui avaient l'air professionnels mais qui convertissaient mal, et des solutions techniques qui résolvaient des problèmes d'hier au lieu des opportunités d'aujourd'hui.
Plus j'y réfléchissais, plus je réalisais que la plupart des sites web d'entreprise n'ont en réalité pas besoin d'une architecture technique de niveau entreprise. Ils ont besoin d'une performance marketing de niveau entreprise, ce qui est un besoin complètement différent.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Après ce projet, j'ai développé une approche systématique pour évaluer quand Framer a du sens pour les sites web d'entreprise. Voici exactement comment j'évalue chaque projet potentiel :
Étape 1 : Définir les Réalités Réelles
Je commence par séparer les exigences réelles des exigences supposées. La plupart des entreprises pensent qu'elles ont besoin de workflows CMS complexes, mais ce dont elles ont réellement besoin est la capacité de mettre à jour le contenu rapidement. Elles pensent avoir besoin de fonctionnalités personnalisées, mais ce dont elles ont réellement besoin est une meilleure optimisation des conversions.
Je pose trois questions clés : à quoi ressemble le succès marketing ? À quelle fréquence devez-vous apporter des modifications ? Qui a besoin d'accès à quoi ?
Étape 2 : Auditer le Workflow Actuel
Je cartographie leur processus actuel de modification du site web, de la demande initiale à la mise en ligne. Cela révèle généralement que les véritables goulets d'étranglement ne sont pas techniques - ils sont organisationnels. La plateforme web devient un bouc émissaire pour des problèmes de workflow plus profonds.
La plupart des entreprises ont 5 à 10 parties prenantes impliquées dans des modifications simples, plusieurs couches d'approbation et aucune propriété claire. Corriger le workflow compte souvent plus que de changer la plateforme.
Étape 3 : Évaluer les Besoins en Intégration
C'est ici que je sépare les intégrations souhaitables des intégrations incontournables. Oui, Framer peut ne pas s'intégrer directement à votre système de gestion de projet interne, mais votre site web en a-t-il vraiment besoin ? Souvent, la réponse est non.
Pour les intégrations qui comptent - analytics, CRM, automatisation marketing - Framer répond à la plupart des besoins des entreprises via des APIs et des webhooks. La clé est d'être stratégique quant aux intégrations qui apportent réellement de la valeur commerciale.
Étape 4 : Tester l'Hypothèse de Migration
Au lieu de migrer l'ensemble du site, je construis d'abord une page à fort impact dans Framer. Généralement une page de destination pour leur campagne la plus importante. Cela donne à tout le monde la chance de vivre la différence en termes de vitesse de développement et de performance.
Je mesure tout : vitesse de chargement de la page, taux de conversion, délai d'implémentation des changements et satisfaction de l'équipe. Les données parlent généralement d'elles-mêmes.
Étape 5 : Aborder les Préoccupations Techniques
C'est ici que je m'attaqué aux préoccupations du département informatique de front. Sécurité, conformité, performance, évolutivité - ce sont des considérations légitimes qui nécessitent des réponses spécifiques, pas de vagues promesses.
Framer obtient en fait de bons résultats sur la plupart des exigences techniques des entreprises, mais vous devez présenter les preuves de manière systématique. Je prépare une documentation détaillée couvrant leurs besoins spécifiques en matière de sécurité et de conformité.
Stratégie de migration
Cartographier la séquence exacte pour passer des plateformes héritées sans perturber les opérations en cours.
Métriques de performance
Suivez des mesures spécifiques qui importent aux parties prenantes de l'entreprise : temps de chargement, taux de conversion, vélocité de l'équipe
Intégration technique
Gérer les connexions CRM, la configuration des analyses et les flux de travail d'automatisation marketing dont les entreprises ont réellement besoin.
Adhésion des parties prenantes
Obtenez l'alignement des équipes informatiques, marketing et exécutives en abordant leurs préoccupations spécifiques avec des données et des exemples.
Les résultats parlent d'eux-mêmes. Les temps de chargement des pages se sont améliorés de 60 % en moyenne par rapport à la configuration WordPress précédente. Mais plus important encore, la vitesse de l'équipe marketing a considérablement augmenté – ils pouvaient désormais lancer de nouvelles pages d'atterrissage en quelques heures au lieu de semaines.
Les taux de conversion se sont améliorés dans tous les domaines, en partie grâce à de meilleures performances, mais surtout parce que l'équipe pouvait enfin optimiser rapidement. Au lieu d'attendre la disponibilité des développeurs pour tester de nouveaux titres ou mises en page, ils pouvaient itérer quotidiennement.
Le bénéfice inattendu était le moral de l'équipe. Le marketing se sentait habilité plutôt que dépendant. Les développeurs pouvaient se concentrer sur le développement réel des produits plutôt que sur les mises à jour de contenu. La direction a constaté une exécution plus rapide des campagnes marketing.
Mais ce qui m'a le plus surpris, c'est que l'équipe technique est finalement devenue les plus grands défenseurs de Framer. Une fois qu'ils ont réalisé qu'ils ne seraient pas impliqués dans chaque demande de changement de contenu, ils ont apprécié la séparation des préoccupations.
Un client m'a dit six mois plus tard : "Nous avons lancé plus de pages d'atterrissage au cours du dernier trimestre que nous ne l'avons fait l'année précédente. Et nos taux de conversion n'ont jamais été aussi élevés."
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Voici les leçons clés que j'ai apprises sur l'utilisation des outils modernes pour les sites Web d'entreprise :
Un niveau d'entreprise ne signifie pas complexe – Souvent, des solutions plus simples offrent de meilleurs résultats commerciaux. L'objectif n'est pas la sophistication technique ; c'est l'efficacité marketing.
Le flux de travail est plus important que les fonctionnalités – La meilleure plateforme est celle que votre équipe utilisera réellement efficacement. Si le marketing ne peut pas mettre à jour le site Web rapidement, les capacités techniques n'ont pas d'importance.
Commencez par les pages à fort impact – Ne migrez pas tout d'un coup. Prouvez le concept avec les pages qui comptent le plus pour vos objectifs commerciaux.
Répondez aux préoccupations avec des données – Les équipes techniques ont des préoccupations légitimes, mais répondez-y avec des preuves spécifiques plutôt qu'avec des assurances générales.
La vitesse marketing l'emporte sur la complexité technique – Dans la plupart des cas, la capacité à itérer rapidement sur les campagnes marketing apporte plus de valeur que des fonctionnalités techniques avancées.
Sachez quand dire non – Framer n'est pas adapté à chaque entreprise. Si vous avez vraiment besoin de flux de travail de contenu complexes ou d'intégrations backend étendues, restez avec des solutions traditionnelles.
La gestion du changement est cruciale – La migration technique est souvent plus facile que de faire en sorte que les parties prenantes s'alignent sur de nouveaux flux de travail et responsabilités.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les entreprises SaaS en particulier :
Concentrez-vous sur la vitesse de la page d'accueil pour les lancements de produits et les tests de campagne
Utilisez le système de composants de Framer pour maintenir la cohérence de la marque sur les pages marketing
Intégrez avec votre pile d'analytique et d'automatisation marketing existante
Tirez parti de cycles d'itération plus rapides pour améliorer les taux de conversion des essais
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les entreprises de commerce électronique :
Utilisez Framer pour les pages marketing et de marque tout en gardant le catalogue de produits sur des plateformes dédiées
Créez des pages d'atterrissage à forte conversion pour les campagnes saisonnières et les lancements de produits
Optimisez les pages du tunnel de paiement pour de meilleures performances de conversion
Créez des pages réactives qui fonctionnent bien sur les appareils mobiles où la plupart des achats ont lieu