Ventes et conversion

Pourquoi j'ai arrêté de recommander les tarifs SaaS à prix fixe (et comment calculer des modèles basés sur l'utilisation qui fonctionnent réellement)


Personas

SaaS et Startup

ROI

Moyen terme (3-6 mois)

Voici quelque chose qui me préoccupe depuis des mois. Je vois constamment des fondateurs de SaaS obsédés par la recherche du niveau de tarification forfaitaire "parfait", passant des semaines à débattre de savoir s'ils doivent facturer 29 $ ou 39 $ par mois, tout en ignorant complètement ce que leurs clients valorisent réellement.

Le mois dernier, j'ai eu trois clients SaaS différents qui m'ont posé la même question : "Pourquoi perdons-nous des clients qui adorent notre produit mais disent qu'il est trop cher ?" La réponse ne portait pas sur la réduction des prix, mais sur la nécessité de repenser complètement notre tarification.

Le manuel traditionnel de tarification SaaS vous dit de créer trois niveaux, d'ajouter des limites de fonctionnalités à chacun, et de passer à autre chose. Mais voici ce que j'ai observé en travaillant avec des dizaines d'entreprises SaaS : les produits les plus réussis aujourd'hui s'orientent vers une tarification basée sur l'utilisation, et pour une bonne raison.

Dans ce manuel, vous découvrirez :

  • Pourquoi la tarification forfaitaire tue vos taux de conversion (et de rétention)

  • Le cadre exact que j'utilise pour calculer les modèles de tarification basés sur l'utilisation

  • Comment identifier les bonnes métriques d'utilisation qui intéressent réellement les clients

  • Des exemples réels de tarification basée sur l'utilisation qui ont augmenté les revenus de 40 à 60 %

  • Quand NE PAS utiliser la tarification basée sur l'utilisation (ce n'est pas fait pour tout le monde)


Prêt à créer un modèle de tarification qui évolue avec le succès de vos clients ? Plongeons dans ce qui fonctionne réellement en 2025.

Réalité de l'industrie

Ce que chaque guide de tarification SaaS vous dit

Entrez dans n'importe quelle discussion sur les prix des SaaS, et vous entendrez le même conseil répété comme un évangile. Les "experts" vous diront de suivre le modèle classique en trois niveaux :

Le Manuel Standard :

  • Plan de Démarrage : Fonctionnalités de base, prix bas pour attirer les clients

  • Plan Professionnel : Niveau le plus populaire avec 80 % des fonctionnalités

  • Plan Entreprise : Tout inclus, support premium, tarification personnalisée


Ils vous diront de créer une rareté artificielle - limitez le nombre d'utilisateurs, de projets ou de stockage. Ajoutez un badge "le plus populaire" pour inciter les gens à se diriger vers le niveau intermédiaire. Ancrez le prix avec ce plan d'entreprise coûteux pour que tout le reste ait l'air raisonnable.

Ce conseil existe parce qu'il est simple et qu'il a fonctionné... en 2015. À l'époque où le SaaS était nouveau, les clients étaient prêts à payer pour des fonctionnalités qu'ils pourraient utiliser un jour. Mais voici ce qui a changé : vos clients sont devenus plus intelligents sur ce dont ils ont réellement besoin.

Le problème avec la tarification basée sur les fonctionnalités, c'est qu'elle crée une dynamique bizarre où vous êtes incité à retenir de la valeur pour maintenir les niveaux de prix. Vous vous retrouvez avec des clients qui adorent votre produit mais se sentent floués parce qu'ils paient pour des fonctionnalités qu'ils n'utilisent pas.

De plus, dans un monde où chaque outil prétend être "essentiel", les clients deviennent plus exigeants quant à ce qui mérite des frais récurrents mensuels. Ils veulent payer pour des résultats, pas pour du potentiel.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Je vais être honnête : j'étais l'un de ces consultants qui défendaient religieusement le modèle à trois niveaux. C'était clair, c'était prouvé, et honnêtement, c'était plus facile à mettre en œuvre que de penser aux modèles d'utilisation.

Mais ensuite, j'ai commencé à remarquer un schéma chez mes clients SaaS. Ceux qui ont du mal avec la rétention n'étaient pas ceux avec de mauvais produits - c'étaient ceux dont les clients avaient l'impression de payer trop cher pour ce qu'ils utilisaient réellement.

Je me souviens d'un SaaS de gestion de projet qui perdait des clients à gauche et à droite. Leur plan "Professionnel" coûtait 49 $/mois pour jusqu'à 10 utilisateurs. Ça semble raisonnable, non ? Mais lorsque nous avons analysé les données, la plupart de leurs clients étaient de petites équipes de 3-4 personnes qui n'utilisaient l'outil que pour des projets spécifiques, et non pour les opérations quotidiennes.

Ces clients adoraient le produit quand ils l'utilisaient, mais payer 49 $ chaque mois pour quelque chose qu'ils utilisaient 10 jours sur 30 ressemblait à du vol. Ils passaient à un plan gratuit limité ou quittaient complètement.

C'est à ce moment-là que j'ai commencé à remettre en question tout ce qui concerne la tarification SaaS traditionnelle. Pourquoi facturons-nous par périodes de temps au lieu de la valeur délivrée ? Pourquoi créons-nous des limites artificielles qui frustrent les clients ?

J'ai commencé à rechercher des entreprises qui avaient réussi à mettre en œuvre une tarification basée sur l'utilisation. Des entreprises SaaS comme Stripe (par transaction), SendGrid (par e-mail) et AWS (par ressource consommée) connaissaient une plus grande satisfaction et une meilleure rétention parce que les clients ne payaient que pour ce qu'ils utilisaient réellement.

Plus j'étudiais ce modèle, plus je réalisais qu'il ne s'agissait pas seulement d'équité - il s'agissait de aligner vos revenus avec le succès de vos clients. Lorsque les clients obtiennent plus de valeur de votre produit, ils l'utilisent plus, et vous gagnez plus d'argent. C'est un gagnant-gagnant que la tarification à taux fixe ne peut pas reproduire.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

D'accord, voici le cadre que j'ai développé pour calculer des prix basés sur l'utilisation qui fonctionne vraiment. Ce n'est pas de la théorie—c'est le processus exact par lequel je fais passer mes clients lorsque nous restructurons leurs modèles de tarification.

Étape 1 : Identifiez votre métrique de valeur fondamentale

Tout d'abord, vous devez déterminer ce que les clients apprécient réellement à propos de votre produit. Il ne s'agit pas de caractéristiques, mais de résultats. Pour un outil d'automatisation marketing, cela pourrait être des emails envoyés ou des prospects générés. Pour un outil de gestion de projet, cela pourrait être des projets actifs ou des tâches terminées.

Voici comment trouver le vôtre : Regardez vos clients les plus performants et demandez-vous : "Qu'est-ce qu'ils font davantage lorsqu'ils obtiennent le plus de valeur ?" C'est généralement votre métrique d'utilisation.

Étape 2 : Calculez votre économie unitaire

Vous devez connaître vos coûts par unité d'utilisation. Si vous facturez par appel d'API, quel est le coût de chaque appel en infrastructure ? Incluez les coûts des serveurs, le traitement des données, l'allocation de support client—tout.

Ajoutez ensuite votre marge souhaitée. Je recommande généralement de commencer avec un coefficient de 3 à 5 fois sur les coûts directs pour tenir compte des ventes, du marketing et des frais de développement de produit.

Étape 3 : Définissez des paliers d'utilisation avec des remises sur volume

C'est là que la plupart des gens se trompent. Ils créent une tarification linéaire—le même coût par unité, quelle que soit la quantité. Mais vos plus gros clients devraient obtenir de meilleurs tarifs parce qu'ils sont plus précieux et coûtent moins cher à servir par unité.

Je structure généralement cela comme suit :

  • Les 1 000 premières unités : 0,10 $ chacune

  • Les 9 000 unités suivantes : 0,08 $ chacune

  • Les 40 000 unités suivantes : 0,06 $ chacune

  • Plus de 50 000 unités : 0,04 $ chacune


Étape 4 : Ajoutez un engagement minimum

Une tarification purement basée sur l'utilisation peut créer une volatilité des revenus qui tiendra votre directeur financier éveillé la nuit. Je recommande d'ajouter un engagement minimum mensuel—peut-être 50 $ ou 100 $—qui sera crédité contre l'utilisation. Cela garantit un revenu de base prévisible tout en maintenant la structure basée sur l'utilisation.

Étape 5 : Incluez des plafonds d'utilisation et des surtaxes

Vous avez besoin de protection contre les clients qui pourraient abuser du système ou connaître des pics d'utilisation soudains qui pourraient nuire à vos marges. Fixez des plafonds raisonnables avec une tarification claire pour les dépassements. La plupart des clients n'atteindront jamais ces limites, mais les avoir protège votre modèle commercial.

L'essentiel est de rendre les plafonds suffisamment larges pour que l'utilisation normale ne les déclenche jamais, mais assez clairs pour que les clients d'entreprise sachent à quoi s'attendre.

Métrique de valeur

Trouver ce que les clients paient réellement - des résultats, pas des fonctionnalités. Cartographier l'utilisation à la valeur commerciale.

Économie unitaire

Calculez le coût véritable par unité d'utilisation, y compris l'infrastructure, le support et les marges souhaitées.

Tarification échelonnée

Des remises sur volume qui récompensent vos plus gros clients tout en maintenant des marges saines.

Mesures de sécurité

Engagements minimum et limites d'utilisation pour protéger la prévisibilité des revenus et les marges.

Lorsqu'il est bien fait, la tarification basée sur l'utilisation crée cette belle harmonie entre votre succès et le succès de vos clients. J'ai vu des entreprises SaaS augmenter leur revenu moyen par client de 40 à 60 % dans les six mois suivant le passage à des modèles basés sur l'utilisation.

Plus important encore, la satisfaction des clients augmente généralement car ils ont l'impression d'obtenir une valeur équitable. Ils ne paient pas pour des fonctionnalités qu'ils n'utilisent pas et ne s'inquiètent pas de dépasser des limites arbitraires.

Les entreprises qui mettent cela en œuvre correctement constatent également une meilleure fidélisation, car les clients qui utilisent davantage le produit (et paient plus) sont naturellement plus investis dans son bon fonctionnement.

Mais voici le truc : ce n'est pas une solution miracle. La période de transition peut être difficile pendant que vous déterminez les bons indicateurs et points de tarification. Certains clients paieront initialement moins (ce qui est acceptable s'ils n'étaient de toute façon pas vos clients idéaux).

La véritable victoire arrive après 6 à 12 mois lorsque vous constatez les effets cumulatifs : une valeur vie client plus élevée, de meilleurs signaux d'adéquation produit-marché et un modèle de revenus qui se développe naturellement avec le succès des clients.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

Après avoir aidé plusieurs entreprises SaaS à mettre en œuvre une tarification basée sur l'utilisation, voici les leçons les plus importantes que j'ai apprises :

Ne tentez pas de faire de la surenchère. Commencez par un indicateur d'utilisation clé. Vous pouvez toujours ajouter de la complexité plus tard, mais commencer simplement vous permet de tester et d'itérer rapidement.

Votre premier modèle de tarification sera erroné. Prévoyez cela. Construisez des systèmes qui vous permettent d'ajuster les prix sans reconstruire tout depuis le début.

L'éducation des clients est cruciale. La tarification basée sur l'utilisation nécessite plus d'explications que les plans à tarif fixe. Investissez dans des calculateurs, des exemples et une documentation claire.

Surveillez de près le flux de trésorerie. Les revenus basés sur l'utilisation peuvent être plus volatils, surtout au cours des premiers mois. Assurez-vous d'avoir suffisamment de temps d'adaptation pour lisser la transition.

Tout SaaS ne devrait pas utiliser la tarification basée sur l'utilisation. Si vos clients utilisent votre produit de manière cohérente, quel que soit leur taille ou leur succès, la tarification à tarif fixe pourrait en réalité être plus simple et plus rentable.

Les clients d'entreprise nécessitent une attention particulière. Les grands clients veulent souvent des coûts prévisibles et peuvent préférer des tarifs fixes négociés même dans un modèle basé sur l'utilisation.

Votre système de facturation devient critique. Vous aurez besoin d'une infrastructure robuste de suivi d'utilisation et de facturation. Ne sous-estimez pas cette complexité technique.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les startups SaaS envisageant un tarif basé sur l'utilisation :

  • Commencez par un indicateur d'utilisation clair lié à la valeur client

  • Incluez des engagements mensuels minimums pour la prévisibilité des revenus

  • Construisez des remises sur volume pour retenir les clients d'entreprise

  • Investissez tôt dans des systèmes de suivi et de facturation de l'utilisation robustes

Pour votre boutique Ecommerce

Pour les entreprises de commerce électronique avec des éléments SaaS :

  • Envisagez une tarification basée sur les transactions pour le traitement des paiements ou les outils de fulfillment

  • Les modèles d'utilisation fonctionnent bien pour la gestion des stocks ou les plateformes d'analyse

  • Les entreprises saisonnières bénéficient particulièrement des structures de paiement à l'usage

  • Combinez avec des plans de base à tarif fixe pour des revenus prévisibles

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter