Croissance & Stratégie

La vérité sur l'exportation depuis Framer : pourquoi j'ai arrêté d'essayer (et ce que je fais à la place)


Personas

SaaS et Startup

ROI

Moyen terme (3-6 mois)

D'accord, donc vous avez construit ce magnifique site web dans Framer et maintenant vous voulez l'exporter au format HTML ou en code React pour l'héberger ailleurs. Je comprends. J'y ai été.

Après 7 ans en tant que designer web freelance travaillant avec des clients SaaS et de commerce électronique, j'ai eu cette conversation exacte plus de fois que je ne peux le compter. Le client construit quelque chose d'incroyable dans Framer, tombe amoureux du design, puis se heurte à ce mur : "Comment puis-je sortir ça d'ici ?"

Voici la chose que personne ne veut vous dire d'emblée : Framer ne veut pas vraiment que vous exportiez votre site. Et honnêtement ? Après avoir testé tous les contournements, hacks et outils tiers disponibles, j'ai appris pourquoi cela pourrait en fait être une bonne chose.

Dans ce guide, vous apprendrez :

  • Les véritables raisons pour lesquelles l'exportation Framer est limitée (et pourquoi c'est intentionnel)

  • Les 3 méthodes réelles qui fonctionnent pour récupérer votre design de Framer

  • Pourquoi je recommande maintenant une approche complètement différente pour la plupart des projets

  • Mon alternative étape par étape qui est plus rapide et plus fiable

  • Quand utiliser réellement chaque méthode d'exportation (et quand les éviter)

Ce n'est pas un autre tutoriel générique sur "comment exporter". C'est ce qui fonctionne réellement dans la pratique, basé sur de véritables projets clients où j'ai dû résoudre ce problème encore et encore.

Réalité de l'industrie

Ce que la communauté Framer suggère généralement

Si vous posez cette question dans n'importe quelle communauté ou forum Framer, vous obtiendrez les mêmes réponses standards. Et honnêtement, elles n'ont pas tort - elles sont juste incomplètes.

Le Plugin d'Exportation React est ce que la plupart des développeurs recommandent. C'est la solution officielle qui exporte vos composants Framer en code React avec des définitions TypeScript. Cela semble parfait, non ? La communauté l'adore car il maintient les fonctionnalités de Framer comme les variables, les points de rupture réactifs, et même le support SSR.

Outils d'exportation HTML tiers sont la deuxième suggestion la plus courante. Des outils comme NoCodeExport promettent de convertir votre site Framer en HTML, CSS et JavaScript propres. L'argument est séduisant : exportation en un clic, pas de codage requis.

Recréation manuelle est ce que suggèrent les puristes. Exportez vos ressources, copiez vos styles, et reconstruisez tout à partir de zéro en utilisant des outils de développement web traditionnels. Chronophage mais cela vous donne un contrôle total.

Astuces d'inspection du navigateur complètent les conseils typiques. Utilisez DevTools pour inspecter les éléments, copier le CSS, et assembler votre site manuellement. C'est l'approche

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Mon parcours avec les exports Framer a commencé il y a environ 3 ans lorsque je travaillais sur un projet de refonte de site web pour une startup B2B. Le client était tombé amoureux des capacités de design de Framer et avait construit ce magnifique site avec des animations et des interactions complexes.

Trois semaines avant le lancement, ils ont lâché la bombe : "Nous devons héberger cela sur nos propres serveurs pour des raisons de conformité. Pouvez-vous l'exporter ?"

J'étais convaincu que cela serait simple. Je veux dire, c'est 2025, n'est-ce pas ? Chaque plateforme devrait vous permettre d'exporter votre travail. C'est alors que j'ai découvert la vérité inconfortable sur Framer : il est conçu pour vous garder dans leur écosystème.

Ma première tentative a été le plugin d'exportation React. Je l'ai installé, payé la redevance mensuelle de 50 $, et essayé d'exporter le site. Le processus semblait prometteur - j'ai obtenu des composants React avec des définitions TypeScript. Mais voici ce que personne ne vous dit : le code exporté est généré par machine et essentiellement inévaluable.

Les composants fonctionnaient, mais c'étaient des boîtes noires. Vous voulez modifier le design ? Retournez à Framer. Vous devez corriger un problème de réactivité ? Retournez à Framer. Vous voulez optimiser les performances ? Vous l'avez deviné - Framer.

J'ai ensuite essayé l'approche de recréation manuelle. J'ai exporté tous les éléments, copié les styles, et commencé à reconstruire dans Next.js. Cela a fonctionné, mais il a fallu 4 semaines pour recréer ce qui avait pris 2 jours à construire dans Framer. Le client n'était pas satisfait du calendrier ni de l'impact sur le budget.

C'est alors que j'ai réalisé que je résolvais le mauvais problème. La question n'était pas "comment exporter de Framer" - c'était "pourquoi utilisons-nous Framer pour des sites web de production en premier lieu ?"

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Après avoir testé chaque méthode d'exportation sur plusieurs projets clients, j'ai développé une approche totalement différente. Au lieu d'essayer d'exporter depuis Framer, je le considère comme ce qu'il est réellement : un outil de prototypage et de design, pas une plateforme de production.

Étape 1 : Utilisez Framer pour ce qu'il fait de mieux

J'aime toujours Framer pour les conceptions initiales et les présentations aux clients. L'éditeur visuel est incroyablement puissant, et les clients adorent voir des prototypes interactifs. Mais j'ai appris à gérer les attentes dès le départ : cela sert à la validation du design, pas au développement final.

Étape 2 : Exportez des ressources, pas du code

Au lieu d'essayer d'exporter l'ensemble du site, j'exporte des ressources individuelles : images, icônes, animations sous forme de fichiers Lottie et tokens de design. L'exportation des ressources de Framer est en fait plutôt bonne - c'est l'exportation du code qui pose problème.

Étape 3 : Recréez avec des outils prêts pour la production

Pour les sites web SaaS et de startup, je refais généralement dans Webflow pour les sites marketing ou Next.js pour les sites intégrés aux produits. Pour le commerce électronique, c'est Shopify avec des thèmes personnalisés. La clé est de choisir le bon outil pour l'environnement de production, pas pour l'environnement de design.

Étape 4 : Automatisez le processus de transfert

J'ai créé des modèles et des systèmes qui rendent le transfert de Framer à la production aussi fluide que possible. Les tokens de design sont exportés en tant que variables CSS, les structures de composants sont documentées et les interactions sont spécifiées pour le développement.

La méthode d'exportation React (quand ça fonctionne réellement)

Si vous devez absolument exporter du code React depuis Framer, voici la seule méthode qui soit semi-fiable. Installez le plugin d'exportation React, concevez vos composants dans Framer, sélectionnez-les pour l'exportation, puis utilisez le CLI unframer pour télécharger les composants sous forme de fichiers React. Mais rappelez-vous : ce sont des fichiers générés par machine que vous ne pouvez pas facilement modifier.

Mon cadre alternatif

Pour les clients qui veulent l'expérience de design Framer mais ont besoin de flexibilité en production, j'utilise ce workflow : Concevoir et valider dans Framer → Documenter les composants et les interactions → Exporter les ressources et les tokens de design → Refaire sur une plateforme prête à la production. Cette approche prend légèrement plus de temps au départ mais évite des maux de tête de maintenance semaine après semaine par la suite.

Choix de la plateforme

Concevez dans Framer mais construisez en fonction des exigences de production

Exportation d'actifs

Exporter des conceptions en tant qu'actifs et reconstruire avec les bons outils de développement

Éducation des clients

Définir des attentes appropriées concernant le rôle de Framer dans votre flux de travail

Planification de la production

Choisissez votre plateforme finale en fonction des besoins d'hébergement et de maintenance.

Cette approche a transformé ma manière de gérer les projets de sites web. Au lieu de lutter contre les limitations de Framer, je travaille avec elles. Framer devient l'outil de conception et de validation, tandis que les plateformes de production gèrent le site web réel.

Les résultats parlent d'eux-mêmes : des délais de développement plus rapides, de meilleures performances et des clients plus satisfaits. Fini de se battre avec les limitations d'exportation ou de payer des frais récurrents pour un code généré par machine.

Mes clients obtiennent le meilleur des deux mondes : les incroyables capacités de conception de Framer durant le processus créatif, et des plateformes prêtes à la production qu'ils peuvent réellement maintenir et modifier à long terme.

Le bénéfice inattendu ? Ce flux de travail a en fait amélioré mon processus de conception. Savoir que je vais reconstruire sur une autre plateforme me force à réfléchir de manière plus systématique aux composants et aux interactions dès le départ.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

1. Les limitations d'exportation de Framer sont intentionnelles

Le modèle commercial de Framer dépend de l'hébergement. Les restrictions d'exportation ne sont pas des limitations techniques - ce sont des choix stratégiques pour vous garder dans leur écosystème.

2. Le plugin d'exportation React est coûteux et restrictif

À 50-250 $/mois plus la courbe d'apprentissage, il est souvent préférable de créer des composants React à partir de zéro avec le contrôle total du code.

3. Choisissez des outils en fonction des exigences finales, pas des préférences de conception

Votre plateforme de production devrait être choisie en fonction des besoins d'hébergement, de performance et de maintenance, pas seulement des capacités de design visuel.

4. L'exportation d'assets fonctionne mieux que l'exportation de code

Les fonctionnalités d'exportation d'assets de Framer sont fiables. Concentrez-vous sur l'exportation d'éléments de design plutôt que d'essayer d'exporter du code fonctionnel.

5. Définissez les attentes des clients dès le début

Soyez transparent sur le rôle de Framer dans votre flux de travail. Les clients qui comprennent le processus dès le départ sont beaucoup plus satisfaits du résultat final.

6. Construisez des systèmes de transfert, pas des hacks d'exportation

Investir du temps dans des processus de transfert de conception à développement appropriés rapporte plus que de tenter de perfectionner les flux de travail d'exportation.

7. La performance compte plus qu'une exportation de code parfaite

Les sites reconstruits sur de bonnes plateformes de production surpassent systématiquement les sites Framer exportés en vitesse et en métriques SEO.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les startups SaaS spécifiquement :

  • Utilisez Framer pour la conception de la page d'accueil et la validation des utilisateurs

  • Reconstruisez en Next.js ou similaire pour l'intégration produit

  • Exportez des jetons de conception pour une image de marque cohérente sur toutes les plateformes

  • Documentez les spécifications des composants pour l'équipe de développement

Pour votre boutique Ecommerce

Pour les boutiques en ligne spécifiquement :

  • Concevoir des mises en page de boutique dans Framer pour l'approbation du client

  • Recréer en tant que thèmes Shopify personnalisés pour la fonctionnalité

  • Exporter des images de produits et des éléments de marque

  • Utiliser les interactions Framer comme spécifications pour le développement final

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter