Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
L'année dernière, un client potentiel m'a contacté avec une opportunité excitante : construire une plateforme de marché à double sens. Le budget était substantiel, le défi technique intéressant, et cela aurait été l'un de mes plus grands projets à ce jour.
J'ai dit non.
Pourquoi ? Parce qu'ils ont commis l'erreur classique qui tue 90 % des MVPs d'IA avant même qu'ils ne soient lancés. Ils voulaient "tester si leur idée fonctionne" en construisant une plateforme complexe d'abord. C'est comme essayer de valider si les gens veulent de la pizza en ouvrant toute une chaîne de restaurants.
Voici la vérité inconfortable concernant les MVPs d'IA : si vous testez vraiment la demande du marché, votre MVP devrait prendre un jour à construire, pas trois mois. À l'ère de l'IA et des outils sans code, la contrainte n'est pas la construction, c'est de savoir quoi construire et pour qui.
Dans ce playbook, vous découvrirez :
Pourquoi la plupart des MVPs d'IA échouent avant d'atteindre l'adéquation produit-marché
L'approche contre-intuitive qui économise des mois de développement
Comment valider des fonctionnalités d'IA sans les construire
Le cadre de MVP d'un jour qui fonctionne vraiment
Quand commencer enfin à construire (et quand pivoter)
Ce n'est pas un autre guide générique « construire rapidement, échouer rapidement ». C'est ce que j'ai appris en refusant de grands projets et en aidant les clients à trouver l'adéquation produit-marché de la bonne manière. Plongeons dans le vif du sujet.
Réalité de l'industrie
Ce que chaque fondateur de startup a entendu
Entrez dans n'importe quel accélérateur, lisez n'importe quel blog de startup, ou assistez à n'importe quelle rencontre technologique, et vous entendrez le même conseil sur la construction de MVP d'IA :
Commencez avec un MVP - Construisez la version la plus simple possible
Utilisez des outils sans code - Des plateformes comme Bubble, Framer, ou Lovable rendent cela "facile"
Intégrez des API d'IA - ChatGPT, Claude, ou des modèles personnalisés
Lancez rapidement - Accédez au marché rapidement et itérez
Testez et apprenez - Laissez les retours des utilisateurs guider votre développement
Ce conseil semble logique. Il suit la méthodologie des startups lean. Il exploite des outils modernes. Le problème ? Il optimise la mauvaise métrique.
La sagesse conventionnelle considère "la construction d'un MVP" comme l'étape de validation. Mais c'est là que ça s'effondre : même avec l'IA et les outils sans code, construire un produit IA fonctionnel prend beaucoup de temps, d'argent et d'énergie mentale. Vous ne testez pas la demande - vous faites un pari et espérez avoir raison.
La plupart des fondateurs sont séduits par la technologie. Ils pensent : "L'IA rend tout possible maintenant !" Donc, ils se concentrent sur ce qu'ils peuvent construire plutôt que sur ce qu'ils devraient construire. Ils confondent faisabilité technique et demande du marché.
Le résultat ? Des produits d'IA magnifiquement conçus que personne ne veut. Une exécution technique parfaite sans adéquation produit-marché. Et au moment où ils réalisent cela, ils ont déjà investi des mois de développement et des milliers de dollars.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Permettez-moi de vous parler de ce client que j'ai mentionné. Ils sont venus vers moi, enthousiasmés par la révolution no-code et les nouveaux outils d'IA. Ils avaient entendu dire que ces plateformes pouvaient construire n'importe quoi rapidement et à faible coût. Ils n'avaient pas tort - techniquement, vous pouvez créer un marché complexe alimenté par l'IA avec ces outils.
Mais leur déclaration fondamentale a révélé le problème de base : "Nous voulons voir si notre idée vaut la peine d'être poursuivie."
Voici ce qu'ils avaient :
Aucune audience existante
Aucune base de clients validée
Aucune preuve de demande
Juste une idée et de l'enthousiasme
Leur plan était de dépenser 50 000 $ et de passer trois mois à construire un marché à deux côtés avec des algorithmes de correspondance alimentés par l'IA. Puis de le lancer et "voir si les gens l'utilisent." Mentalité classique de construire d'abord déguisée en "lean startup."
Je leur ai posé une simple question : "Si vous testez vraiment la demande de marché, pourquoi ne pas le tester sans construire quoi que ce soit d'abord ?"
Cette question a tout changé. Au lieu de construire leur plateforme, je les ai guidés à travers ce à quoi ressemble une réelle validation. Nous avons commencé par une simple page de destination expliquant leur proposition de valeur. Ensuite, nous avons effectué une sensibilisation manuelle auprès des utilisateurs potentiels des deux côtés de leur marché.
En deux semaines, nous avons découvert que leur idée originale avait un défaut fatal : le problème qu'ils résolvaient n'était pas assez douloureux pour que les gens paient pour une solution. Mais nous avons également découvert un autre problème qui valait la peine d'être résolu.
Cette découverte leur a fait économiser des mois de développement et a conduit à un pivot qui a réellement trouvé un product-market fit. La leçon ? Votre premier MVP devrait être votre processus de marketing et de vente, pas votre produit.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Sur la base de cette expérience et de situations similaires auprès de clients, j'ai développé ce que j'appelle le cadre "MVP d'un jour". Il est conçu pour valider des idées de produits AI sans écrire une seule ligne de code ni intégrer des API.
Jour 1 : Le Test de Demande
Créez une simple page de destination ou un document Notion qui explique :
Le problème spécifique que vous résolvez
Pour qui c'est (soyez précis)
Le résultat qu'ils obtiendront
Une inscription par email pour "avoir un accès anticipé"
Cela prend 2 à 3 heures maximum. Pas besoin de design sophistiqué—juste une communication claire de la valeur.
Semaine 1 : Validation Manuelle
Commencez à contacter manuellement vos utilisateurs cibles. C'est là que la plupart des fondateurs échouent car ils ont peur du rejet. Mais voici la chose : si les gens ne répondent même pas à votre sollicitation concernant le problème, ils ne paieront certainement pas pour votre solution.
Je recommande de contacter 100 personnes via :
Messages LinkedIn
Emails à froid
Forums de l'industrie
Groupes sur les réseaux sociaux
Semaine 2-4 : La Solution Manuelle
Voici la partie contre-intuitive : livrez manuellement le résultat que vous promettez d'automatiser avec l'IA. Si vous construisez un générateur de contenu AI, créez manuellement du contenu pour les premiers utilisateurs. Si c'est un outil d'analyse AI, analysez manuellement leurs données.
Cela sert plusieurs objectifs :
Vous apprenez exactement ce dont les utilisateurs ont réellement besoin (par rapport à ce que vous pensez qu'ils ont besoin)
Vous découvrez les cas limites et la complexité que vous devrez gérer
Vous validez si le résultat est suffisamment précieux pour que les gens paient
Vous constituez une liste d'attente de clients validés avant de construire quoi que ce soit
Mois 2 : La Reconnaissance de Modèles
Après avoir servi manuellement 10 à 20 clients, vous commencerez à voir des patterns. Quelles demandes se répètent ? Quelles parties du processus sont réellement difficiles vs juste chronophages ? Qu'est-ce qui pourrait être automatiquement géré par rapport à ce qui nécessite un jugement humain ?
C'est à ce moment-là que vous commencez à penser à l'intégration de l'IA—mais seulement pour les parties que vous avez prouvées que les gens paieront.
La Décision de Construction
Ce n'est qu'après avoir délivré manuellement de la valeur à des clients payants que vous devriez envisager de construire une automatisation. Et lorsque vous construisez, vous ne testez plus la demande—vous faites évoluer un modèle commercial éprouvé.
Vitesse de validation
Testez la demande en heures, pas en mois
Retour d'information du marché
Des insights réels d'utilisateurs sans construire de fonctionnalités
Découverte de motifs
Identifiez ce qui nécessite réellement une automatisation
Efficacité des coûts
Économisez des milliers sur un développement inutile
Les résultats de cette approche parlent d'eux-mêmes. Ce client du marché que j'ai mentionné ? Ils ont découvert que leur idée originale n'était pas viable en deux semaines, pas en trois mois. Mais plus important encore, ils ont trouvé un angle différent qui était viable.
Au lieu de construire un marché complexe à deux côtés, ils ont fini par créer une entreprise de services simple qui reliait manuellement acheteurs et vendeurs. Six mois plus tard, ils avaient suffisamment de demande et comprenaient le problème assez bien pour commencer à automatiser certaines parties de leur processus.
Voici ce que j'ai observé en mettant en œuvre ce cadre avec plusieurs clients :
95 % des idées de produits AI pivote après validation manuelle
La livraison manuelle révèle une complexité qui n'était pas évidente au départ
Des clients payants émergent avant que vous construisiez quoi que ce soit
Les exigences techniques deviennent claires en fonction des cas d'utilisation réels
La vérité contre-intuitive : les meilleurs MVP AI commencent sans aucune IA du tout. Ils commencent par des humains effectuant le travail manuellement, puis automatisent progressivement les parties qui ont du sens.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Après avoir mis en œuvre ce cadre dans différentes situations client, voici les principales leçons qui vous feront gagner des mois de développement :
La validation de la demande l'emporte sur la validation des fonctionnalités - Testez si les gens veulent le résultat avant de tester comment le livrer
La livraison manuelle apprend mieux que la recherche utilisateur - Faire le travail révèle des cas limites que les entretiens manquent
L'IA amplifie la demande existante, elle ne la crée pas - Si les gens ne paient pas pour la version manuelle, ils ne paieront pas pour la version automatisée
La plupart des « problèmes d'IA » sont en réalité des problèmes de distribution - La partie difficile n'est pas de construire l'IA, c'est de trouver des clients qui en ont besoin
La complexité technique émerge de l'utilisation réelle - Vos premières hypothèses techniques seront erronées, alors validez d'abord la demande
Les pivots sont plus faciles avant de construire - Changer une page d'atterrissage est moins cher que de réécrire toute une plateforme
Les processus manuels se développent mieux que vous ne le pensez - Vous pouvez servir 50-100 clients manuellement tout en déterminant ce qu'il faut automatiser
La plus grande erreur que je vois les fondateurs faire est de considérer la construction comme une validation. En 2025, avec l'IA et les outils sans code, la construction n'est plus la contrainte. Trouver un ajustement produit-marché l'est. Et vous ne pouvez pas trouver un ajustement produit-marché derrière un écran d'ordinateur : vous le trouvez en parlant aux clients et en livrant de la valeur manuellement d'abord.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS développant des fonctionnalités d'IA :
Commencez par des processus manuels de réussite client
Validez la volonté de payer avant d'automatiser
Utilisez l'IA pour évoluer des workflows manuels éprouvés
Concentrez-vous sur les métriques SaaS essentielles plutôt que sur la sophistication de l'IA
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les entreprises de commerce électronique explorant l'IA :
Testez la personnalisation manuellement avec des segments de clients
Validez la demande pour des fonctionnalités alimentées par l'IA à travers des enquêtes
Commencez par une automatisation simple avant de passer à une IA complexe
Mesurez l'impact sur les taux de conversion et la satisfaction client