Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
Moyen terme (3-6 mois)
D'accord, voici quelque chose qui m'a rendu fou lorsque j'ai commencé à conseiller des entreprises SaaS : chaque page de fonctionnalités avait exactement le même aspect. Une liste géante de fonctionnalités. Des marques de vérification partout. Aucun contexte sur ce qui allait suivre. Et vous savez quoi ? Les prospects atterrissaient sur ces pages et quittaient tout aussi confus qu'à leur arrivée.
Le principal problème que je voyais était que les fondateurs traitaient leurs pages de fonctionnalités comme des entrées de Wikipédia - déversant juste tout ce que le produit pouvait faire sans aucune histoire ou direction. Mais voici la chose : vos prospects ne veulent pas seulement savoir ce que votre produit fait aujourd'hui. Ils veulent savoir où il va et si vous construisez l'avenir dont ils ont besoin.
Après avoir travaillé avec plusieurs clients B2B SaaS sur l'architecture de leur site web, j'ai appris qu'une feuille de route des fonctionnalités bien structurée ne concerne pas seulement la mise en valeur de votre pipeline de développement. Il s'agit de bâtir la confiance, de démontrer une vision et de donner aux prospects la confiance que vous êtes le partenaire à long terme qu'ils recherchent.
Voici ce que vous apprendrez de mon expérience dans la restructuration des feuilles de route des fonctionnalités pour les sites web SaaS :
Pourquoi les listes de fonctionnalités traditionnelles tuent les taux de conversion
Comment structurer des feuilles de route qui génèrent réellement des ventes
La psychologie derrière la présentation des feuilles de route
Des cadres spécifiques que j'ai testés chez plusieurs clients
Quand afficher les feuilles de route et quand les cacher
Réalité de l'industrie
Ce que chaque fondateur de SaaS construit par défaut
Laissez-moi vous dire ce que je vois sur 90 % des sites Web SaaS en ce qui concerne la présentation des fonctionnalités. C'est toujours le même modèle, et honnêtement, cela nuit aux conversions.
La structure standard de la page des fonctionnalités :
Section héros avec un titre générique sur les "fonctionnalités puissantes"
Grille de cases de fonctionnalités avec des icônes et des descriptions en deux phrases
Peut-être un tableau comparatif si vous vous sentez audacieux
Appel à l'action en bas
Aucune mention de ce qui va suivre
La sagesse conventionnelle dit que cela fonctionne parce que c'est "complet" et "facile à parcourir". Les spécialistes du marketing de produit adorent cela, car ils peuvent cocher toutes les fonctionnalités qu'ils ont développées. Les développeurs adorent cela parce que c'est simple à maintenir.
Mais voici où cette approche échoue : elle traite votre produit comme s'il était fini. Dans le monde SaaS, c'est la mort. Vos prospects savent que les logiciels évoluent. Ils savent que des fonctionnalités sont ajoutées, améliorées et parfois abandonnées. Lorsque vous présentez votre produit comme une liste statique de capacités, vous manquez une énorme opportunité de vendre la vision.
Le problème majeur ? La plupart des entreprises SaaS ont peur de montrer publiquement leur feuille de route. Elles pensent que cela donnerait un avantage aux concurrents ou établirait des attentes qu'elles ne peuvent pas rencontrer. Elles s'en tiennent donc à des listes de fonctionnalités sûres et ennuyeuses qui ne disent rien sur l'orientation du produit.
Cette approche conservatrice peut sembler plus sûre, mais cela vous coûte des affaires. Les acheteurs B2B modernes veulent voir que vous réfléchissez à l'avance, que vous comprenez leurs besoins évolutifs et que vous construisez vers un avenir qui les inclut.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
J'ai appris cette leçon à la dure en travaillant avec un client B2B SaaS dont les taux de conversion étaient bloqués autour de 2%. Ils avaient un produit solide, un bon ajustement au marché, un trafic décent - mais quelque chose était cassé dans leur expérience sur le site web.
Le client était dans l'espace de la gestion de projet, en concurrence avec des acteurs établis comme Asana et Monday.com. Leur page de fonctionnalités était exactement ce à quoi on s'attendrait : une grille complète de tout ce que le produit pouvait faire, organisée par catégorie, avec de belles icônes et des descriptions claires.
Mais quand j'ai examiné leurs analyses et commencé à parler avec des prospects qui n'avaient pas converti, un schéma est apparu. Les gens n'étaient pas confus sur ce que le produit faisait - ils étaient préoccupés par ce qu'il deviendrait. L'espace de la gestion de projet évolue rapidement, et les acheteurs voulaient savoir : "Ces gens construisent-ils pour l'avenir dont j'ai besoin ?"
L'approche traditionnelle ne fonctionnait pas parce qu'elle les positionnait comme un produit fini sur un marché qui n'arrête jamais d'évoluer. Les prospects pouvaient voir ce qu'ils obtenaient aujourd'hui, mais ils n'avaient aucune idée si cette entreprise pensait stratégiquement à demain.
C'est à ce moment-là que j'ai réalisé que nous devions complètement repenser la façon dont nous présentions leurs capacités. Au lieu de simplement montrer ce qui existait, nous devions raconter l'histoire de la direction vers laquelle le produit se dirigeait. Pas d'une manière vague de
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Voici exactement comment j'ai restructuré leur feuille de route des fonctionnalités pour en faire un moteur de conversion plutôt qu'un simple dépôt d'informations.
Étape 1 : La structure des trois horizons
Au lieu de lister les fonctionnalités de manière aléatoire, j'ai organisé le tout en trois périodes de temps claires :
Maintenant : Fonctionnalités essentielles disponibles aujourd'hui
Prochainement : Fonctionnalités lancées dans les 3 mois
Futur : Direction stratégique pour l'année à venir
Cela a immédiatement résolu le problème du "produit fini". Les prospects pouvaient voir que nous développions activement et avions une vision claire.
Étape 2 : Organisation axée sur le problème
Plutôt que d'organiser par catégorie de fonctionnalité ("Reporting," "Intégrations," etc.), j'ai réorganisé autour des problèmes que les clients tentaient de résoudre :
"Éliminer la surcharge des réunions de statut"
"Échelonner la coordination de l'équipe sans chaos"
"Obtenir une visibilité réelle sur la santé du projet"
Sous chaque problème, nous avons montré la solution actuelle, les améliorations à venir et les innovations futures. Cela a permis aux prospects de trouver facilement leurs points de douleur spécifiques et de voir l'ensemble de la trajectoire de solution.
Étape 3 : Indicateurs de confiance
Pour les sections "Prochainement" et "Futur", j'ai ajouté des indicateurs de confiance subtils :
"En développement" pour les fonctionnalités en cours de construction
"Prévu" pour les éléments de feuille de route engagés
"Exploration" pour les directions stratégiques à l'étude
Cela a donné aux prospects des attentes réalistes tout en montrant que nous réfléchissions de manière stratégique.
Étape 4 : Ancrage par cas d'utilisation
J'ai lié chaque section de la feuille de route à des types de clients spécifiques : "Parfait pour les équipes passant de 10 à 50 personnes" ou "Conçu pour les entreprises gérant des projets clients complexes." Cela a aidé les prospects à se projeter dans la timeline.
Étape 5 : La boucle de retour d'information
Nous avons ajouté un mécanisme simple pour que les prospects indiquent quels éléments de la feuille de route leur importaient le plus. Cela a créé de l'engagement et a donné à l'équipe de vente des informations précieuses pour les conversations de suivi.
L'idée clé : nous ne montrions plus seulement des fonctionnalités. Nous vendions la vision du partenariat et démontrions que nous comprenions où le marché allait.
Feuille de route stratégique
Organiser les fonctionnalités par chronologie de résolution de problèmes, pas seulement par catégories de capacité
Problème d'abord
Menez avec les points de douleur des clients plutôt qu'avec des classifications de fonctionnalités internes.
Niveaux de confiance
Utilisez des indicateurs clairs pour établir des attentes réalistes pour le développement futur.
Intégration des retours
Créez des mécanismes permettant aux prospects de s'engager et d'influencer les priorités de la feuille de route.
Les résultats ont été immédiats et significatifs. En l'espace de deux mois après la mise en œuvre de cette nouvelle structure de feuille de route, les taux de conversion ont grimpé de 2 % à 2,8 % - une augmentation relative de 40 % qui s'est traduite par une croissance substantielle des revenus.
Mais les améliorations quantitatives ne racontaient qu'une partie de l'histoire. Les retours qualitatifs étaient encore plus révélateurs. Les appels de vente ont changé de manière radicale. Au lieu de passer du temps à expliquer ce que le produit pouvait faire, les conversations se sont orientées vers l'adéquation stratégique et la planification de l'implémentation.
Les prospects ont commencé à dire des choses comme "Je vois que vous comprenez où notre secteur se dirige" et "Cette feuille de route s'aligne parfaitement avec nos plans de croissance." La feuille de route était devenue un outil de vente qui renforçait la confiance plutôt que de simplement transmettre des informations.
Un avantage inattendu : la structure de la feuille de route a également amélioré l'alignement interne. L'équipe produit a dû réfléchir plus stratégiquement à la séquence et aux messages, ce qui a conduit à de meilleures décisions de priorisation dans l'ensemble.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Voici les principales leçons que j'ai apprises en restructurant les feuilles de route des fonctionnalités pour plusieurs clients SaaS :
Les feuilles de route vendent une vision, pas seulement des fonctionnalités. Les feuilles de route les plus puissantes convainquent les prospects que vous construisez l'avenir dont ils ont besoin.
La confiance dans le calendrier compte plus que l'exactitude du calendrier. Il est préférable d'être honnête sur l'incertitude plutôt que de promettre des dates de livraison irréalistes.
L'organisation par problème est meilleure que l'organisation par fonctionnalité. Les prospects pensent en termes de problèmes à résoudre, et non de capacités qu'ils souhaitent acquérir.
Une vague stratégie peut fonctionner. Vous n'avez pas besoin de révéler chaque détail pour démontrer une réflexion tournée vers l'avenir.
Les feuilles de route fonctionnent mieux pour des ventes complexes. Si votre produit est simple ou transactionnel, les listes de fonctionnalités traditionnelles peuvent toujours être optimales.
La fréquence des mises à jour indique un engagement. Une feuille de route clairement obsolète suggère une mauvaise exécution.
Les éléments interactifs augmentent l'engagement. De simples mécanismes de vote ou de retour d'information donnent aux feuilles de route une impression de collaboration plutôt que de statisme.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS mettant en œuvre une présentation de fonctionnalités basée sur une feuille de route :
Concentrez-vous sur des cycles de développement de 3 mois pour les éléments "À venir"
Liez les éléments de la feuille de route à des segments de clients spécifiques
Utilisez les feuilles de route pour vous différencier des concurrents établis
Incluez la développement d'intégration et d'API dans les plans futurs
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les plateformes de commerce électronique adaptant cette approche :
Concentrez-vous sur les résultats de succès des marchands plutôt que sur des fonctionnalités techniques
Organisez-vous en fonction de la taille et des niveaux de complexité des entreprises
Mettez en avant les capacités de paiement et d'exécution à venir
Montrez les plans de développement de l'écosystème et du marché