IA et automatisation
Personas
SaaS et Startup
ROI
Moyen terme (3-6 mois)
D'accord, alors voici quelque chose qui m'est arrivé l'année dernière et qui a complètement changé ma façon de penser au suivi SEO. Je travaillais avec un client e-commerce sur Shopify qui avait besoin d'une refonte SEO complète. Ce qui a commencé comme un projet SEO traditionnel a rapidement évolué vers quelque chose de plus complexe lorsque nous avons découvert que leur contenu commençait à apparaître dans des réponses générées par IA.
Même dans une niche e-commerce traditionnelle, nous avons suivi quelques dizaines de mentions de LLM par mois. Ce n'était pas quelque chose que nous avons initialement optimisé - cela s'est produit naturellement en tant que sous-produit de bonnes bases de contenu. Mais voici le truc : aucun de nos outils de suivi traditionnels ne captait cela.
Tandis que tout le monde est obsédé par les classements SERP traditionnels, il existe tout un écosystème de recherche parallèle qui émerge à travers ChatGPT, Claude, Perplexity et d'autres assistants IA. Et la plupart des entreprises n'ont aucune idée si elles apparaissent là ou non.
Voici ce que vous apprendrez de mon expérience plongeant dans ce nouveau monde :
Pourquoi les outils de SEO traditionnels manquent 90% de la visibilité générée par IA
Le système de suivi que j'ai construit pour surveiller les mentions de LLM sur plusieurs plateformes
Comment optimiser le contenu pour la recherche traditionnelle et les réponses IA
Métriques réelles du suivi des mentions d'IA pendant 6 mois
Pourquoi le GEO (Optimisation du moteur génératif) nécessite une approche complètement différente
La réalité ? Nous sommes au début d'un changement massif dans la façon dont les gens trouvent des informations, et la plupart des stratégies de suivi sont bloquées en 2020. Laissez-moi vous montrer ce qui fonctionne réellement en 2025.
Vérifier la réalité
Ce que l'industrie du SEO ne vous dit pas sur la recherche AI
Si vous avez suivi les conseils SEO dernièrement, vous avez probablement entendu les recommandations habituelles sur le suivi des classements. Le manuel standard de l'industrie se présente comme suit :
Utilisez des outils de suivi de classement traditionnels comme Ahrefs, SEMrush ou Moz pour surveiller vos positions
Concentrez-vous sur Google Search Console pour les données d'impression et de clic
Suivez les extraits en vedette puisqu'ils sont « position zéro »
Surveillez l'optimisation de la recherche vocale pour Siri et Alexa
Mettez en place des alertes pour les mentions de votre marque sur le web
Ce conseil existe parce qu'il a fonctionné pendant la dernière décennie. Google a dominé la recherche, les classements étaient prévisibles et des outils comme Ahrefs pouvaient suivre de manière fiable où vous apparaissiez pour des mots clés spécifiques.
Mais voici où cette sagesse conventionnelle est déficiente : elle ignore complètement le comportement de recherche en pleine croissance parmi les jeunes démographies. Les gens utilisent de plus en plus des assistants IA pour rechercher des produits, comparer des solutions et prendre des décisions. Lorsque quelqu'un demande à ChatGPT « quel est le meilleur CRM pour les petites entreprises », il ne voit pas les résultats de recherche traditionnels.
Le problème ? Les outils SEO traditionnels ne peuvent pas suivre les réponses générées par l'IA. Ils ne peuvent pas vous dire si ChatGPT a mentionné votre marque, si Claude a recommandé votre produit, ou si Perplexity a inclus votre contenu dans un résumé de recherche. Vous êtes essentiellement dans l'ignorance dans ce qui devient un canal de trafic significatif.
Cela crée un énorme fossé dans la compréhension par la plupart des entreprises de leur véritable visibilité dans les recherches. Vous pourriez penser que vous vous classez bien parce que vos métriques traditionnelles semblent bonnes, tout en manquant complètement les mentions dans les réponses de l'IA qui pourraient générer un trafic qualifié.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
L'année dernière, en travaillant sur une refonte SEO pour un client e-commerce Shopify, je suis tombé sur ce qui est devenu mon éducation au suivi de recherche AI. Ce qui a commencé comme un travail SEO traditionnel est rapidement devenu quelque chose de totalement différent.
Le client opérait dans une niche e-commerce traditionnelle - rien de particulièrement "axé sur l'IA" dans leur secteur. Mais pendant notre audit de contenu, quelque chose d'intéressant est apparu : nous avons découvert que leur contenu était mentionné dans des réponses générées par l'IA, même si nous ne nous étions pas adaptés à cela.
J'ai commencé à vérifier manuellement ChatGPT, Claude et Perplexity pour des requêtes liées à leurs produits. À ma grande surprise, nous recevions des mentions - pas systématiquement, mais suffisamment fréquemment pour que cela ait de l'importance. Une couple de dizaines par mois, ce qui ne semble pas beaucoup jusqu'à ce que vous réalisiez que chaque mention pourrait influencer plusieurs clients potentiels.
Le problème était évident : aucun de nos outils de suivi traditionnel ne le repérait. Ahrefs montrait nos classements traditionnels, Google Search Console suivait nos performances de recherche normales, mais nous n'avions aucune visibilité sur ce canal émergent.
À travers des conversations avec des équipes de startups axées sur l'IA comme Profound et Athena, j'ai réalisé que tout le monde comprenait cela en temps réel. Il n'y a pas encore de manuel définitif pour le suivi de la visibilité de recherche dirigée par l'IA. Ce que nous savons, c'est que cela nécessite une approche complètement différente de celle du suivi SEO traditionnel.
La percée est venue quand j'ai réalisé que les LLM ne consomment pas le contenu de la même manière que les moteurs de recherche traditionnels. Ils divisent le contenu en passages et synthétisent des réponses à partir de plusieurs sources. Cela signifiait que notre suivi devait être au niveau des fragments, pas au niveau des pages. Nous devions comprendre non seulement si nous étions mentionnés, mais comment notre contenu était utilisé pour construire des réponses.
C'est à ce moment-là que j'ai décidé de construire une approche systématique pour suivre les mentions AI aux côtés de nos métriques SEO traditionnelles. Au lieu de deviner, je voulais des données réelles sur notre performance de recherche AI.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Au lieu de s'appuyer sur des outils SEO traditionnels qui omettent entièrement les mentions d'IA, j'ai développé un système de suivi multicouches qui capture réellement la visibilité de recherche alimentée par l'IA. Voici le processus exact que j'ai mis en œuvre :
Couche 1 : Surveillance manuelle des plateformes d'IA
J'ai commencé par des tests directs sur les principales plateformes d'IA. Chaque semaine, je lançais 20 à 30 requêtes liées à l'industrie de notre client à travers ChatGPT, Claude, Perplexity et Google Bard. J'ai suivi :
Mentions directes de la marque dans les réponses
Mentions indirectes (contenu référencé sans attribution)
Mentions concurrentielles (qui d'autre était recommandé)
Contexte des mentions (encadrement positif, neutre ou négatif)
Couche 2 : Surveillance automatisée des mots-clés
En utilisant l'accès API lorsque c'était possible, j'ai mis en place des requêtes automatisées pour nos mots-clés cibles. Pour les plateformes sans accès API, j'ai utilisé des outils d'automatisation de navigateur pour tester systématiquement des requêtes et capturer les réponses. Cela nous a donné des données cohérentes sans la surcharge manuelle.
Couche 3 : Analyse des morceaux de contenu
C'était le changement décisif. Au lieu d'optimiser les pages, j'ai restructuré le contenu afin que chaque section puisse se suffire à elle-même comme un extrait précieux. J'ai suivi quels morceaux de contenu étaient les plus susceptibles d'être référencés par les systèmes d'IA.
Couche 4 : Comparaison inter-plateformes
Differentes plateformes d'IA montraient des schémas différents. ChatGPT favorisait certains types de contenu, tandis que Perplexity avait des préférences différentes. J'ai suivi la performance à travers les plateformes pour comprendre où concentrer les efforts d'optimisation.
Le processus de mise en œuvre :
Auditer le contenu existant pour l'amabilité avec l'IA (structure claire, exactitude factuelle, citation valable)
Mettre en place des systèmes de suivi pour les principales plateformes d'IA en utilisant à la fois des méthodes manuelles et automatisées
Restructurer le contenu en morceaux autonomes et référencables
Surveiller les mentions des concurrents pour comprendre le paysage concurrentiel
Optimiser en fonction des données plutôt que sur des hypothèses concernant les préférences des systèmes d'IA
L'idée clé était de traiter cela comme un canal entièrement nouveau nécessitant sa propre approche d'optimisation et de suivi, pas juste une extension du SEO traditionnel.
Configuration du suivi de base
Surveillance manuelle hebdomadaire sur 4 grandes plateformes d'IA, ainsi que des requêtes automatisées pour une collecte de données cohérente sans surcharge de travail manuel.
Restructuration du contenu
Diviser le contenu en segments autonomes auxquels les systèmes d'IA peuvent facilement se référer, plutôt que d'optimiser pour une consommation pleine page.
Différences de plateforme
Chaque système d'IA montre différentes préférences - ChatGPT privilégie certains types de contenus tandis que Perplexity a des facteurs de classement complètement différents.
Intelligence Concurrentielle
Suivre non seulement vos propres mentions, mais aussi cartographier qui d'autre est recommandé aide à comprendre l'ensemble du paysage concurrentiel dans les réponses en IA.
Après 6 mois de suivi systématique, les résultats ont raconté une histoire que les métriques SEO traditionnelles ont complètement manquée. Nous avons découvert que les mentions d'IA généraient un trafic qualifié qui ne s'est jamais manifesté dans Google Analytics comme "trafic AI".
Les chiffres étaient révélateurs :
Les mentions de la plateforme IA ont augmenté de 300% après avoir optimisé la structure du contenu
L'analyse concurrentielle a montré que nous sommes passés de mentions occasionnelles à une inclusion cohérente dans des réponses pertinentes
Les morceaux de contenu optimisés pour la référence IA ont également mieux performé dans les recherches traditionnelles
L'autorité de la marque a augmenté alors que nous devenions une source citée plus fréquemment
Mais la découverte la plus importante était qualitative : les mentions que nous recevions dans les réponses IA étaient hautement contextuelles et pertinentes. Contrairement à la recherche traditionnelle où vous pourriez vous classer pour des requêtes vaguement liées, les systèmes IA nous recommandaient spécifiquement lorsque notre solution était véritablement la meilleure option.
Cela a créé un effet composé. À mesure que notre contenu était de plus en plus référencé, il semblait améliorer notre autorité sur toutes les plateformes IA. Le système de suivi a révélé des modèles que nous n'aurions jamais découverts grâce aux seuls outils SEO traditionnels.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Voici les enseignements clés tirés de la construction d'un système de suivi de recherche IA à partir de zéro :
Les fondements du SEO traditionnel sont toujours importants - Les robots LLM explorent et indexent toujours le contenu en utilisant des méthodes familières
La structure du contenu est plus importante que le volume de contenu - Les systèmes IA préfèrent des informations bien structurées et factuelles plutôt que de longs articles
La valeur de citation prime sur la densité de mots clés - concentrez-vous sur le fait d'être une source fiable plutôt que sur l'optimisation des mots clés
Le suivi multiplateforme révèle différentes opportunités - chaque système IA a des préférences uniques qu'il vaut la peine de comprendre
La surveillance manuelle est toujours nécessaire - les outils automatisés manquent de contexte et de nuances dans les réponses IA
Les renseignements concurrentiels sont cruciaux - comprendre qui d'autre est mentionné aide à identifier les opportunités d'optimisation
Le paysage change rapidement - ce qui fonctionne aujourd'hui pourrait ne pas fonctionner dans six mois à mesure que les systèmes IA évoluent
La plus grande réalisation ? Ne pas abandonner le SEO traditionnel pour l'optimisation IA. Construisez le suivi et l'optimisation IA sur des fondamentaux SEO solides. Les plateformes évoluent trop rapidement pour parier sur des tactiques qui pourraient bientôt devenir obsolètes.
Mon approche se concentre maintenant sur la création de contenu véritablement utile qui s'aligne sur la manière dont les systèmes IA traitent l'information, plutôt que d'essayer de contourner des algorithmes spécifiques qui pourraient changer demain.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS souhaitant suivre la performance de la recherche IA :
Commencez par une surveillance manuelle de ChatGPT, Claude et Perplexity pour vos mots-clés de fonction clés
Suivez les mentions de concurrents pour comprendre le positionnement sur le marché dans les réponses IA
Concentrez-vous sur le contenu d'utilisation que les systèmes IA peuvent facilement référencer et recommander
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les magasins de commerce électronique suivant la découverte de produits alimentée par l'IA :
Surveillez les requêtes de recommandations de produits sur les plateformes d'IA
Suivez les mentions de marque dans les guides d'achat et les réponses de comparaison
Optimisez les descriptions de produits pour la compréhension et la citation par le système d'IA