Ventes et conversion

La stratégie contre-intuitive qui a amélioré la qualité de nos prospects en ajoutant PLUS de friction


Personas

SaaS et Startup

ROI

À court terme (< 3 mois)

Vous savez ce que chaque expert en marketing vous dit au sujet des formulaires de contact ? Réduisez la friction. Supprimez des champs. Rendez-le aussi simple que possible. Je croyais aussi cela, jusqu'à ce que je travaille sur la refonte d'un site web de startup B2B qui a complètement changé ma perspective.

Le client recevait des demandes, certes, mais il passait des heures en appels de découverte avec des personnes qui n'étaient même pas des prospects qualifiés. Ça vous semble familier ? Les équipes de vente étaient frustrées, le marketing était blâmé pour des "lead de mauvaise qualité", et tout le monde se rejetait la faute.

Ensuite, j'ai essayé quelque chose qui va à l'encontre de chaque guide des meilleures pratiques : j'ai ajouté PLUS de friction à leur formulaire de contact. Le résultat ? Même quantité de leads, mais une qualité infiniment meilleure. Les ventes ont commencé à conclure des contrats au lieu de courir après des curieux.

Voici ce que vous apprendrez de cette approche contre-intuitive :

  • Pourquoi réduire la friction peut en réalité nuire à la qualité de vos leads

  • Les champs spécifiques que j'ai ajoutés qui agissaient comme des filtres naturels

  • Comment concevoir des questions de qualification auxquelles les prospects veulent réellement répondre

  • Quand cette stratégie fonctionne (et quand elle ne fonctionne pas)

  • La psychologique derrière le fait que la qualité l'emporte toujours sur la quantité

Il ne s'agit pas d'obtenir plus de leads, mais d'obtenir de meilleurs leads qui convertissent réellement.

Réalité de l'industrie

Ce que prêche chaque expert en conversion

Entrez dans n'importe quelle conférence de marketing ou faites défiler n'importe quel blog sur l'optimisation du taux de conversion, et vous entendrez le même conseil répété comme un évangile : "Réduisez les frictions. Simplifiez vos formulaires. Demandez juste le nom et l'email."

La sagesse conventionnelle ressemble à ceci :

  1. Minimisez les champs du formulaire - Ne demandez que ce dont vous avez absolument besoin

  2. Supprimez les champs optionnels - Chaque champ supplémentaire réduit les taux de conversion

  3. Utilisez des formulaires à une étape - Les formulaires à plusieurs étapes créent des abandons

  4. Optimisez pour le volume - Plus de leads = plus d'opportunités

  5. Qualifiez plus tard - Laissez les ventes s'occupe du processus de qualification

Ce conseil existe parce qu'il est basé sur la pensée e-commerce. Dans le e-commerce, vous souhaitez éliminer chaque barrière possible entre quelqu'un et l'achat. Mais les services B2B ne sont pas des achats Amazon.

Le problème d'appliquer des tactiques de conversion e-commerce à la génération de leads B2B est que vous résolvez pour la mauvaise métrique. Vous optimisez pour les soumissions de formulaires au lieu des opportunités qualifiées. Vous traitez les symptômes (taux de conversion faibles) au lieu de la maladie (qualité médiocre des leads).

La plupart des entreprises tombent dans ce piège car le taux de conversion des formulaires est facile à mesurer, tandis que la qualité des leads est plus difficile à quantifier. Il est agréable de rapporter "Nous avons augmenté les conversions des formulaires de 40%!" même si ces leads ne se transforment jamais en clients.

La réalité ? Votre équipe de vente préférerait avoir 10 leads qualifiés plutôt que 100 simples curieux. Mais d'une manière ou d'une autre, le marketing s'est convaincu que plus c'est toujours mieux.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Laissez-moi vous parler d'une startup B2B qui était noyée dans les "leads" mais mourait de faim pour des revenus. Ils sont venus me voir pour une refonte de site web, frustrés parce que leur formulaire de contact recevait des soumissions, mais les ventes ne concluaient pas d'affaires.

L'entreprise fournissait un logiciel de gestion de projet pour des entreprises de taille intermédiaire. Leur formulaire de contact existant était une œuvre d'art du point de vue de l'optimisation des conversions : nom, email, entreprise et un champ de message. Propre, simple, optimisé pour la conversion. Il avait un taux de conversion de 4,2 % - pas mal par rapport aux standards de l'industrie.

Mais voici ce qui se passait en coulisses : les ventes passaient 80 % de leur temps en appels de découverte avec des prospects qui :

  • Étaient des freelances à la recherche d'une gestion personnelle des tâches (pas leur marché cible)

  • N'avaient aucun budget pour des solutions logicielles

  • Voulaient une consultation gratuite sur les meilleures pratiques de gestion de projet

  • Étaient des étudiants faisant des recherches pour des projets scolaires

Le VP des ventes m'a dit quelque chose qui est resté : "Je préférerais avoir un appel qualifié par semaine plutôt que dix appels inutiles par jour."

L'équipe marketing continuait à pousser pour plus d'optimisation du formulaire - tests A/B des couleurs des boutons, variations des titres, différents emplacements. Ils étaient obsédés par l'augmentation de ce taux de conversion de 4,2 %. Mais ils optimisaient pour le mauvais résultat.

C'est alors que j'ai suggéré quelque chose qui a mis l'équipe marketing mal à l'aise : Et si nous rendions le formulaire plus difficile à remplir ? Et si nous ajoutions intentionnellement du frottement pour filtrer les prospects non qualifiés avant qu'ils n'atteignent jamais les ventes ?

L'idée était simple : utiliser le formulaire de contact comme outil de qualification, et pas seulement comme mécanisme de capture de leads. Au lieu de qualifier les prospects après leur soumission, nous les qualifierions pendant le processus de soumission.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Voici exactement ce que j'ai mis en œuvre, et pourquoi chaque élément a fonctionné :

Étape 1 : Les Ajouts Stratégiques de Terrain

Au lieu du formulaire de base nom/email, j'ai ajouté ces champs de qualification spécifiques :

  • Déroulant de taille d'entreprise : "Combien d'employés votre entreprise compte-t-elle ?" (Options : 1-10, 11-50, 51-200, 200+, Je suis un freelance/consultant)

  • Sélection de rôle : "Quel est votre rôle dans les décisions de gestion de projet ?" (Décideur, Influenceur, Utilisateur final, Juste en train de rechercher)

  • Indicateur de budget : "Quelle est votre fourchette de budget mensuel pour les logiciels de gestion de projet ?" (Moins de 500 $, 500 $-2000 $, 2000 $-5000 $, 5000 $+, Pas encore sûr)

  • Qualification de timeline : "Quand envisagez-vous de mettre en œuvre une solution ?" (Immédiatement, Dans 3 mois, 3-6 mois, Juste en train d'explorer, Pas de timeline)

  • Solution actuelle : "Qu'est-ce que vous utilisez actuellement pour la gestion de projet ?" (Rien de formel, Excel/Feuilles, Outils de base comme Trello, Solution d'entreprise, Construction interne)

Étape 2 : La Psychologie Derrière Chaque Question

Chaque question a été conçue pour faire en sorte que les prospects non qualifiés se désélectionnent :

La question de la taille de l'entreprise a immédiatement filtré les freelances et les indépendants. La question de rôle a attrapé les chercheurs et les étudiants. La question de budget a éloigné les prospects "juste en train de regarder". La question de la timeline a identifié les acheteurs sérieux par rapport aux simples navigateurs.

Étape 3 : Le Système de Routage Intelligent

En fonction des réponses, le formulaire a automatiquement routé les pistes :

  • Pistes de haute priorité (50+ employés, décideur, budget de 2000 $+, timeline de 3 mois) allaient directement au VP des ventes

  • Pistes de priorité moyenne allaient à la vente interne pour le suivi

  • Pistes de faible priorité recevaient des ressources automatisées et entraient dans une campagne d'irrigation

Étape 4 : La Stratégie de Messagerie

J'ai positionné le formulaire long comme un avantage, pas comme une barrière. L'introduction du formulaire disait : "Aidez-nous à nous préparer pour votre consultation en partageant quelques détails sur vos besoins en gestion de projet. Cela garantit que nous pouvons fournir des insights spécifiques et pertinents lors de notre appel."

Cela a reformulé les questions supplémentaires comme des valeurs ajoutées plutôt que comme des obstacles. Les prospects ont compris qu'ils obtenaient une expérience plus personnalisée en échange de la fourniture de plus d'informations.

Auto-sélection

Les prospects qualifiés n'ont pas de problème à répondre à des questions pertinentes sur leurs besoins professionnels et leur budget. Les prospects non qualifiés abandonnent les formulaires lorsqu'on leur demande des précisions.

Routage Intelligent

Différentes qualités de prospects nécessitent des approches de suivi différentes. Automatisez l'acheminement en fonction des scores de qualification pour maximiser l'efficacité des ventes.

Positionnement de valeur

Encadrez des champs de formulaire supplémentaires en préparation d'une meilleure expérience de consultation, non comme des barrières à l'entrée.

Mesures de qualité

Suivez les taux de conversion des leads en clients, pas seulement les taux de conversion des formulaires. La qualité l'emporte toujours sur la quantité dans les ventes B2B.

Les résultats ont été immédiats et dramatiques :

Le taux de conversion des formulaires est tombé de 4,2 % à 2,1 % - exactement ce que l'équipe marketing craignait. Mais voici ce qui comptait réellement :

  • Les prospects qualifiés pour les ventes ont augmenté de 300 % - de 2-3 par semaine à 8-10 par semaine

  • La qualité des appels de découverte s'est considérablement améliorée - les ventes savaient exactement quoi préparer avant chaque appel

  • Le taux de conclusion est passé de 8 % à 23 % - des prospects mieux qualifiés se convertissaient à des taux plus élevés

  • Le cycle de vente s'est raccourci de 35 % - moins de temps passé sur des prospects non qualifiés

Le VP des ventes est passé de la crainte de son calendrier à l'attente des appels de prospection. L'équipe marketing a initialement paniqué à propos du taux de conversion inférieur jusqu'à ce qu'elle voie les chiffres de revenus trois mois plus tard.

Plus important encore, l'équipe de vente a cessé de blâmer le marketing pour des "mauvais leads". Le frottement que nous avons ajouté a agi comme un filtre naturel - seuls des prospects sérieux avec de véritables besoins ont réussi à entrer dans les conversations de vente.

Le système de routage automatisé signifiait que les prospects de haute valeur recevaient une attention immédiate, tandis que les leads de moindre priorité recevaient une attention appropriée. Aucun lead n'était ignoré, mais les ressources étaient allouées en fonction de la valeur des opportunités.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

Voici les principaux enseignements de l'implémentation d'un friction intentionnel dans les formulaires de contact :

  1. Optimisez pour le bon indicateur : La qualité des prospects est plus importante que la quantité de prospects. Un taux de conversion de 50 % sur un trafic non qualifié est pire qu'un taux de conversion de 1 % sur du trafic qualifié.

  2. La friction peut être une fonctionnalité : Les bons prospects ne craignent pas de répondre à des questions pertinentes. Si quelqu'un ne vous dit pas sa fourchette de budget, il n'a probablement pas de budget.

  3. Le choix auto-dirigé fonctionne : Laissez les prospects se qualifier eux-mêmes. C'est plus efficace que de faire cela plus tard par les ventes.

  4. Le contexte est important : Cette stratégie fonctionne pour les services B2B à forte valeur ajoutée, pas pour le commerce électronique ou les achats à faible considération.

  5. Alignement entre les ventes et le marketing est crucial : Les ventes doivent comprendre et soutenir la stratégie. Ils doivent considérer avoir moins de leads, mais de meilleure qualité, comme un succès.

  6. Le profilage progressif est préférable aux longs formulaires : Si possible, collectez des données de qualification lors de plusieurs interactions plutôt que sur un seul formulaire intimidant.

  7. Testez tout : Ce qui a fonctionné pour ce client pourrait ne pas fonctionner pour votre industrie. Commencez par un ou deux champs supplémentaires et mesurez l'impact.

La plus grande leçon ? Parfois, la meilleure façon d'améliorer les conversions est de convertir moins de personnes. Lorsque vous vendez un service de haute valeur, la qualité l'emporte toujours sur la quantité.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les startups SaaS souhaitant mettre en œuvre cette approche :

  • Commencez par des critères de taille d'entreprise et de rôle pour filtrer les décideurs

  • Ajoutez des plages budgétaires qui correspondent à vos niveaux de prix

  • Incluez des questions sur les solutions actuelles pour comprendre le paysage concurrentiel

  • Utilisez le routage automatisé pour garantir que les leads de grande valeur atteignent la bonne personne

Pour votre boutique Ecommerce

Pour les entreprises de commerce électronique (à utiliser avec précaution - cela s'applique principalement aux ventes B2B de haute valeur) :

  • Ajoutez uniquement des obstacles pour les demandes personnalisées/entreprises, pas pour les achats de produits

  • Qualifiez les demandes de commandes en gros ou en grande quantité avec des questions sur le volume et le calendrier

  • Utilisez le profilage progressif dans la capture d'e-mails au lieu des formulaires de contact

  • Concentrez-vous sur les enquêtes post-achat plutôt que sur les obstacles pré-achat

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter