Ventes et conversion
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
D'accord, voici une question que je reçois tout le temps : "Mon essai SaaS devrait-il fonctionner à la fois sur desktop et mobile ?" Et honnêtement, la plupart des fondateurs se trompent complètement là-dessus.
Je travaillais avec un client SaaS B2B qui avait ce qui semblait être des métriques d'essai solides sur le papier. Leur processus d'inscription était clair, leur produit fonctionnait parfaitement, mais quelque chose ne tournait pas rond. Les utilisateurs d'essai s'inscrivaient, utilisaient le produit une fois, puis disparaissaient. Ça vous semble familier ?
Le problème n'était pas leur produit, c'était leur stratégie de plateforme. Ils avaient construit cette belle expérience sur desktop mais traitaient le mobile comme une pensée après coup. Pendant ce temps, 40 % de leurs utilisateurs d'essai essayaient d'accéder au produit sur mobile en premier.
Voici ce que vous apprendrez de mon expérience à résoudre ce problème exact :
Pourquoi l'approche d'essai "desktop-first" tue les taux d'activation
La stratégie d'essai mobile contre-intuitive qui a boosté les conversions
Comment concevoir des processus d'essai qui fonctionnent sur toutes les plateformes
Le changement simple d'onboarding qui a doublé l'engagement
Pourquoi traiter les plateformes différemment pourrait être votre arme secrète
Ce n'est pas une question de design réactif – il s'agit de comprendre comment les gens découvrent et évaluent réellement votre SaaS en 2025. La plupart des stratégies d'essai se concentrent complètement sur les mauvaises métriques.
Réalité de l'industrie
Ce que les fondateurs de SaaS supposent sur l'utilisation d'essai
La plupart des entreprises SaaS abordent les plateformes d'essai comme si elles construisaient le même produit deux fois. Version de bureau, version mobile, s'assurer qu'elles se ressemblent, et voilà. Je vois ce schéma partout.
La sagesse conventionnelle va comme suit :
Bureau pour une évaluation sérieuse : Fonctionnalités complexes, flux de travail détaillés, "travail réel"
Mobile pour des vérifications rapides : Notifications, vue de base, rester connecté
Parité des fonctionnalités : Tout devrait fonctionner de la même manière partout
Le design réactif résout tout : Un design, toutes les plateformes
Consistance du flux d'essai : Même expérience d'intégration sur tous les dispositifs
Cette façon de penser existe parce qu'elle est logique. Les logiciels B2B semblent devoir être axés sur le bureau, n'est-ce pas ? Flux de travail complexes, interfaces détaillées, outils de productivité—tout très centré sur l'ordinateur.
Mais voilà où cela s'effondre : les gens n'évaluent plus les logiciels de la façon dont nous pensons qu'ils le font. Le processus de décision a complètement changé.
Vos utilisateurs d'essai ne sont pas assis à leur bureau avec 30 minutes bloquées pour "évaluer correctement votre SaaS". Ils découvrent votre produit durant une pause café, entre deux réunions, pendant leur trajet. Ils effectuent de rapides comparaisons sur leur téléphone avant de décider si cela vaut le coup de plonger pleinement sur le bureau.
L'industrie continue d'optimiser pour la décision d'achat finale tout en ignorant complètement la phase d'exploration. Et cette phase d'exploration ? Elle se déroule sur mobile que vous soyez prêt ou non.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Lorsque j'ai commencé à travailler avec ce client SaaS B2B, leurs données racontaient une histoire confuse. Ils avaient des chiffres d'inscription d'essai décents, environ 200 nouveaux essais hebdomadaires. Le produit était solide, résolvant un véritable problème pour les petites entreprises. Mais la conversion d'essai à payant était bloquée à 0,8 %.
L'équipe était convaincue qu'ils avaient un problème de produit. "Peut-être que notre intégration est trop complexe," ont-ils dit. "Peut-être que nous avons besoin de plus de fonctionnalités dans l'essai." Pensée classique du SaaS : quand les conversions sont faibles, la réponse doit être plus de fonctionnalités ou une meilleure intégration.
Mais j'ai approfondi leurs analyses et trouvé quelque chose d'intéressant. Environ 40 % des inscriptions d'essai se faisaient sur des appareils mobiles. Rien de mal à cela, n'est-ce pas ? Sauf que voici le hic : ces utilisateurs mobiles avaient presque aucun engagement après le premier jour.
Alors, j'ai commencé à suivre le comportement des utilisateurs plus attentivement. Le schéma était clair : les gens découvraient le produit (souvent par le biais des réseaux sociaux ou des recherches), s'inscrivaient sur leur téléphone, essayaient de l'utiliser, se frustraient et ne revenaient jamais. L'expérience sur ordinateur était magnifiquement conçue, mais l'essai mobile était pratiquement inutilisable pour quoi que ce soit d'utile.
L'hypothèse du client était que les utilisateurs mobiles "gradueraient" vers le bureau pour une évaluation sérieuse. Mais ce n'était pas ce qui se passait. Ces utilisateurs essayaient d'obtenir leur première impression de valeur sur mobile, échouaient et radiaient le produit entier.
J'ai réalisé que nous ne traitions pas d'un problème de fonctionnalité ou d'un problème d'intégration. Nous avions un problème de stratégie de plateforme. L'expérience d'essai était conçue pour un cas d'utilisation spécifique : l'évaluation sur ordinateur, tout en ignorant comment les gens découvrent et s'engagent initialement avec les produits SaaS aujourd'hui.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Au lieu d'essayer de rendre l'expérience mobile identique à celle du bureau, j'ai adopté une approche complètement différente. Et si les essais mobiles et de bureau servaient à des fins différentes dans le parcours d'évaluation ?
Voici le cadre que j'ai mis en œuvre :
Essai Mobile : Découverte et Valeur Rapide
Au lieu de remplir toutes les fonctionnalités dans une interface mobile, j'ai créé un essai mobile axé sur une chose : amener les utilisateurs à leur premier moment de "wow" aussi rapidement que possible. Nous avons réduit l'expérience mobile à la proposition de valeur essentielle.
Pour ce client (un outil de gestion de projet), la version de bureau montrait tout : tableaux de bord d'équipe, reporting détaillé, workflows complexes. L'essai mobile montrait un simple workflow : "Ajouter une tâche, l'assigner, marquer comme terminée." C'est tout.
Essai de Bureau : Évaluation Approfondie
Le bureau est devenu le lieu d'une évaluation sérieuse, mais avec une nuance. Les utilisateurs qui s'engageaient de manière significative sur mobile avaient un flux d'intégration de bureau différent. Au lieu de commencer à zéro, ils pouvaient importer leur activité mobile et construire dessus.
Passage entre Plateformes
C'était le secret de la réussite. Lorsque quelqu'un terminait le flux d'essai mobile, il n'obtenait pas juste un message générique "essayez sur bureau". Ils recevaient : "Vous avez créé 3 tâches sur mobile. Voyez comment votre équipe a collaboré sur celles-ci pendant votre absence." Spécifique, contextuel, précieux.
Métriques Spécifiques à la Plateforme
J'ai cessé de mesurer le succès des essais de la même manière sur toutes les plateformes. Le succès mobile signifiait compléter le workflow simplifié. Le succès de bureau signifiait utiliser des fonctionnalités avancées. Objectifs différents, mesures différentes.
L'implémentation technique était simple. Nous avons utilisé le même backend mais créé des flux d'intégration spécifiques à la plateforme. Les utilisateurs mobiles ont bénéficié d'un processus de configuration de 2 minutes axé sur la valeur immédiate. Les utilisateurs de bureau ont eu une configuration plus complète qui s'appuyait sur toute activité mobile.
Nous avons également mis en place des notifications intelligentes. Les utilisateurs mobiles qui ont complété le workflow de base ont reçu des messages ciblés sur les fonctionnalités de bureau qui amplifiaient ce qu'ils avaient déjà commencé. Pas de poussées génériques "essayez notre application de bureau".
Stratégie de plateforme
Considérez le mobile et le bureau comme des étapes d'évaluation différentes, et non comme des expériences identiques.
Cartographie du parcours utilisateur
Suivez comment les utilisateurs se déplacent réellement entre les plateformes au lieu de supposer une progression linéaire.
Vitesse de livraison de valeur
Concentrez-vous sur le temps jusqu'à la première valeur pour chaque plateforme plutôt que sur la complétude des fonctionnalités.
Transitions contextuelles
Utilisez l'activité mobile pour personnaliser l'intégration sur bureau plutôt que de repartir de zéro.
Les résultats ont été assez dramatiques. En l'espace de 6 semaines après la mise en œuvre de cette approche, les conversions d'essai à payant ont grimpé de 0,8 % à 2,1 %. Mais plus important encore, l'engagement des utilisateurs pendant les essais a considérablement augmenté.
Les taux de complétion des essais mobiles sont passés de 12 % à 34 %. Ces utilisateurs ne se contentaient pas de s'inscrire et de disparaître : ils faisaient réellement l'expérience de la valeur sur mobile, puis passaient à desktop pour une évaluation plus approfondie.
Les taux de conversion sur desktop se sont également améliorés, passant de 1,2 % à 3,1 %. Cela avait du sens : les utilisateurs arrivant sur desktop avec un contexte mobile étaient plus engagés et avaient déjà éprouvé une certaine valeur.
Le résultat inattendu a été la rétention des utilisateurs. Les personnes qui ont utilisé à la fois mobile et desktop pendant leur essai ont eu une rétention 40 % plus élevée après 3 mois par rapport aux utilisateurs uniquement sur desktop. L'expérience d'essai multi-plateforme a créé des clients plus fidèles.
Nous avons également constaté des changements dans la durée des essais. Les utilisateurs mobiles en premier prenaient plus de temps à convertir (en moyenne 18 jours contre 12 jours) mais avaient une valeur à vie plus élevée une fois qu'ils devenaient clients. Ils étaient globalement plus engagés avec le produit.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
La plus grande leçon ? Cessez de traiter les plateformes comme des décisions techniques et commencez à les considérer comme des décisions stratégiques. Mobile contre desktop ne concerne pas la taille de l'écran, mais l'intention, le contexte et le stade de l'utilisateur dans le processus d'évaluation.
Voici les principaux enseignements qui ont changé ma façon d'aborder les essais SaaS :
Plateforme ≠ Parité des fonctionnalités : Différentes plateformes peuvent servir différents objectifs dans votre stratégie d'essai
La découverte mobile-first est réelle : Les gens explorent de nouveaux outils sur mobile même pour des "logiciels de bureau"
Le changement de contexte est une opportunité : Utilisez l'activité mobile pour améliorer l'intégration sur desktop
Les métriques de complétion des essais sont spécifiques à chaque plateforme : Le succès se présente différemment sur mobile par rapport à desktop
Les utilisateurs multi-plateformes se convertissent mieux : L'engagement sur plusieurs plateformes signale une intention plus élevée
Des expériences mobiles simplifiées fonctionnent : Vous n'avez pas besoin de chaque fonctionnalité sur chaque plateforme
Les transferts entre plateformes sont importants : La façon dont vous déplacez les utilisateurs entre les plateformes affecte la conversion
Ce que je ferais différemment la prochaine fois : commencer par une recherche utilisateur sur les préférences de plateforme avant de concevoir l'expérience d'essai. Comprendre pourquoi les gens choisissent mobile plutôt que desktop pour l'évaluation initiale aurait pu faire gagner des semaines d'itération.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS mettant en œuvre des essais multiplateformes :
Concevoir des essais mobiles pour une livraison rapide de valeur, et non pour l'exhaustivité des fonctionnalités
Utiliser l'engagement mobile pour personnaliser les flux d'onboarding sur bureau
Suivre les métriques de conversion spécifiques à chaque plateforme séparément
Mettre en œuvre des transitions contextuelles entre les expériences mobiles et de bureau
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les boutiques en ligne envisageant des essais de style SaaS :
Appliquer la stratégie de plateforme à la découverte de produits par rapport aux phases d'évaluation détaillées
Utiliser le mobile pour une exploration rapide des produits, le bureau pour des comparaisons détaillées
Mettre en œuvre la synchronisation du panier et de la liste de souhaits entre les appareils
Concevoir des expériences mobiles qui favorisent les conversions sur bureau