Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
L'année dernière, je gérais des campagnes Facebook pour un client B2C sur Shopify lorsque quelque chose d'étrange s'est produit. Facebook revendiquait un ROAS de 2,5, mais le compte bancaire du client racontait une histoire différente. Les chiffres ne collaient tout simplement pas.
C'est à ce moment que j'ai réalisé que la plupart des petites entreprises volent à vue avec des outils de suivi coûteux qui leur mentent. Nous dépensons des centaines chaque mois pour des plateformes d'attribution qui ne peuvent même pas suivre un simple parcours client sur plusieurs appareils. Pendant ce temps, nous prenons des décisions budgétaires basées sur des données fondamentalement défectueuses.
La triste vérité ? La plupart des données de suivi sont de la fiction déguisée en analyses. Mais après avoir travaillé avec des dizaines de startups et de magasins de commerce électronique, j'ai découvert que les meilleures solutions de suivi ne sont pas les coûteuses – ce sont les simples que vous construisez vous-même.
Voici ce que vous apprendrez de mes expériences avec le suivi à faible coût :
Pourquoi les modèles d'attribution traditionnels sont défaillants (et quoi suivre à la place)
Un ensemble de suivi à 47 $/mois qui surpasse les solutions d'entreprise à 500 $+
Le processus en 3 étapes que j'utilise pour suivre le véritable ROI sans cookies tiers
Comment construire un suivi personnalisé qui survive aux mises à jour iOS et aux réglementations sur la vie privée
Des exemples réels d'ecommerce et de projets SaaS où un suivi simple a permis d'économiser des milliers
Vérifier la réalité
Ce que chaque marketeur s'est vu vendre
Entrez dans n'importe quelle conférence marketing et vous entendrez le même conseil : "Vous avez besoin d'attribution appropriée." "Investissez dans une pile d'analytique robuste." "Suivez tout à chaque point de contact."
L'industrie nous a convaincus que nous avons besoin d'un suivi de niveau entreprise pour mener à bien des campagnes réussies. Voici ce qu'ils recommandent généralement :
Plateformes d'attribution multi-touch - Outils comme HubSpot Attribution, Bizible ou Ruler Analytics qui promettent de suivre chaque point de contact client
Implémentations avancées de pixels - Configurations complexes de Facebook Pixel avec des conversions personnalisées et un suivi côté serveur
Suivi inter-appareils - Solutions coûteuses qui prétendent connecter le comportement des utilisateurs sur téléphones, tablettes et ordinateurs de bureau
Plateformes de données clients (CDP) - Outils comme Segment ou Mixpanel qui unifient les données provenant de plusieurs sources
Tableaux de bord d'analytique avancés - Configurations personnalisées de Google Analytics 4 avec un suivi complexe des entonnoirs
Cette sagesse conventionnelle existe parce que les fournisseurs de suivi ont convaincu les marketeurs que la complexité équivaut à la précision. Plus vous suivez de points de contact, meilleures seront vos décisions, n'est-ce pas ?
Faux. En pratique, ces systèmes complexes créent trois problèmes majeurs : ils sont coûteux, ils sont inexactes en raison des restrictions sur la vie privée, et ils sont si compliqués que la plupart des équipes ne peuvent pas réellement les utiliser efficacement.
La réalité est que depuis iOS 14.5 et l'augmentation des réglementations sur la vie privée, l'attribution traditionnelle est devenue moins fiable, pas plus. Nous payons des prix premium pour des données défectueuses.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Le coup de téléphone du réveil est arrivé lors d'un projet avec un client Shopify vendant des accessoires de mode. Ils avaient plus de 1 000 SKU et dépensaient environ 3 000 € par mois en publicités Facebook avec ce qui semblait être des performances décentes.
L'attribution de Facebook rapportait un ROAS de 2,5. Google Analytics affichait des chiffres différents. Leur outil d'attribution coûteux (à 400 $/mois) affichait encore un autre ensemble de métriques. Chacun racontait une histoire différente.
Mon client était frustré : "Quelles données devrais-je croire ? Facebook dit que les annonces fonctionnent, mais je ne vois pas la croissance des revenus que j'attendais."
C'est à ce moment-là que j'ai décidé d'ignorer toutes les plateformes de suivi et de revenir aux bases. J'ai passé une semaine à suivre manuellement leur parcours client en utilisant des outils simples :
Google Sheets - Pour enregistrer chaque vente avec sa source manuellement
Paramètres d'URL personnalisés - Codes UTM simples que je pouvais vraiment contrôler
Sondages directs auprès des clients - Demander aux acheteurs comment ils ont trouvé la boutique
Les résultats étaient choquants. Le ROAS réel était plutôt de 1,8, pas 2,5. Plus important encore, nous avons découvert que le référencement naturel générait un trafic et des conversions significatifs, mais le modèle d'attribution de Facebook revendiquait le mérite des succès organiques.
Cette expérience m'a appris que la plupart des plateformes d'attribution ne mesurent pas ce qui génère réellement des résultats commerciaux. Elles mesurent leur propre version de la réalité – et facturent des prix premium pour le privilège d'avoir tort.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Après cette vérification de la réalité, j'ai développé un système de suivi simple qui coûte moins de 50 $ par mois et fournit des données plus fiables que les solutions d'entreprise. Voici la configuration exacte que j'utilise maintenant pour tous mes clients :
La pile principale (Total : 47 $/mois)
Google Analytics 4 (Gratuit) - Mais configuré correctement avec des événements personnalisés
Google Sheets + Apps Script (0 $) - Pour le traitement de données personnalisé et la validation manuelle
Zapier (20 $/mois) - Pour automatiser le flux de données entre les plateformes
Typeform (25 $/mois) - Pour les enquêtes post-achat
Logs de serveur simples (2 $/mois) - Hébergement de base avec des logs d'accès
Étape 1 : Implémenter le suivi "Faites confiance mais vérifiez"
Au lieu d'essayer de suivre tout, je me concentre sur les indicateurs qui comptent réellement pour les décisions commerciales. J'ai mis en place trois sources de données qui se valident mutuellement :
Données de la plateforme (Facebook, Google Ads) - Ce qu'ils affirment
Analyse du site Web (GA4) - Ce qui s'est réellement passé sur le site
Données de revenus (Shopify, Stripe) - Ce que montre le compte bancaire
Lorsque ces trois sources ne sont pas d'accord (ce qui arrive toujours), je sais exactement d'où viennent les divergences.
Étape 2 : Stratégie UTM personnalisée
J'utilise un système de paramètres UTM simple mais cohérent :
utm_source = plateforme (facebook, google, email)
utm_medium = type de campagne (annonces, organique, direct)
utm_campaign = nom de la campagne spécifique
utm_content = identifiant créatif ou public cible
La clé est la cohérence. Chaque lien est étiqueté, et j'utilise une simple feuille Google pour générer des URL automatiquement.
Étape 3 : Système d'enquête post-achat
C'est l'arme secrète. 24 heures après l'achat, les clients reçoivent une simple enquête demandant : "Comment avez-vous entendu parler de nous pour la première fois ?" Le taux de réponse est généralement de 15 à 25 %, nous donnant des données de vérité concrètes.
J'utilise Zapier pour envoyer automatiquement ces enquêtes via Typeform, puis compiler les réponses dans Google Sheets. Ce point de données unique révèle souvent des lacunes d'attribution que les plateformes négligent.
Étape 4 : Réconciliation des revenus
Chaque lundi, je fais une simple réconciliation : revenus déclarés par la plateforme vs. revenus réels vs. données d'enquête auprès des clients. Cela prend 10 minutes et fournit plus d'informations que tout modèle d'attribution complexe.
Vérification manuelle
Vérifiez toujours les affirmations de la plateforme avec les données de revenus réelles.
Intégration de la plateforme
Utilisez Zapier pour automatiser le flux de données entre des outils simples
Stratégie d'enquête
Les enquêtes post-achat révèlent une meilleure attribution réelle que les pixels.
Suivi des revenus
La réconciliation hebdomadaire détecte les divergences avant qu'elles n'impactent les décisions.
En utilisant ce système simple avec plusieurs clients, j'ai constaté de manière cohérente que la performance réelle était différente de 15 à 30 % par rapport à ce que les plateformes de suivi coûteuses rapportaient.
Pour le client de mode Shopify, la véritable avancée est survenue lorsque nous avons cessé de nous obsessionner sur l'attribution de Facebook et nous avons concentré sur la croissance totale des revenus. En deux mois :
Nous avons identifié que le trafic organique était 40 % plus élevé que ce qui était rapporté par toute plateforme
Les enquêtes auprès des clients ont révélé que 60 % avaient trouvé le magasin par le biais de la recherche Google, et non par les annonces
Nous avons déplacé le budget de Facebook vers le SEO et avons constaté une augmentation globale des revenus de 35 %
Le système de suivi simple coûtait 47 $/mois au lieu des 400 $+ qu'ils payaient pour l'attribution "avancée". Plus important encore, les décisions que nous avons prises sur la base de ces données ont en fait conduit à des résultats commerciaux.
Un autre client, une startup B2B SaaS, a utilisé la même approche et a découvert que son outil d'attribution coûteux manquait 70 % des inscriptions organiques. Ils ont annulé l'outil, mise en œuvre le système simple et ont pris de meilleures décisions de croissance avec des données plus claires.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Voici les principales idées issues de la création de systèmes de suivi à bas coût à travers des dizaines de projets :
Le simple l'emporte sur le complexe - Les données les plus précises proviennent souvent des méthodes de suivi les plus simples
Les données d'enquête sont précieuses - Demander directement aux clients est meilleur que tout modèle d'attribution algorithmique
La réconciliation des revenus est essentielle - Si votre suivi ne correspond pas à votre compte bancaire, corrigez le suivi
La cohérence des UTM compte plus que la complexité - Un système simple et cohérent surpasse un système complexe et incohérent
La vérification manuelle attrape les mensonges - Passez 10 minutes chaque semaine à vérifier si les données de la plateforme correspondent à la réalité
Le coût ne signifie pas précision - La solution la moins chère est souvent la plus fiable
Concentrez-vous sur les indicateurs exploitables - Suivez ce que vous pouvez réellement optimiser, et non ce qui semble impressionnant dans les rapports
La plus grande leçon ? L'attribution est cassée, mais les métriques commerciales ne le sont pas. Concentrez-vous sur le chiffre d'affaires total, la valeur à vie du client et la croissance réelle plutôt que de poursuivre une attribution parfaite.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS, implémentez ce système pour suivre la conversion des essais en abonnements payants :
Mettez en place des enquêtes post-inscription demandant "Comment avez-vous entendu parler de nous ?"
Suivez les taux de conversion des essais en abonnements payants par source réelle, et non par attribution de plateforme
Utilisez des paramètres UTM dans toutes les campagnes par e-mail et les liens de contenu
Réconciliation hebdomadaire de la croissance du MRR par rapport aux dépenses marketing
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les magasins de commerce électronique, concentrez-vous sur le suivi des revenus plutôt que sur des indicateurs superficiels :
Mettez en œuvre des enquêtes post-achat pour identifier les véritables sources de trafic
Suivez la valeur à vie par canal d’acquisition, pas seulement le premier achat
Utilisez des codes UTM simples pour toutes les campagnes promotionnelles
Réconciliation mensuelle des revenus sur toutes les plateformes et données réelles des ventes