Croissance & Stratégie

Pourquoi j'ai arrêté de mesurer le "Brand Lift" et j'ai commencé à suivre ce qui compte réellement pour la croissance des SaaS


Personas

SaaS et Startup

ROI

Moyen terme (3-6 mois)

Trois mois après le lancement de ma première campagne de sensibilisation de marque SaaS, j'étais submergé par des métriques de vanité. Les impressions étaient en hausse de 300 %, le suivi des mentions de la marque montrait une croissance constante, et nos sondages sur le "relèvement de marque" indiquaient des changements de sentiment positifs. Pourtant, les inscriptions à l'essai demeuraient stables, et notre client commençait à poser des questions inconfortables sur le retour sur investissement.

Ça vous semble familier ? La plupart des fondateurs de SaaS se laissent séduire par l'idée que les campagnes de sensibilisation de marque ont besoin de métriques spéciales - différentes de celles des campagnes de réponse directe qui font réellement avancer leur activité. Les agences adorent ce récit car cela rend les campagnes impossibles à mesurer par rapport aux revenus.

Après avoir travaillé avec plusieurs clients B2B SaaS et testé à la fois la mesure traditionnelle du relèvement de marque et des approches axées sur les revenus, j'ai appris que le concept même de "relèvement de marque" est fondamentalement mal aligné avec la manière dont les entreprises SaaS grandissent réellement. Les métriques qui comptent ne sont pas le rappel de marque ou le sentiment - ce sont la vitesse du pipeline et l'efficacité de l'acquisition client.

Dans ce guide, vous découvrirez :

  • Pourquoi les métriques traditionnelles de relèvement de marque induisent en erreur les marketeurs SaaS

  • Les 4 métriques qui prédisent réellement le succès des campagnes de marque SaaS

  • Comment mettre en place des systèmes d'attribution qui relient la sensibilisation aux revenus

  • Un cadre pour mesurer l'impact de la marque tout au long du parcours client

  • Des outils et des processus spécifiques pour suivre ce qui compte le plus

Il ne s'agit pas d'abandonner le marketing de marque - il s'agit de le mesurer d'une manière qui stimule réellement la croissance de SaaS au lieu de se limiter à des diapositives PowerPoint impressionnantes.

Réalité de l'industrie

Ce que chaque marketeur SaaS a entendu sur la mesure de la marque

L'industrie du marketing a convaincu les entreprises SaaS que les campagnes de marque nécessitent des cadres de mesure complètement différents de ceux du marketing de performance. Voici ce que vous avez probablement entendu :

"Les enquêtes sur l'élévation de marque sont le standard d'or" - Les agences poussent des outils d'enquête tiers coûteux qui mesurent le souvenir de la marque, la considération et l'intention d'achat à travers des publics échantillons. La promesse est que ces mesures "scientifiques" prouvent l'efficacité des campagnes de marque.

"Les métriques de notoriété prédisent les revenus futurs" - La théorie est que l'augmentation des mentions de marque, le sentiment social et le volume de recherche pour vos termes de marque se convertiront finalement en pipeline. On vous dit d'être patient et de faire confiance au processus.

"L'attribution est impossible pour les campagnes de marque" - Comme les campagnes de marque créent des "effets halo" à travers tous les canaux, l'attribution directe devient sans signification. Vous êtes censé accepter que l'impact de la marque est intrinsèquement difficile à mesurer.

"La marque et la performance sont des fonctions séparées" - La sagesse traditionnelle suggère de mener des campagnes de marque pour la notoriété tout en gardant les campagnes de performance pour les conversions. Jamais les deux ne se rencontreront.

"Les métriques du haut de l'entonnoir sont les plus importantes" - Les impressions, la portée, la fréquence et les scores d'élévation de marque deviennent les principaux indicateurs de performance (KPI), avec l'impact sur les revenus mesuré trimestriellement ou annuellement.

Cette approche conventionnelle existe parce qu'elle reflète les manuels de marketing des consommateurs des entreprises du Fortune 500 avec des budgets massifs et de longs cycles d'achat. Le problème ? Les entreprises SaaS fonctionnent complètement différemment. Nos clients recherchent en ligne, nos cycles de vente sont mesurables, et nos systèmes d'attribution peuvent suivre l'ensemble du parcours, de la notoriété aux revenus.

Plus important encore, les entreprises SaaS ne peuvent pas se permettre de mener des campagnes qui ne se connectent pas aux revenus. Quand chaque dollar marketing doit justifier son existence, les enquêtes sur l'élévation de marque et les scores de sentiment deviennent des distractions coûteuses par rapport aux métriques qui comptent réellement pour la croissance de l'entreprise.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Ma perspective sur la mesure de la marque a complètement changé lorsque j'ai commencé à travailler avec un client SaaS B2B qui était frustré par sa campagne de notoriété de marque "réussie". Leur précédente agence avait livré des rapports impressionnants : 40 % d'augmentation de la notoriété de la marque, des scores de considération accrus et un volume de mentions de marque en hausse. Pourtant, leurs taux de conversion de l'essai au payant étaient en baisse et les coûts d'acquisition de clients continuaient d'augmenter.

Le problème fondamental est devenu clair lorsque j'ai analysé leurs données d'attribution. Les campagnes de marque coûteuses généraient du trafic, mais c'était le mauvais type de trafic. Les personnes qui découvraient la marque grâce à des campagnes de notoriété prenaient 3 fois plus de temps à convertir et avaient une valeur à vie 50 % inférieure par rapport aux utilisateurs qui les trouvaient par du contenu axé sur le produit ou par recherche directe.

Cette révélation m'a amené à remettre en question tout ce qui concerne la mesure traditionnelle de la marque pour les SaaS. Pourquoi célébrions-nous des indicateurs qui ne corrélaient pas avec les résultats commerciaux ? Pourquoi traitions-nous la notoriété de la marque comme séparée de la génération de prospects alors que chaque parcours client SaaS implique les deux ?

La percée est venue lorsque j'ai commencé à cartographier les points de contact de la marque avec les données réelles des clients. Au lieu de sonder des personnes au hasard sur la mémoire de la marque, j'ai analysé comment nos meilleurs clients découvraient et s'engageaient réellement avec la marque avant de convertir. Les insights étaient complètement différents de ce que les enquêtes traditionnelles sur l'augmentation de la marque suggéraient.

J'ai découvert que les campagnes de marque SaaS efficaces ne se contentent pas de créer de la notoriété - elles créent le bon type de notoriété parmi les personnes ayant une réelle intention d'achat. Les indicateurs qui prédisaient le succès n'étaient pas des scores de sentiment ou de rappel assisté, mais plutôt des augmentations de requêtes de recherche à forte intention, des inscriptions d'essai qualifiées provenant de nouveaux segments de visiteurs, et des taux de conversion améliorés dans tout l'entonnoir.

Cette approche remet en question l'hypothèse fondamentale selon laquelle le marketing de marque ne peut pas être mesuré comme le marketing de performance. Dans le SaaS, chaque point de contact de la marque devrait se connecter aux résultats commerciaux, et chaque campagne devrait être optimisable en fonction de l'impact sur les revenus plutôt que des indicateurs de vanité.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Au lieu de comptabiliser sur des enquêtes traditionnelles sur la notoriété de la marque, j'ai développé un cadre de mesure qui relie directement les campagnes de marque aux résultats commerciaux SaaS. Voici le système exact que j'utilise :

1. Configuration d'attribution connectée aux revenus

Tout d'abord, j'implémente un suivi d'attribution approprié qui suit les utilisateurs depuis la première exposition à la marque jusqu'à l'inscription à l'essai et la conversion. Cela nécessite :

  • Des stratégies de paramètres UTM qui suivent les points de contact des campagnes de marque

  • Des définitions d'audience personnalisées dans les analyses pour les utilisateurs exposés à la marque

  • Une analyse de cohorte comparant le comportement des utilisateurs exposés à la marque à ceux non exposés

  • Une intégration entre les outils marketing et le CRM pour suivre l'ensemble du parcours client

2. Suivi de marque basé sur l'intention

Au lieu de mesurer la notoriété de marque générique, je suis des indicateurs comportementaux spécifiques qui corrèlent avec l'intention d'achat :

  • Le volume de recherche de marque pour les requêtes liées aux produits (pas seulement le nom de l'entreprise)

  • Des augmentations de trafic direct pendant les périodes d'exposition à des campagnes de marque connues

  • Des mentions sociales organiques qui incluent des cas d'utilisation de produit ou des comparaisons

  • Du trafic référent provenant de publications industrielles mentionnant la marque

3. Mesure de la vélocité du pipeline

Le véritable test de l'efficacité des campagnes de marque est de savoir si elles accélèrent le processus de vente :

  • Le temps écoulé entre le premier contact et l'inscription à l'essai pour les utilisateurs exposés à la marque

  • Les taux de conversion à chaque étape de l'entonnoir segmentés par exposition

  • La taille moyenne des affaires et la durée du cycle de vente pour les affaires influencées par la marque

  • Les taux de leads qualifiés en vente provenant du trafic des campagnes de marque

4. Analyse de la qualité des clients

Les campagnes de marque devraient attirer de meilleurs clients, pas seulement plus de clients :

  • Analyse de la valeur à vie pour les clients acquis par la marque par rapport à ceux acquis par la performance

  • Scores d'adoption de produit et patterns d'utilisation des fonctionnalités

  • Taux de désabonnement et courbes de rétention par canal d'acquisition

  • Score Net Promoter et revenus d'expansion par source de client

L'idée clé est de traiter les campagnes de marque comme des campagnes de performance à long terme plutôt que des initiatives de sensibilisation distinctes. Chaque point de contact avec la marque doit être suivi, chaque campagne doit être optimisée et chaque métrique doit être liée aux résultats commerciaux plutôt qu'à des mesures de vanité.

Configuration d'attribution

Connectez les points de contact de la marque aux revenus en utilisant un suivi UTM approprié et une intégration CRM pour une visibilité complète du parcours client.

Suivi d'intention

Surveillez les recherches de marque et les modèles de trafic direct qui indiquent un intérêt d'achat réel plutôt qu'une simple sensibilisation.

Impact du pipeline

Mesurez comment l'exposition à la marque affecte les taux de conversion et la vitesse des ventes à chaque étape de l'entonnoir SaaS.

Qualité Client

Analysez si les campagnes de marque attirent des clients de valeur supérieure avec un meilleur potentiel de fidélisation et d'expansion.

Les résultats du passage de la mesure traditionnelle de l'impact de la marque à un suivi connecté au revenu ont été immédiats et révélateurs. Au cours du premier trimestre de la mise en œuvre de ce nouveau cadre, nous avons découvert que nos campagnes "marque" les plus réussies généraient en réalité des taux de conversion essai-à-payé 40 % plus élevés par rapport aux campagnes de performance pures.

Plus important encore, nous avons constaté que les utilisateurs exposés aux campagnes de marque avant de convertir avaient une valeur à vie 25 % plus élevée et étaient 60 % plus susceptibles de mettre à niveau leurs forfaits au cours de la première année. Ces données ont complètement changé notre façon d'allouer le budget entre les canaux de marque et de performance.

Le système d'attribution a révélé que ce que nous pensions être des points de contact "marque" étaient en réalité le début de parcours clients beaucoup plus longs. Les utilisateurs qui ont interagi avec du contenu de leadership éclairé ou des rapports sectoriels étaient trois fois plus susceptibles de convertir lorsqu'ils rencontraient ensuite des campagnes axées sur les produits.

Peut-être le plus significatif, nous avons réduit les coûts d'acquisition client globaux de 30 % tout en améliorant la qualité des clients. En mesurant les campagnes de marque selon les mêmes normes de revenus que les campagnes de performance, nous pouvions optimiser pour les indicateurs qui importaient réellement : génération d'un pipeline qualifié et croissance d'entreprise durable plutôt que des indicateurs de vanité qui avaient bonne apparence dans les présentations mais n'avaient pas d'impact sur les résultats.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

Après avoir mis en œuvre une mesure de marque connectée aux revenus auprès de plusieurs clients SaaS, voici les leçons clés qui ont transformé ma façon d'aborder le marketing de marque :

1. Les campagnes de marque SONT des campagnes de performance - La séparation artificielle entre le marketing de marque et le marketing de performance n'existe pas dans le SaaS. Chaque point de contact doit être mesurable et optimisable par rapport aux résultats commerciaux.

2. L'intention l'emporte toujours sur la notoriété - Les campagnes qui génèrent un comportement à haute intention (comme les recherches de produits de marque) surpassent systématiquement les campagnes optimisées pour des métriques de notoriété générale.

3. L'attribution est plus difficile mais pas impossible - Oui, les campagnes de marque créent des parcours clients complexes, mais un suivi approprié révèle des modèles clairs qui peuvent guider les décisions d'optimisation.

4. La qualité des clients compte plus que le volume - Une campagne de marque qui attire 100 clients à forte valeur à vie dépasse toujours celle qui attire 1000 visiteurs à faible intention.

5. L'optimisation en temps réel change tout - Quand vous pouvez voir comment les campagnes de marque affectent la vélocité du pipeline, vous pouvez optimiser la créativité, le ciblage et la messagerie tout comme les campagnes de performance.

6. La corrélation des revenus prédit le succès - Les campagnes qui montrent une corrélation immédiate entre l'exposition à la marque et les conversions en aval sont celles qui se développent avec succès.

7. Les retours de l'équipe de vente sont des données cruciales - Votre équipe de vente peut vous dire quand les campagnes de marque fonctionnent par la qualité et la préparation des leads entrants - ce retour est plus précieux que toute enquête sur le soulèvement de marque.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les implémentations SaaS :

  • Configurer une analyse de cohorte comparant les utilisateurs d'essai exposés à des campagnes de marque par rapport à l'acquisition organique

  • Suivre le volume de recherche de marque pour les termes liés aux produits, et pas seulement pour les recherches de nom d'entreprise

  • Mesurer l'accélération du cycle de vente et les améliorations de la taille des affaires provenant de prospects exposés à la marque

  • Connecter les outils d'attribution marketing directement à votre CRM pour une visibilité complète du parcours client

Pour votre boutique Ecommerce

Pour les applications de commerce électronique :

  • Suivez la valeur à vie des clients et les taux d'achat répété par exposition aux campagnes de marque

  • Surveillez les pics de trafic direct après les lancements de campagnes de marque pour mesurer l'impact immédiat

  • Analysez la valeur moyenne des commandes et les améliorations des taux de conversion parmi les segments de clients touchés par la marque

  • Utilisez l'analyse de cohortes pour mesurer l'impact à long terme des campagnes de marque sur la rétention des clients

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter