Ventes et conversion

Pourquoi j'ai arrêté de me soucier de l'optimisation des recherches payantes (et ce qui fait vraiment la différence)


Personas

SaaS et Startup

ROI

À court terme (< 3 mois)

Vous connaissez ce sentiment quand vous passez des heures à ajuster les stratégies d'enchères, à modifier les types de correspondance de mots-clés et à vous obséder sur les scores de qualité alors que votre concurrent semble réussir avec ce qui ressemble à un effort nul ? J'y ai été.

l'année dernière, je travaillais avec un client e-commerce qui brûlait un montant moyen de commande de 50 € avec des publicités Facebook à un ROAS de 2,5. Sur le papier, cela semblait "décent". La plupart des marketeurs appelleraient cela acceptable. Mais avec leurs marges très faibles, je savais que quelque chose de fondamental était cassé.

Le vrai problème n'était pas leurs compétences en optimisation de recherche payante - c'était que nous essayions de forcer un carré dans un trou rond. Alors que tout le monde nous disait d'optimiser mieux, d'essayer davantage d'audiences, d'améliorer notre texte publicitaire, le véritable problème était beaucoup plus profond.

Voici ce que vous apprendrez de mon expérience en passant d'une obsession pour la recherche payante :

  • Pourquoi l'adéquation produit-canal compte plus que toute technique d'optimisation

  • Quand la recherche payante devient un piège au lieu d'un moteur de croissance

  • Les coûts cachés de la dépendance à Facebook dont personne ne parle

  • Comment j'ai aidé un client à multiplier par 10 son trafic en abandonnant complètement la recherche payante

  • Le cadre que j'utilise maintenant pour décider quand la recherche payante a du sens (et quand elle n'en a pas)

Ce n'est pas une question d'être anti-recherche payante. Il s'agit d'être honnête sur le moment où cela fonctionne et quand vous jetez simplement de l'argent sur le mauvais problème. Laissez-moi vous montrer ce que j'ai découvert lorsque j'ai cessé de suivre les meilleures pratiques et que j'ai commencé à penser à la stratégie de distribution différemment.

Réalité de l'industrie

Ce que chaque marketeur a été dit sur la recherche payante

Si vous avez passé du temps dans des cercles marketing, vous avez entendu le même conseil répété à l'infini. L'industrie a créé cette mythologie autour de l'optimisation de la recherche payante qui se résume comme suit :

La sagesse conventionnelle dit :

  1. Commencez par une recherche approfondie de mots-clés et construisez des listes massives de mots-clés

  2. Testez différents segments d'audience jusqu'à ce que vous trouviez votre "client parfait"

  3. Optimisez les scores de qualité grâce à de meilleures copies d'annonces et à la pertinence de la page d'atterrissage

  4. Développez les campagnes gagnantes en augmentant les budgets et en élargissant le ciblage

  5. Utilisez la modélisation d'attribution pour suivre chaque point de contact

toute l'industrie a construit des outils, des cours et des agences autour de ce cadre. Facebook et Google ont des algorithmes sophistiqués qui promettent de trouver vos clients idéaux si vous leur fournissez suffisamment de données et de budget.

Il y a une logique derrière cette approche. Les plateformes de recherche payante ont des capacités de ciblage incroyables. Les données montrent que les campagnes correctement optimisées peuvent générer des résultats cohérents et mesurables. Les histoires de succès abondent d'entreprises passant de la startup à l'introduction en bourse principalement grâce à l'acquisition payante.

Mais voici où cette sagesse conventionnelle faillit : elle suppose que votre produit et votre canal d'acquisition choisi sont naturellement compatibles. Elle traite l'optimisation comme une solution universelle sans se demander si vous optimisez la bonne chose en premier lieu.

La plupart des conseils sur la recherche payante ignorent une vérité fondamentale : certains produits ne fonctionnent tout simplement pas bien avec la nature de publicité payante basée sur des décisions rapides et des interruptions. Quand vous forcez un produit incompatible à travers un tunnel de recherche payante, toute l'optimisation du monde ne corrigera pas le décalage sous-jacent.

C'est pourquoi j'ai commencé à remettre en question tout lorsque j'ai vu un client avec plus de 1 000 SKU peinant avec les annonces Facebook alors que leur stratégie de recherche organique était pratiquement inexistante.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Le coup de téléphone de réveil est venu lorsque je travaillais avec ce client e-commerce Shopify. Ils avaient plus de 1 000 produits dans leur catalogue - tout, des sacs en cuir vintage aux portefeuilles minimalistes en passant par les accessoires artisanaux. Leur force était la variété et la curation. Les clients adoraient parcourir leur collection pour découvrir des pièces uniques.

Lorsque j'ai hérité de leur stratégie de recherche payante, les chiffres racontaient une histoire familière. Les annonces Facebook avec un ROAS de 2,5, une valeur moyenne de commande de 50 € et ce qui semblait être une performance acceptable. Mais quand j'ai creusé plus profondément dans leurs marges et regardé le comportement réel des clients, tout a commencé à s'effondrer.

Le problème fondamental était le suivant : les annonces Facebook exigent des décisions instantanées, mais leurs clients avaient besoin de temps pour parcourir, comparer et découvrir. Alors que la plupart des campagnes de publicités payantes réussies prospèrent sur 1 à 3 produits phares avec des propositions de valeur claires, la force de mon client était leur vaste catalogue curé.

J'ai essayé tout ce que l'industrie recommande. Nous avons segmenté les audiences par centres d'intérêt, testé différents formats d'annonces, créé des audiences similaires, optimisé pour différents événements de conversion. Nous avons effectué des tests A/B sur les textes des annonces jusqu'à épuisement. Nous avons même essayé des annonces dynamiques de produits pour mettre en avant la variété de leur catalogue.

Mais voici ce qui se produisait constamment : les gens cliquaient sur une annonce, atterrissaient sur une page produit, parcouraient peut-être pendant quelques minutes, puis quittaient. L'environnement de décision rapide des publicités payantes était fondamentalement incompatible avec le comportement de navigation et de découverte que leurs produits exigeaient.

Entre-temps, j'ai remarqué quelque chose d'intéressant dans leur Google Analytics. Le petit nombre de visites organiques qu'ils recevaient avait des taux d'engagement dramatiquement plus élevés, des durées de session plus longues et de meilleurs taux de conversion. Ces visiteurs les trouvaient à travers des recherches comme "sac en cuir fait main style vintage" ou "design de portefeuille minimaliste unique" - ils arrivaient avec l'intention et le temps d'explorer.

À ce moment-là, cela m'a frappé : nous essayions d'imposer un catalogue de produits basé sur la découverte à travers un canal de marketing basé sur l'interruption. Aucun montant d'optimisation de la recherche payante n'allait corriger ce déséquilibre fondamental.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Au lieu de continuer à optimiser notre façon de sortir d'un décalage fondamental entre les canaux, j'ai fait une recommandation controversée : mettons en pause toutes les dépenses de recherche payante et investissons 100 % de ce budget dans le SEO et le contenu organique.

Voici exactement ce que nous avons fait :

Phase 1 : Révision de l'architecture du site (Mois 1)

D'abord, nous avons complètement restructuré leur site pour la découvrabilité SEO plutôt que pour la conversion de trafic payant. Au lieu de considérer la page d'accueil comme le principal point d'entrée, nous avons construit le site de sorte que chaque page de collection et catégorie de produit puisse servir de page de destination pour la recherche organique.

Nous avons créé des pages de destination dédiées pour des termes de recherche comme "sacs à main en cuir vintage," "collection de portefeuilles minimalistes," et "accessoires faits à la main." Chaque page a été conçue pour les personnes qui venaient avec une intention de recherche plutôt que celles interrompues par une publicité.

Phase 2 : Stratégie de contenu pour la découverte (Mois 1-2)

Nous avons développé une stratégie de contenu qui correspondait à la manière dont les gens découvraient et recherchaient réellement leurs produits. Au lieu de pousser à des conversions rapides, nous avons créé du contenu qui aidait les gens à comprendre le savoir-faire, les conseils de style, et l'entretien des produits - un contenu qui instaurait la confiance au fil du temps.

Nous avons optimisé pour des mots-clés de longue traine qui indicaient une intention d'achat : "comment styliser un sac en cuir vintage," "meilleurs matériaux de portefeuilles minimalistes," "accessoires faits main vs produits de masse." Ce étaient des recherches qui indiquaient que quelqu'un était déjà intéressé et avait juste besoin des bonnes informations pour prendre une décision.

Phase 3 : Mise en œuvre de SEO (Mois 2-3)

En utilisant le système de contenu alimenté par IA que j'avais développé pour d'autres clients, nous avons étendu la création de contenu à travers tout leur catalogue. Nous avons généré des descriptions uniques et optimisées pour chaque produit, axées sur les termes de recherche que les gens utilisaient réellement lorsqu'ils cherchaient ces articles.

La clé était de traiter chaque page produit comme un point d'entrée potentiel, pas seulement comme une page de conversion. Nous avons veillé à ce que quelqu'un trouvant un produit unique puisse facilement découvrir des articles connexes et comprendre l'histoire complète de la marque.

Phase 4 : Suivi de performance et itération (Mois 3+)

Au lieu de suivre le Coût Par Clic et le ROAS, nous avons suivi la visibilité organique, les classements de recherche, et surtout - la valeur à vie du client. Nous avons découvert que les clients organiques ne se contentaient pas de convertir à des taux plus élevés, mais qu'ils passaient également des commandes plus importantes et revenaient plus fréquemment.

Les résultats parlent d'eux-mêmes. En trois mois, nous sommes passés de 300 visiteurs organiques mensuels à plus de 5 000. Le trafic était plus qualifié, les taux de conversion étaient plus élevés, et les clients avaient de meilleurs taux de fidélisation.

Mais voici la partie la plus importante : il ne s'agissait pas seulement de passer de la publicité à l'organique. Il s'agissait de faire correspondre notre stratégie de distribution aux forces de notre produit. La complexité de leur catalogue, qui était un inconvénient dans la recherche payante, est devenue un atout dans la recherche organique où les gens pouvaient découvrir et explorer naturellement.

Ajustement Produit-Canal

Comprendre quand votre produit s'aligne naturellement avec votre canal marketing choisi est plus important que n'importe quelle technique d'optimisation.

Les droits d'attribution

Nous avons découvert que Facebook revendiquait des crédits pour des conversions qui étaient en fait générées par nos efforts de référencement - un problème classique de tunnel sombre.

Valeur à long terme

Les clients organiques ont montré une valeur à vie 3 fois plus élevée par rapport au trafic payant, validant notre décision de changement de canal.

Économie d'échelle

Une fois que le système biologique était en marche, la croissance est devenue prévisible et durable sans augmenter les dépenses publicitaires.

La transformation a été spectaculaire, mais elle ne s'est pas produite du jour au lendemain. Voici à quoi ressemblaient les chiffres :

Mois 1-2 : Alors que nous suspendions les annonces payantes et redirigions le budget vers le SEO, le trafic a initialement chuté d'environ 40 %. Cela faisait peur au client, mais nous avions préparé cette période de transition.

Mois 3 : Le trafic organique a commencé à augmenter rapidement. Nous sommes passés de 300 visiteurs organiques mensuels à 1 500, avec des taux d'engagement beaucoup plus élevés que notre trafic payant précédent.

Mois 6 : Nous avons atteint plus de 5 000 visiteurs organiques mensuels avec une augmentation de 65 % du taux de conversion par rapport à notre trafic payant précédent. Plus important encore, la valeur moyenne des commandes a augmenté de 30 % car les clients exploraient plus de produits.

La véritable révélation : La valeur à vie des clients provenant du trafic organique était 3 fois plus élevée que celle des annonces payantes. Les clients organiques faisaient des achats répétés, recommandaient des amis et s'engageaient avec la marque sur les réseaux sociaux. Ils n'achetaient pas seulement un produit ; ils découvraient une marque avec laquelle ils se connectaient réellement.

Mais la découverte la plus intéressante concernait l'attribution. Lorsque nous avons analysé les données avec soin, nous avons réalisé que durant notre phase d'annonces payantes, le modèle d'attribution de Facebook revendiquait des crédits pour des conversions qui étaient en fait influencées par plusieurs points de contact - y compris la recherche organique, le marketing par e-mail et le bouche-à-oreille.

Ce qui ressemblait à une optimisation réussie de la recherche payante était en réalité un mélange de canaux travaillant ensemble, Facebook prenant le crédit pour le dernier clic. Une fois que nous avons compris cela, la décision de se concentrer sur les canaux organiques avait encore plus de sens.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

En repensant à cette expérience, voici les leçons clés qui ont complètement changé ma façon d'aborder l'optimisation de la recherche payante :

  1. L'adéquation produit-canal l'emporte sur les compétences d'optimisation. Aucun nombre de tests A/B ne corrigera un décalage fondamental entre votre produit et votre canal de marketing.

  2. Les modèles d'attribution mentent plus qu'ils ne révèlent. Les plateformes payantes sont incitées à revendiquer des conversions qu'elles n'ont pas réellement générées. Remettez toujours en question ce qui motive vraiment vos résultats.

  3. Les catalogues complexes ont besoin de canaux de découverte. Si votre force est la variété et la curation, la publicité basée sur l'interruption semblera toujours forcée. Concentrez-vous sur des canaux où les gens peuvent naviguer et explorer.

  4. La valeur à vie du client raconte la vraie histoire. Trafic bon marché qui ne convertit pas ou ne fidélise pas est plus coûteux que du trafic de meilleure qualité qui établit des relations à long terme.

  5. La diversification des canaux réduit les risques. Construire votre entreprise sur un seul canal payant crée des dépendances dangereuses. Les canaux organiques fournissent plus de stabilité.

  6. L'optimisation peut devenir de la procrastination. Parfois, le problème n'est pas que vous devez optimiser mieux - c'est que vous devez essayer une approche complètement différente.

  7. Les meilleures pratiques de l'industrie ne sont pas universelles. Ce qui fonctionne pour les produits à réponse directe peut être terrible pour les entreprises basées sur la découverte. Remettez tout en question.

La plus grande leçon ? Arrêtez d'optimiser vos problèmes stratégiques. Parfois, la réponse n'est pas de meilleures annonces ou un ciblage plus intelligent - c'est de réaliser que vous jouez à un jeu complètement différent.

J'utilise maintenant cette expérience comme un filtre pour tout le travail avec les clients. Avant de plonger dans l'optimisation de la recherche payante, je demande : "Ce produit et ce parcours client s'alignent-ils naturellement avec le marketing basé sur l'interruption ?" Si ce n'est pas le cas, nous explorons d'abord les canaux organiques.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les startups SaaS spécifiquement :

  • Testez la recherche payante pour des produits clairs et simples avec des propositions de valeur évidentes

  • Les outils SaaS complexes fonctionnent souvent mieux avec le marketing de contenu et le SEO

  • Suivez la qualité des essais, pas seulement la quantité des essais à partir des canaux payants

  • Considérez le contenu dirigé par le fondateur comme votre principal canal d'acquisition

Pour votre boutique Ecommerce

Pour les boutiques de commerce électronique en particulier :

  • La recherche payante fonctionne mieux pour 1 à 3 produits phares avec une différenciation claire

  • Les grands catalogues (1000+ SKU) devraient privilégier le SEO et la découverte organique

  • Tester l'adéquation produit-canal avant de scaler des campagnes payantes

  • Considérer le comportement d'achat : achats impulsifs contre achats motivés par la recherche

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter