Ventes et conversion
Personas
SaaS et Startup
ROI
Moyen terme (3-6 mois)
D'accord, voici quelque chose qui va sembler complètement à l'envers : faire payer plus les clients lorsqu'ils utilisent davantage votre produit les rend en fait moins susceptibles de partir.
Je sais, je sais. Ça semble fou. La plupart des fondateurs de SaaS avec qui je parle sont terrifiés par la tarification basée sur l'utilisation parce qu'ils pensent que cela effraiera les clients. "Et s'ils ont un gros mois et reçoivent une facture massive ? Ils vont se désabonner immédiatement !"
Mais voici le truc : après avoir travaillé avec plusieurs clients SaaS qui sont passés de modèles à tarif fixe à des modèles basés sur l'utilisation, j'ai vu l'inverse se produire. Lorsqu'elle est bien faite, la tarification basée sur l'utilisation crée des clients plus fidèles. Les clients qui paient en fonction de la valeur reçue restent plus longtemps que ceux qui paient un tarif fixe mensuel indépendamment de l'utilisation.
La sagesse conventionnelle dit que les clients préfèrent des tarifs prévisibles. C'est en partie vrai. Mais ce que l'industrie oublie, c'est que les clients préfèrent une tarification équitable encore plus que des tarifs prévisibles. Et rien ne semble plus équitable que de payer pour ce que vous utilisez réellement.
Dans ce playbook, vous apprendrez :
Pourquoi la tarification basée sur l'utilisation réduit psychologiquement le départ des clients mieux que les tarifs fixes
Comment structurer des métriques d'utilisation qui alignent le succès des clients avec vos revenus
Les modèles de facturation spécifiques qui réduisent le départ des clients vs ceux qui l'augmentent
Des stratégies de mise en œuvre qui éliminent le choc de la facturation
Des métriques réelles d'entreprises SaaS qui ont réussi cette transition
Le plus important, je vais vous montrer l'approche spécifique qui a aidé mes clients à réduire le départ des clients en leur faisant sentir qu'ils obtiennent exactement ce pour quoi ils paient. Consultez nos autres stratégies de croissance SaaS pour découvrir d'autres approches non conventionnelles qui fonctionnent réellement.
Réalité de l'industrie
Ce que chaque fondateur de SaaS pense des modèles de tarification
Entrez dans n'importe quelle conférence SaaS ou accélérateur de startups, et vous entendrez le même évangile sur les prix répété encore et encore :
"Les clients veulent des prix prévisibles. Les abonnements à tarif fixe réduisent les frictions. Les prix basés sur l'utilisation créent de l'anxiété concernant la facturation."
Les conseils standards vont comme ceci :
Gardez les prix simples - Trois niveaux maximum, différenciation claire des fonctionnalités
Rendez-le prévisible - Les clients doivent budgéter, donc des frais mensuels fixes sont plus sûrs
Évitez les surprises de facturation - Des frais inattendus provoquent une fuite immédiate
Optimisez pour la conversion - Des barrières à l'entrée plus faibles signifient plus d'inscriptions
Scalez avec la taille de l'entreprise - La tarification par siège s'aligne avec la croissance des clients
Cette sagesse conventionnelle existe parce qu'elle a très bien fonctionné à l'ère SaaS initiale. Lorsque des entreprises comme Salesforce et HubSpot établissaient le modèle d'abonnement, la prévisibilité était le principal facteur différenciateur par rapport aux logiciels d'entreprise traditionnels avec des coûts initiaux énormes.
Le problème ? Ces conseils sont désormais obsolètes. Ils ont été créés à une époque où le SaaS était encore nouveau et où les clients devaient être éduqués sur le modèle d'abonnement lui-même. Les acheteurs d'aujourd'hui sont sophistiqués. Ils achètent du SaaS depuis des années, et leurs attentes ont évolué.
Plus important encore, la tarification fixe crée un désalignement fondamental : les clients qui utilisent à peine votre produit paient autant que les utilisateurs intensifs. Cela engendre du ressentiment des deux côtés. Les utilisateurs légers se sentent exploitants, tandis que les utilisateurs intensifs ont l'impression de bénéficier d'un bon plan (jusqu'à ce qu'ils réalisent qu'ils pourraient obtenir une meilleure valeur ailleurs).
Le résultat ? Les entreprises SaaS à tarif fixe constatent des taux de désabonnement plus élevés alors que les clients deviennent plus soucieux de la valeur et que les alternatives deviennent plus abondantes. La "tarification prévisible" qui était censée réduire le taux de désabonnement est désormais à l'origine de celui-ci.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Cet aperçu m'est venu à l'esprit en travaillant avec un client SaaS B2B qui avait des difficultés avec le taux de désabonnement dans son segment de marché intermédiaire. Ils avaient une belle structure de tarification en trois niveaux - Starter à 99 $/mois, Professionnel à 299 $/mois, et Entreprise à 899 $/mois. Propre, prévisible, exactement ce que chaque guide de tarification recommande.
Mais ils perdaient des clients après les mois 3-4. Le schéma était constant : les clients s'inscrivaient, utilisaient le produit intensément pendant le premier mois, puis l'utilisation chutait, et au mois quatre, ils annulaient parce qu'ils estimaient ne pas en avoir pour leur argent.
Le fondateur était convaincu qu'ils avaient un problème d'adéquation produit-marché. "Peut-être que notre intégration est médiocre. Peut-être avons-nous besoin de plus de fonctionnalités. Peut-être que nous ciblons le mauvais marché."
Mais quand j'ai analysé leurs données d'utilisation, quelque chose d'intéressant est apparu. Les clients qui se désabonnaient ne manquaient pas de trouver de la valeur - ils trouvaient une valeur incohérente. Certains mois, ils traitaient des centaines de transactions via la plateforme, d'autres mois, seulement quelques dizaines. Pourtant, ils payaient toujours le même 299 $ chaque mois.
C'était comme forcer quelqu'un à acheter un pass de buffet à volonté alors qu'il voulait parfois juste un sandwich. Le décalage de valeur créait du ressentiment, même lorsque la valeur globale était positive.
La question est devenue : pourrions-nous appliquer ce même principe pour réduire le taux de désabonnement plutôt que de l'augmenter ?
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Voici l'approche que j'ai développée avec ce client, et que j'ai depuis perfectionnée avec plusieurs autres entreprises SaaS cherchant à réduire le taux de désabonnement grâce à un meilleur alignement des prix :
Étape 1 : Identifiez votre indicateur de valeur
La première étape consiste à trouver l'indicateur qui corrèle le plus étroitement avec le succès client. Ce n'est pas toujours évident. Pour mon client, nous avons d'abord pensé que c'était le "nombre d'utilisateurs", mais nous avons découvert qu'il s'agissait en réalité des "transactions traitées". Les entreprises qui traitaient plus de transactions étaient plus heureuses, restaient plus longtemps et développaient leur utilisation.
L'insight clé : votre indicateur de valeur doit être quelque chose que les clients veulent augmenter. Si les clients essaient de minimiser votre indicateur de facturation, vous avez choisi le mauvais.
Étape 2 : Concevez le système de transparence
Le tarif basé sur l'utilisation ne réduit le désabonnement que si les clients peuvent suivre et prédire leur utilisation. Nous avons créé un tableau de bord en temps réel montrant l'utilisation du mois en cours, le coût projeté à la fin du mois et les tendances d'utilisation. Pas de surprises, visibilité complète.
Plus important encore, nous avons ajouté des outils d'optimisation de l'utilisation. Au lieu de simplement facturer les transactions, nous avons aidé les clients à traiter les transactions plus efficacement. Cela a créé une dynamique de partenariat plutôt qu'une relation fournisseur.
Étape 3 : Implémentez des limites de facturation intelligentes
Une tarification purement basée sur l'utilisation peut créer de l'anxiété. Nous avons donc ajouté des garde-fous intelligents :
Plancher mensuel minimum - Garantit la prévisibilité des revenus
Plafond mensuel maximum - Empêche le choc de facturation pour les mois à forte utilisation
Système de crédits d'utilisation - Les mois légers accumulent des crédits pour les mois chargés
Alerte prédictive - Avertir les clients avant qu'ils n'atteignent les seuils de dépenses
Étape 4 : Alignez le succès client avec les revenus
C'était le changement décisif. Au lieu d'essayer de maximiser les frais mensuels quel que soit l'usage, notre stratégie de succès client s'est concentrée sur l'aide aux clients pour utiliser le produit plus efficacement. Plus d'utilisation signifiait plus de valeur pour eux et plus de revenus pour nous - un parfait alignement.
Les appels liés au succès client ont évolué de "Comment pouvons-nous vous empêcher de partir ?" à "Comment pouvons-nous vous aider à traiter plus de transactions ?" Les conversations sont devenues collaboratives plutôt que défensives.
Nous avons également repensé l'expérience d'essai pour mettre en avant la valeur basée sur l'utilisation plutôt que des listes de fonctionnalités. Les prospects pouvaient voir exactement combien ils paieraient en fonction de leurs réels modèles d'utilisation.
Métriques de valeur
Choisissez les indicateurs de facturation que les clients souhaitent augmenter, et non minimiser. Les indicateurs de succès fonctionnent mieux que les indicateurs d'utilisation.
Outils de transparence
Les tableaux de bord d'utilisation en temps réel préviennent l'anxiété liée à la facturation. Les clients ont besoin de voir et de prédire clairement leurs coûts mensuels.
Limites Intelligentes
Des étages minimum et des plafonds maximum éliminent l'imprévisibilité tout en maintenant des avantages d'équité basés sur l'utilisation.
Alignement du succès
Lorsque l'utilisation accrue signifie le succès des clients, vos objectifs de revenus s'alignent parfaitement avec leurs résultats commerciaux.
Les résultats ont été remarquables. Après avoir mis en place une tarification basée sur l'utilisation avec des garde-fous intelligents :
Le taux de désabonnement est passé de 8 % par mois à 3,5 % par mois en six mois. Encore plus intéressant, les clients qui sont restés payaient en moyenne 40 % de plus que le modèle tarifaire fixe ancien, mais ils étaient plus satisfaits car la tarification semblait juste.
Les scores de satisfaction client ont considérablement augmenté. Les tickets de support concernant l'équité des prix ont pratiquement disparu. Au lieu que les clients appellent pour se plaindre de payer pour une capacité inutilisée, ils ont commencé à appeler pour demander comment ils pouvaient optimiser leur utilisation.
L'impact financier a été substantiel : les revenus récurrents mensuels ont augmenté de 60 % tandis que le désabonnement a diminué, créant un effet de croissance composé que le modèle tarifaire fixe ne pouvait pas atteindre.
Peut-être le plus important, le cycle de vente s'est raccourci. Les prospects pouvaient commencer petit sans s'engager à un frais mensuel important, puis augmenter leurs dépenses au fur et à mesure qu'ils démontraient de la valeur. Cela a réduit la perception du risque et a rendu la décision d'achat beaucoup plus facile.
Le modèle a également créé des revenus d'expansion naturels. Au fur et à mesure que les entreprises de clients croissaient et qu'ils traitaient plus de transactions, les revenus augmentaient automatiquement sans nécessiter de conversations d'expansion dédiées ou d'efforts de vente incitative.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
L'équité l'emporte sur la prévisibilité - Les clients préfèrent payer équitablement plutôt que de payer de manière prévisible lorsqu'on leur fournit des outils de transparence
L'anxiété liée à l'utilisation est réelle mais gérable - Des limites intelligentes et une visibilité éliminent la plupart des préoccupations liées à la facturation
Le choix de la métrique de valeur est crucial - Choisissez quelque chose que les clients veulent augmenter, pas quelque chose qu'ils veulent optimiser
Le succès client devient aligné sur les revenus - Votre équipe aide les clients à réussir plutôt que de simplement prévenir la perte de clients
Le timing de mise en œuvre compte - Plus facile de lancer avec des tarifs basés sur l'utilisation que de faire passer des clients existants
Tous les produits SaaS ne fonctionnent pas avec une tarification basée sur l'utilisation - Les produits avec des modèles d'utilisation irréguliers ou une valeur difficile à mesurer peuvent rencontrer des difficultés
L'infrastructure de facturation est cruciale - Vous avez besoin de systèmes robustes pour gérer la tarification variable et fournir de la transparence
La plus grande erreur que je vois les entreprises faire est de mettre en œuvre une tarification basée sur l'utilisation sans l'infrastructure de soutien pour la transparence et le contrôle client. Le modèle de tarification en lui-même n'est pas suffisant - vous avez besoin de l'ensemble de l'expérience pour le soutenir.
Il convient également de noter : cette approche fonctionne mieux pour les produits où l'utilisation est corrélée à la valeur commerciale. Si votre produit fournit la même valeur, quelle que soit l'intensité d'utilisation, restez avec une tarification forfaitaire.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS cherchant à mettre en œuvre une tarification basée sur l'utilisation :
Commencez par un modèle hybride : frais mensuels minimums plus charges d'utilisation
Intégrez le suivi d'utilisation en temps réel dans votre produit dès le premier jour
Choisissez des métriques qui s'alignent sur les résultats commerciaux des clients
Mettez en œuvre des alertes de dépenses et des outils d'optimisation de l'utilisation
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les plateformes de commerce électronique envisageant une tarification basée sur l'utilisation :
Concentrez-vous sur le volume des transactions ou le GMV comme principaux indicateurs
Fournissez des plafonds de dépenses mensuels pour éviter les chocs de facturation saisonniers
Offrez des remises sur volume pour encourager une utilisation plus élevée
Intégrez des analyses d'utilisation dans les tableaux de bord des commerçants