Ventes et conversion
Personas
SaaS et Startup
ROI
Moyen terme (3-6 mois)
Voici quelque chose qui mettra la plupart des spécialistes du marketing SaaS mal à l'aise : j'ai un jour augmenté le taux de conversion d'essai d'un client en rendant leur processus d'inscription plus difficile. Oui, vous avez bien lu. Nous avons ajouté plus d'étapes, exigé des cartes de crédit à l'avance, et en gros, nous avons fait tout ce que les manuels de growth hacking vous conseillent de ne pas faire.
Le résultat ? La conversion d'essai en payant a fortement augmenté, et nous avions enfin des utilisateurs qui restaient après le premier jour. Cela va à l'encontre de tout ce que vous avez probablement lu sur les tactiques de croissance SaaS, mais voici le truc - la plupart des conseils traitent des symptômes, pas de la maladie.
La plupart des entreprises SaaS se noient dans des utilisateurs d'essai qui ne se convertissent jamais. Elles célèbrent des métriques vaniteuses comme "inscriptions d'essai" alors que leurs revenus réels stagnent. Cela vous semble familier ? Le problème ne réside pas dans votre produit ou votre flux d'onboarding - c'est que vous optimisez pour le mauvais public.
Dans ce manuel, vous apprendrez :
Pourquoi réduire les frictions crée parfois plus de problèmes que cela n'en résout
La stratégie contre-intuitive que j'ai utilisée pour filtrer les utilisateurs de qualité avant qu'ils n'entrent dans l'essai
Comment identifier quand votre processus d'essai attire des curieux plutôt que des acheteurs
Les changements spécifiques qui ont transformé des inscriptions à faible intention en clients à forte valeur
Pourquoi les stratégies de croissance doivent se concentrer sur la qualité plutôt que sur la quantité
Ce n'est pas un autre guide pour "optimiser votre onboarding d'essai". Il s'agit de repenser fondamentalement qui vous voulez dans votre essai dès le départ.
Réalité de l'industrie
Ce que chaque fondateur de SaaS pense devoir faire
Entrez dans n'importe quelle conférence SaaS et vous entendrez les mêmes mantras répétés comme un évangile. "Réduisez les frictions à tout prix." "Rendez l'inscription aussi facile que possible." "Ne demandez jamais une carte de crédit à l'avance." L'ensemble de l'industrie est devenu obsédé par la suppression de chaque barrière possible entre un visiteur et l'inscription à un essai.
La sagesse conventionnelle se présente comme suit :
Maximisez les inscriptions d'essai - Plus il y a de personnes qui s'inscrivent, plus il y aura de conversions
Supprimez toutes les frictions - Toute étape ou champ supplémentaire réduit les taux de conversion
Aucune carte de crédit requise - Demander des informations de paiement à l'avance fait fuir les utilisateurs
Perfectionnez l'intégration - Concentrez-vous sur le fait d'amener les utilisateurs à leur "moment d'illumination" plus rapidement
Optimisez pour l'activation - Suivez chaque clic et optimisez chaque étape du flux d'essai
Ce conseil existe parce qu'il semble logique. Plus d'inscriptions devraient signifier plus de clients, non ? Et il y a beaucoup de données montrant que la suppression des champs de formulaire augmente les taux de conversion. Le problème est que cette approche optimise pour la mauvaise métrique.
Voici ce qui se passe réellement lorsque vous suivez ce manuel : Vous obtenez des tonnes d'utilisateurs à faible intention qui s'inscrivent parce que c'est facile, utilisent votre produit pendant exactement un jour, puis disparaissent pour toujours. Vos taux de conversion d'essai à payé s'effondrent, mais tout le monde est concentré sur la célébration des chiffres d'inscription.
La réalité que la plupart des fondateurs de SaaS ne veulent pas admettre ? Un taux d'inscription à l'essai élevé avec une terrible conversion est pire qu'un taux d'inscription plus faible avec une excellente conversion. Mais admettre cela signifie admettre que votre stratégie de "croissance" pourrait en fait attirer les mauvaises personnes.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
L'année dernière, j'ai commencé à travailler avec un client SaaS B2B qui semblait submergé par ce qui ressemblait à du succès. Leur tableau de bord des métriques affichait des chiffres impressionnants - des centaines d'inscriptions d'essai chaque mois, une croissance agressive dans "l'acquisition d'utilisateurs", et leur équipe marketing se félicitait.
Mais voici ce que les chiffres ne montraient pas : presque personne ne se convertissait en plans payants. La grande majorité des utilisateurs d'essai se connectaient une fois, peut-être naviguaient-ils pendant quelques minutes, puis ne revenaient jamais. Leur taux de conversion d'essai en payant était sitôt à un pourcentage embarrassant, et le PDG commençait à paniquer.
Lorsque j'ai examiné leurs données de comportement d'utilisateur, un schéma clair est apparu. Les personnes qui s'inscrivaient via leur processus d'inscription agressif "sans friction" étaient fondamentalement différentes de leurs clients payants. Les utilisateurs d'essai étaient :
Étudiants faisant des recherches pour des projets scolaires
Concurrents examinant le produit
Visiteurs occasionnels qui étaient légèrement curieux mais sans intention d'acheter
Personnes qui s'inscrivaient juste parce que c'était facile, pas parce qu'elles avaient un problème réel à résoudre
Entre-temps, leurs véritables clients payants les avaient tous trouvés par des canaux différents - recommandations, rapports d'industrie, ou recherches directes pour leur solution spécifique. Ces clients venaient déjà en sachant qu'ils avaient un problème et cherchaient activement une solution.
La déconnexion était évidente une fois que vous l'aviez vue : plus nous rendions l'inscription facile, plus nous attirions des personnes qui n'étaient pas réellement intéressées par ce que nous vendions. Nous optimisions pour la quantité pendant que la qualité s'évanouissait.
Mon premier instinct était de suivre le livre de jeu standard - améliorer l'expérience d'intégration, réduire les points de friction, optimiser le flux d'essai. Nous avons construit une visite interactive du produit, simplifié l'UX, réduit les points de friction. L'engagement s'est légèrement amélioré, mais le problème de base restait intact. Nous traitions encore les symptômes, pas la maladie.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Après avoir constaté que l'optimisation traditionnelle ne fonctionnait pas, j'ai proposé quelque chose qui a mis mon client mal à l'aise : r rendons le processus d'inscription plus difficile, pas plus facile. L'idée était de filtrer les utilisateurs à faible intention avant qu'ils n'entrent jamais dans notre essai, plutôt que d'essayer de les convertir après qu'ils aient déjà prouvé qu'ils n'étaient pas sérieux.
Voici exactement ce que nous avons mis en œuvre :
Étape 1 : Ajout des exigences de carte de crédit dès le départ
C'était le gros morceau. Au lieu de permettre des essais gratuits sans informations de paiement, nous avons exigé une carte de crédit pour commencer l'essai. Oui, les inscriptions ont immédiatement chuté. Mais les personnes qui étaient prêtes à fournir leurs informations de paiement étaient fondamentalement plus sérieuses dans l'évaluation du produit.
Étape 2 : Prolongement du processus de qualification
Nous avons allongé le flux d'inscription avec des questions de qualification qui servaient de filtres naturels :
Taille de l'entreprise (pour filtrer les étudiants et les utilisateurs individuels)
Solution actuelle qu'ils utilisent (pour identifier les véritables évaluateurs)
Délai de décision (pour se concentrer sur les acheteurs actifs)
Plage budgétaire (pour qualifier la capacité financière)
Étape 3 : Mise en place d'un "portail d'engagement"
Avant que les utilisateurs puissent accéder à l'essai, ils devaient remplir un bref questionnaire sur leur cas d'utilisation spécifique et leurs objectifs. Ce n'était pas qu'une simple collecte de données - c'était un dispositif d'engagement psychologique. Les personnes qui prenaient le temps de le remplir avec soin étaient déjà plus investies dans le processus.
Étape 4 : Conception d'une livraison de valeur immédiate
Puisque nous avions maintenant moins d'utilisateurs, mais plus qualifiés, nous pouvions nous permettre de fournir un onboarding de qualité supérieure. Chaque utilisateur d'essai recevait un appel de configuration personnalisé et une configuration sur mesure basée sur leurs réponses au questionnaire. Cela aurait été impossible avec des centaines d'inscriptions à faible intention, mais cela a parfaitement fonctionné avec notre groupe plus restreint et qualifié.
Étape 5 : Création de rareté et d'exclusivité
Nous avons limité le nombre d'essais que nous accepterions chaque mois et avons positionné cela comme un "programme bêta" pour les évaluateurs sérieux. Cela a encore filtré pour les personnes qui étaient vraiment intéressées plutôt que simplement curieuses.
La clé de cette réussite : les personnes qui sont prêtes à franchir des obstacles pour accéder à votre essai sont les mêmes personnes qui sont prêtes à franchir des obstacles pour devenir des clients payants. En rendant le processus d'entrée plus exigeant, nous sélectionnions les traits de personnalité qui prédisent la conversion.
Filtre de qualité
Faire en sorte que la friction travaille en votre faveur en filtrant les prospects sérieux des simples navigateurs.
Pointe de conversion
Comment le fait d'exiger des informations de paiement à l'avance a complètement transformé nos dynamiques d'essai.
Profondeur d'engagement
Pourquoi moins d'utilisateurs ont conduit à une utilisation des produits et une adoption des fonctionnalités dramatiquement plus élevées.
Changement Psychologique
Le principe d'engagement qui a transformé les utilisateurs d'essai en évaluateurs investis
Les résultats parlaient d'eux-mêmes, bien qu'ils paraissaient contre-intuitifs sur le papier. Les inscriptions à l'essai total ont chuté d'environ 60%, ce qui avait initialement rendu l'équipe marketing nerveuse. Mais voici ce qui est arrivé aux métriques qui importaient vraiment :
Les utilisateurs d'essai qui ont réussi à passer notre nouveau processus de qualification ont montré des comportements totalement différents. Au lieu du schéma typique "connexion une fois et disparaître", ces utilisateurs exploraient activement le produit, mettaient en place des intégrations et posaient des questions détaillées sur des fonctionnalités avancées.
Plus important encore, le taux de conversion d'essai en payant a considérablement augmenté. Nous sommes passés de centaines de tireurs de chaises non qualifiés à des dizaines de véritables prospects qui étaient réellement en quête d'une solution.
L'amélioration de la qualité était évidente de plusieurs manières également. Le nombre de tickets de support a augmenté parce que les utilisateurs engagés avaient de vraies questions sur la mise en œuvre. Les appels de vente sont passés de "que fait votre produit ?" à "comment intégrons-nous cela dans notre flux de travail existant ?" L'ensemble du processus de vente s'est accéléré parce que nous parlions à des personnes qui s'étaient déjà auto-sélectionnées comme acheteurs sérieux.
Peut-être le plus important, les utilisateurs qui ont été convertis grâce à ce nouveau processus avaient une valeur à vie beaucoup plus élevée. Ils étaient plus susceptibles de passer à des niveaux supérieurs, plus susceptibles de renouveler, et sont devenus certains de nos meilleurs défenseurs de la clientèle parce qu'ils avaient l'impression d'avoir découvert quelque chose d'exclusif plutôt que d'être simplement un autre essai SaaS.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Cette expérience m'a appris plusieurs leçons cruciales que la plupart des fondateurs de SaaS apprennent à leurs dépens :
La qualité l'emporte toujours sur la quantité - 50 prospects qualifiés ont une valeur infiniment supérieure à 500 tire-au-flanc
La friction peut être une fonctionnalité - Le bon type de friction filtre les comportements que vous souhaitez voir chez les clients
Les métriques peuvent mentir - Optimiser pour les inscriptions d'essai au lieu des conversions d'essai vous entraîne sur le mauvais chemin
Votre problème d'intégration pourrait être un problème d'acquisition - Parfois, le problème ne réside pas dans la façon dont vous convertissez les utilisateurs, mais dans les utilisateurs que vous essayez de convertir
L'engagement psychologique prédit l'engagement financier - Les personnes prêtes à investir des efforts en amont sont plus susceptibles d'investir de l'argent par la suite
Les conseils de croissance universels ne fonctionnent pas - Ce qui fonctionne pour les applications freemium pour consommateurs échoue souvent pour les SaaS B2B
Parfois, la meilleure stratégie de croissance est de refuser des personnes - Être sélectif quant à qui vous servez peut accélérer la croissance avec le bon public
La plus grande révélation ? La plupart des entreprises SaaS ont un problème de demande déguisé en problème de conversion. Elles pensent qu'elles doivent améliorer leur capacité à convertir les utilisateurs d'essai alors qu'elles doivent en fait améliorer leur capacité à attirer les bons utilisateurs d'essai en premier lieu.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS, voici comment appliquer cette approche :
Exiger des informations de paiement pour les essais afin de filtrer les prospects sérieux
Ajouter des questions de qualification sur la taille de l'entreprise, le budget et le calendrier
Limiter la disponibilité des essais pour créer de l'exclusivité et de l'urgence
Se concentrer sur les métriques de qualité des essais, et non seulement sur le volume des inscriptions
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les entreprises de commerce électronique, les principes s'appliquent différemment :
Utilisez les exigences de création de compte pour un accès exclusif aux ventes
Mettez en place des listes d'early-bird qui nécessitent un engagement pour rejoindre
Créez des programmes VIP avec des critères de qualification
Mettez l'accent sur la valeur à vie du client plutôt que sur les taux de conversion initiaux