Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
Moyen terme (3-6 mois)
Quand un client B2B SaaS est venu vers moi avec des chiffres d'inscription impressionnants mais une rétention terrible, j'ai pensé que nous avions un problème de conversion. Il s'est avéré que nous avions un problème d'engagement déguisé en histoire de succès en matière de croissance.
Leurs métriques avaient l'air fantastiques sur le papier : des milliers d'inscriptions hebdomadaires provenant d'CTA agressifs, de formulaires pop-up et d'annonces payantes. Mais voici ce que le tableau de bord ne montrait pas - la plupart des utilisateurs ont essayé le produit une fois et ne sont jamais revenus. Ça vous parle ?
Il ne s'agit pas seulement d'améliorer les flux d'intégration ou d'envoyer de meilleurs emails. Il s'agit de repenser fondamentalement ce que signifie « engagement » pour les startups SaaS en 2025. Après avoir travaillé avec ce client et plusieurs autres, j'ai appris que l'engagement durable ne consiste pas à obtenir plus d'utilisateurs - il s'agit de faire en sorte que les bons utilisateurs restent.
Voici ce que vous découvrirez dans ce playbook :
Pourquoi les métriques d'engagement traditionnelles sont trompeuses pour les SaaS en phase de démarrage
La stratégie contre-intuitive qui a amélioré la rétention des utilisateurs en rendant l'inscription plus difficile
Comment identifier et attirer les utilisateurs qui ont réellement besoin de votre produit
Des tactiques réelles qui ont transformé des inscriptions à faible intention en utilisateurs puissants engagés
Un cadre pratique pour mesurer l'engagement qui prédit réellement les revenus
Cela ne ressemble pas à un autre article de type « 10 façons d'augmenter l'engagement ». Voici ce qui s'est passé lorsque nous avons complètement retourné notre approche et concentré sur la qualité plutôt que sur la quantité dans l'acquisition d'utilisateurs SaaS.
Réalité de l'industrie
Ce que chaque expert en croissance prêche sur l'engagement
Entrez dans n'importe quelle conférence SaaS ou faites défiler Twitter de croissance, et vous entendrez les mêmes mantras d'engagement répétés comme un évangile. L'industrie s'est convaincue que plus c'est toujours mieux en ce qui concerne l'engagement des utilisateurs.
Voici la sagesse conventionnelle que tout le monde suit :
Maximisez les inscriptions à tout prix - Éliminez les frictions, ajoutez des pop-ups, rendez tout gratuit à essayer
Gamifiez tout - Barres de progression, badges, séries et notifications pour garder les utilisateurs "accrochés"
Envoyez plus d'emails - Campagnes de goutte-à-goutte, annonces de fonctionnalités, et messages "vous nous manquez"
Concentrez-vous sur les métriques de vanité - Utilisateurs actifs quotidiens, durée de session, et taux d'adoption des fonctionnalités
Copiez des entreprises à succès - Si cela fonctionne pour Slack ou Notion, cela doit fonctionner pour votre startup
Cette approche existe parce qu'il est plus facile de mesurer la quantité que la qualité. Les investisseurs adorent les courbes de croissance qui montent et se dirigent vers la droite. Les équipes marketing sont récompensées pour avoir amené plus d'utilisateurs. Les équipes produit optimisent pour des métriques d'engagement qui semblent impressionnantes lors des revues trimestrielles.
Mais voici le problème : la plupart des startups SaaS ne sont pas Slack ou Notion. Elles résolvent des problèmes spécifiques pour des personnes spécifiques, et ne construisent pas des plateformes de communication pour des millions. Lorsque vous appliquez des tactiques d'engagement d'applications grand public au SaaS B2B, vous finissez par attirer des utilisateurs qui ne paieront jamais pour votre produit.
Le véritable problème ? Cette sagesse conventionnelle confond attention et engagement. Faire en sorte que quelqu'un clique sur votre application n'est pas la même chose que de l'intégrer dans son flux de travail. L'un crée des métriques, l'autre crée des revenus.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Lorsque ce client B2B SaaS m'a contacté pour la première fois, ils se noyaient dans ce qui ressemblait à un succès. Leurs analyses indiquaient des milliers d'inscriptions mensuelles, des taux de conversion raisonnables de l'essai au gratuit, et toutes les métriques d'engagement que les conseillers en croissance adorent voir.
La réalité était différente. Les utilisateurs s'inscrivaient, exploraient peut-être le produit pendant 20 minutes, puis disparaissaient pour toujours. Leur courbe de rétention ressemblait à une falaise : 70 % des utilisateurs ne revenaient jamais après le premier jour.
Le client était un outil de productivité pour les équipes distantes, en concurrence dans un marché saturé. Leur stratégie de croissance suivait le manuel standard : publicités Facebook agressives, popups d'intention de sortie, et des CTA "Commencer l'essai gratuit" partout. Le marketing célébrait les chiffres d'inscriptions pendant que le fondateur paniquait à cause de l'attrition.
Mon premier instinct était un raisonnement typique de consultant - améliorons le flux d'intégration, envoyons de meilleurs e-mails de bienvenue, peut-être ajoutons un peu de gamification. Nous avons essayé tout cela. Nous avons construit des visites interactives du produit, réduit le nombre de champs obligatoires, ajouté des indicateurs de progression, et créé une séquence d'e-mails complète.
Les résultats ? Des améliorations marginales au mieux. Les utilisateurs quittaient toujours après leur première session. Nous résolvions le mauvais problème - essayant de forcer l'engagement au lieu d'attirer des utilisateurs qui avaient réellement besoin du produit.
C'est à ce moment-là que j'ai réalisé quelque chose de crucial : le problème n'était pas que nos utilisateurs n'étaient pas suffisamment engagés. Le problème était qu'ils n'étaient pas les bons utilisateurs dès le départ. Nous optimisions pour des personnes qui avaient cliqué sur nos annonces par curiosité, pas pour des personnes qui avaient un réel problème que notre produit pouvait résoudre.
La percée est survenue lorsque j'ai suggéré quelque chose qui a mis l'équipe marketing mal à l'aise : et si nous rendions l'inscription plus difficile au lieu de plus facile ?
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Au lieu de rendre l'inscription plus facile pour tout le monde, nous avons décidé de la rendre plus difficile pour les mauvaises personnes. Il ne s'agissait pas d'être exclusif - il s'agissait d'être sélectif.
Voici exactement ce que nous avons mis en œuvre :
Étape 1 : Ajout de questions de qualification
Au lieu de simplement demander un e-mail et un mot de passe, nous avons ajouté des questions de qualification lors de l'inscription :
"Quelle est la taille actuelle de votre équipe ?" (ciblant les équipes de 5 personnes et plus)
"Quels outils utilisez-vous actuellement pour la gestion de projet ?"
"Quel est votre plus grand défi en matière de coordination d'équipe à distance ?"
Étape 2 : Mise en place d'une qualification par carte de crédit
Nous avons exigé une carte de crédit à l'avance pour l'essai, même si c'était toujours gratuit pendant 14 jours. Ce simple changement a immédiatement filtré les curieux et les inscriptions par curiosité.
Étape 3 : Création d'une intégration spécifique au cas d'utilisation
En fonction de leurs réponses de qualification, les utilisateurs ont obtenu des flux d'intégration personnalisés. Au lieu de montrer chaque fonctionnalité, nous nous sommes concentrés sur le workflow spécifique qui correspondait à leur problème déclaré.
Étape 4 : Changement du marketing vers un contenu axé sur les problèmes
Nous avons arrêté de diffuser des annonces sur "la productivité pour tout le monde" et avons commencé à créer du contenu sur des défis spécifiques des équipes à distance. Notre stratégie de contenu ciblait les personnes recherchant activement des solutions, pas celles qui pourraient être intéressées.
Étape 5 : Introduction d'une livraison de valeur progressive
Au lieu de submerger les utilisateurs avec des fonctionnalités, nous avons délivré de la valeur de manière incrémentielle. Première session : résoudre un problème spécifique. Deuxième session : ajouter une fonctionnalité complémentaire. Troisième session : montrer comment cela s'intègre avec leurs outils existants.
L'objectif n'était pas d'engager plus de personnes - il s'agissait d'engager les bonnes personnes dès le premier jour. Nous mesurions le succès différemment : non pas par combien de personnes se sont inscrites, mais par combien de personnes ont intégré notre outil dans leur flux de travail réel.
Qualification plutôt que volume
Concentrez-vous sur l'attraction des utilisateurs qui ont le problème spécifique que votre produit résout, et pas seulement sur ceux qui pourraient être intéressés à l'essayer.
Livraison de valeur progressive
Fournissez de la valeur par étapes plutôt que de submerger les utilisateurs avec des fonctionnalités. Résolvez un problème parfaitement avant d'introduire des capacités supplémentaires.
Marketing Axé sur le Problème
Cibler les personnes cherchant activement des solutions à des problèmes spécifiques plutôt que de mener des campagnes de sensibilisation larges auprès du grand public.
Rétention comme indicateur de succès
Mesurez l'engagement par l'intégration des workflows et les modèles d'utilisation répétés, et non par des indicateurs de vanité comme la durée des sessions ou les clics sur les fonctionnalités.
La transformation ne s'est pas faite du jour au lendemain, mais les résultats ont été spectaculaires lorsqu'ils sont arrivés.
Volume d'inscription : Oui, les inscriptions ont chuté d'environ 40 %. L'équipe marketing n'était pas ravie au début, mais c'était exactement ce que nous voulions : moins d'utilisateurs à faible intention encombrant notre entonnoir.
Qualité des utilisateurs : Les utilisateurs qui se sont inscrits étaient fondamentalement différents. Ils avaient de réels problèmes, de véritables équipes à gérer et des budgets pour des outils de productivité. Plus important encore, ils utilisaient le produit de manière cohérente.
Métriques de rétention : La rétention au jour 7 est passée de 25 % à 67 %. La rétention au jour 30 est passée de 8 % à 43 %. Ce n'étaient pas juste des personnes qui se connectaient, elles utilisaient activement les fonctionnalités clés.
Taux de conversion d'essai à payant : C'était la véritable victoire. Les taux de conversion sont passés de 12 % à 31 %. Moins d'essais, mais trois fois plus de chances de convertir.
Peut-être encore plus important, les tickets de support client ont considérablement diminué. Lorsque les utilisateurs comprennent ce pour quoi ils s'inscrivent et ont un véritable cas d'utilisation, ils ont besoin de moins d'accompagnement.
La chronologie était intéressante aussi. Nous avons vu des améliorations initiales dans les deux semaines suivant la mise en place des exigences en matière de cartes de crédit. Le changement de marketing de contenu a pris 2 à 3 mois pour montrer des résultats, mais une fois que c'était le cas, la qualité des prospects entrants était nettement plus élevée.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Cette expérience a complètement changé ma façon de penser à l'engagement SaaS. Voici les leçons clés qui s'appliquent au-delà de ce cas spécifique :
Le frottement peut être une fonctionnalité - Ajouter le bon type de frottement filtre les utilisateurs qui ne convertiront jamais tout en améliorant l'expérience pour les utilisateurs qui le feront.
L'engagement suit la valeur, et non l'inverse - Vous ne pouvez pas gamifier votre chemin vers un engagement réel. Les utilisateurs restent engagés lorsque votre produit résout un véritable problème qu'ils rencontrent.
La qualité l'emporte sur la quantité à chaque fois - 100 utilisateurs hautement qualifiés valent plus que 1000 navigateurs occasionnels, tant pour vos métriques que pour votre santé mentale.
Le marketing et le produit doivent s'aligner sur l'intention de l'utilisateur - Si le marketing attire des utilisateurs poussés par la curiosité mais que votre produit nécessite des utilisateurs engagés, vous aurez toujours un problème d'engagement.
L'intégration commence avant l'inscription - Le travail d'engagement le plus important se fait dans votre marketing, et non dans votre application. Fixez les bonnes attentes dès le départ.
Différentes industries nécessitent des approches différentes - L'engagement B2B SaaS ne ressemble en rien à celui des applications grand public. Cessez de copier des tactiques d'autres marchés.
Mesurez ce qui compte - Les utilisateurs actifs quotidiens ne paient pas vos factures. Les utilisateurs qui intègrent votre produit dans leur flux de travail le font.
La plus grande erreur que je vois les fondateurs de SaaS faire est de traiter l'engagement comme un problème post-acquisition. Un véritable engagement commence par attirer les bons utilisateurs au départ. Tout le reste n'est qu'optimisation.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS, concentrez-vous sur ces fondamentaux de l'engagement :
Ajouter des questions de qualification lors de l'inscription pour filtrer l'intention
Exiger une carte de crédit pour les essais afin d'éliminer les curieux
Créer des flux d'intégration spécifiques aux problèmes en fonction des besoins des utilisateurs
Cibler les utilisateurs conscients des problèmes avec le marketing de contenu
Mesurer la rétention et l'intégration des flux de travail plutôt que des indicateurs de vanité
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les boutiques en ligne, appliquez ces principes d'engagement :
Utilisez des enquêtes d'intention de sortie pour comprendre l'intention de navigation avant d'ajouter de la friction
Segmentez les clients par comportement d'achat, et pas seulement par données démographiques
Concentrez-vous sur les taux de réachats plutôt que sur la durée de session
Créez du contenu qui cible des intentions de recherche de produits spécifiques
Mesurez la valeur à vie du client plutôt que les métriques de transaction individuelles