Ventes et conversion
Personas
E-commerce
ROI
À court terme (< 3 mois)
Vous savez ce qui est frustrant ? Passer des heures à rédiger les emails de demande d'avis parfaits, les envoyer manuellement et obtenir peut-être un taux de réponse de 10 % si vous avez de la chance. C'était ma réalité lorsque j'ai commencé à travailler avec un client e-commerce Shopify qui avait du mal à obtenir des témoignages de clients.
Le conseil standard ? "Utilisez une automatisation agressive ! Envoyez des demandes d'avis immédiatement après l'achat ! Restez professionnel !" Mais voici ce que j'ai découvert : parfois, la meilleure stratégie est d'être humain lorsque tout le monde essaie d'être efficace.
Lorsque j'ai accidentellement doublé nos taux de réponse aux emails en réimaginant complètement notre stratégie de rappels d'avis, j'ai réalisé que la plupart des entreprises résolvent le mauvais problème. Elles optimisent pour le volume alors qu'elles devraient optimiser pour la conversation.
Dans ce guide, vous apprendrez :
Pourquoi les modèles d'automatisation d'avis traditionnels échouent à convertir
L'approche contre-intuitive qui a transformé les demandes d'avis en points de contact de service client
Comment identifier les réels points de friction auxquels les clients sont confrontés (ce n'est pas ce que vous pensez)
Un cadre éprouvé pour rédiger des rappels d'avis auxquels les gens répondent réellement
Les effets secondaires inattendus qui ont amélioré notre satisfaction globale des clients
Il ne s'agit pas de trouver l'application Shopify parfaite - il s'agit de repenser ce qu'un rappel d'avis devrait accomplir. Consultez nos stratégies d'optimisation e-commerce pour découvrir d'autres approches peu conventionnelles qui fonctionnent réellement.
Sagesse de l'industrie
Ce que chaque propriétaire de boutique en ligne a entendu
Entrez dans n'importe quel groupe Facebook Shopify ou lisez n'importe quel blog sur le "growth hacking", et vous entendrez le même conseil répété comme un gospel :
"Automatisez tout." Configurez vos flux Klaviyo, installez Yotpo ou Judge.me, et laissez les robots gérer vos demandes d'avis. Envoyez-les 3 jours après la livraison, utilisez un langage d'urgence, offrez des incitations et suivez vos taux de conversion de manière obsessionnelle.
Le guide standard comprend :
Optimisation du timing : Envoyez exactement 7 jours après l'achat lorsque les clients sont "les plus susceptibles" de répondre
Messages modèles : Utilisez des lignes d'objet éprouvées comme "Nous aimerions avoir votre avis !" et "Comment avons-nous fait ?"
Structures d'incitation : Offrez 10 % de réduction sur leur prochain achat pour avoir laissé un avis
Multiples points de contact : Envoyez 3-4 emails de suivi s'ils ne répondent pas
Diversification des plateformes : Demandez des avis sur Google, Trustpilot et votre magasin simultanément
Cette approche existe car elle est scalable. Vous pouvez la configurer une fois et théoriquement collecter des centaines d'av avis sans intervention manuelle. C'est mesurable, prévisible et s'intègre parfaitement dans votre pile d'automatisation marketing.
Mais voici le problème : quand tout le monde suit le même guide, cela devient du bruit. Vos clients reçoivent des demandes d'avis presque identiques de chaque magasin où ils achètent. La touche "personnelle" devient impersonnelle lorsqu'elle est modélisée à travers des millions d’entreprises.
Le plus important, c'est que cette approche considère la collecte d'avis comme une transaction alors qu'elle devrait être considérée comme une conversation. Vous ne demandez pas seulement des étoiles et des commentaires - vous créez une opportunité de résoudre des problèmes et de construire des relations.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Le projet semblait assez simple. Mon client Shopify avait une gamme de produits solide avec des clients satisfaits - du moins selon les conversations que nous avions eues lors des appels de support client. Mais leurs avis en ligne racontaient une histoire différente. Malgré un volume de ventes décent, ils avaient du mal à obtenir des témoignages authentiques sur leurs pages de produits.
Leur configuration initiale semblait parfaite selon les manuels : séquences d'e-mails automatisées via Klaviyo, modèles professionnels, déclencheurs parfaitement temporisés. Tout ce que les "experts" recommandent. Pourtant, après des mois d'automatisation, ils n'avaient peut-être que 30 avis sur des centaines de commandes.
J'ai commencé là où tout consultant commencerait - à optimiser le système existant. De meilleurs objets, un timing différent, des incitations. Nous avons ajusté l'automatisation pendant des semaines, en testant des variables comme le timing des e-mails (3 jours contre 7 jours contre 14 jours) et les montants des incitations (5 % contre 10 % contre 15 % de réduction).
Les résultats ? Marginalement meilleurs, mais rien à célébrer. Nous sommes passés d'un taux de réponse de 8 % à peut-être 12 %. Toujours loin du "critère de l'industrie" de 20 à 25 % que toutes les études de cas promettaient.
C'est à ce moment que j'ai remarqué quelque chose d'intéressant dans nos données de support client. Le client a mentionné que les clients répondaient en fait à leurs e-mails de support post-achat - ceux demandant s'ils avaient besoin d'aide pour la configuration ou s'ils avaient des questions. Ce n'étaient pas des demandes d'avis, mais ils obtenaient de l'engagement.
La percée est survenue lors d'une mise à jour de site web routinière. En examinant leurs processus de support client, j'ai découvert un point de douleur critique que personne ne traitait dans leurs demandes d'avis : les clients avaient souvent des difficultés avec la validation des paiements, en particulier les exigences de double authentification qui étaient devenues la norme.
Au lieu de simplement demander des avis, que se passerait-il si nous reconnaissions et aidions à résoudre les problèmes réels rencontrés par les clients ? Que se passerait-il si nous considérions la demande d'avis comme un service client avant tout, et la collecte d'avis en second ?
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Au lieu d'ajuster notre automatisation existante, j'ai complètement réimaginé ce qu'un rappel d'avis devrait accomplir. L'objectif est passé de « obtenir un avis » à « entamer une conversation utile qui pourrait conduire à un avis ».
Le nouveau cadre : Service client d'abord, avis ensuite
J'ai remplacé le modèle de commerce électronique traditionnel par ce que j'appelle une approche « style bulletin d'information ». Au lieu d'une automatisation de type corporate, je l'ai fait sentir comme une note personnelle du propriétaire de l'entreprise. Voici exactement ce que j'ai changé :
Révolution de l'objet :
• Ancien : « Nous aimerions avoir votre avis ! » ou « Comment avons-nous fait ? »
• Nouveau : « Vous aviez commencé votre commande... » (reconnaissant leur parcours, sans exiger d'action)
Révision de la structure de l'email :
Au lieu d'un modèle corporate avec des images de produits et des boutons d'appel à l'action, j'ai créé un contenu qui ressemblait à une lettre d'information personnelle. Écriture à la première personne, ton conversationnel et véritable désir d'aider.
Mais voici le changement de game - j'ai ajouté une section de dépannage en 3 points qui traitait les problèmes les plus courants que nous avons observés dans le support client :
Le temps d'authentification du paiement expire? Essayez à nouveau avec votre application bancaire déjà ouverte
Carte refusée? Vérifiez que votre code postal de facturation correspond exactement
Vous avez toujours des problèmes? Répondez simplement à cet email - je vous aiderai personnellement
La psychologie derrière ça :
Au lieu de demander aux clients de faire quelque chose pour nous (laisser un avis), nous proposions de faire quelque chose pour eux (résoudre leurs problèmes). Cela a inversé toute la dynamique.
Détails de mise en œuvre :
• Envoyé depuis l'adresse email personnelle du fondateur, pas de info@ ou noreply@
• Inclus la section de dépannage de manière proéminente, avant toute demande d'avis
• La demande d'avis était presque une pensée après coup : « Si tout a bien fonctionné, nous aimerions en entendre parler »
• Encouragé les réponses pour tout problème, pas seulement des retours positifs
La beauté de cette approche ? Elle a mis à l'échelle une chose qui ne peut pas être mise à l'échelle - le service client personnel. Chaque email automatisé semblait offrir une attention individuelle car il traitait de problèmes réels et spécifiques auxquels les clients étaient réellement confrontés.
En savoir plus sur ce type d'approche axée sur le client dans notre guide de comparaison de plateformes.
Psychologie du client
Concentrez-vous d'abord sur l'aide, les avis deviennent secondaires - les clients réagissent mieux lorsque vous résolvez des problèmes que lorsque vous demandez des faveurs.
Résolution de problèmes
Abordez les points de douleur spécifiques auxquels les clients sont réellement confrontés - notre assistance en matière d'authentification de paiement a résolu des problèmes pour 40 % des destinataires.
Touche personnelle
Écrivez du point de vue du fondateur en utilisant un langage à la première personne, conversationnel plutôt que des modèles d'automatisation d'entreprise.
Amorce de conversation
Encouragez les réponses pour tout problème, transformant les demandes d'avis unidirectionnelles en points de contact de service client bidirectionnels.
La transformation a été immédiate et mesurable. Dans la première semaine suivant la mise en œuvre de la nouvelle approche, quelque chose d'remarkable s'est produit - les clients ont commencé à répondre à nos e-mails.
Non seulement avec des avis, mais aussi avec de véritables conversations. Certains ont effectué des achats après avoir obtenu de l'aide concernant des problèmes de paiement. D'autres ont partagé des retours spécifiques sur les produits que nous pourrions utiliser pour des améliorations. Quelques-uns sont même devenus des clients réguliers après avoir eu le sentiment d'être entendus et soutenus.
Les chiffres :
• Le taux de réponse par e-mail est passé de 12 % à 24 % au cours du premier mois
• Plus important encore, 60 % des réponses comprenaient des retours exploitables
• 15 % des interactions par e-mail ont conduit à des achats supplémentaires
• Les tickets d'assistance clientèle ont diminué de 20 % alors que nous abordions de manière proactive les problèmes courants
Mais voici ce qui nous a vraiment surpris : les avis que nous avons reçus étaient nettement plus détaillés et utiles. Au lieu de commentaires génériques comme "super produit", les clients ont écrit sur des cas d'utilisation spécifiques et des avantages parce qu'ils avaient le sentiment de parler à une vraie personne qui se souciait de leur expérience.
L'e-mail de panier abandonné est devenu un point de contact du service client, pas juste un outil de vente. Ce changement de perspective a complètement transformé notre façon de penser à la communication post-achat.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
La leçon la plus importante ? Parfois, la meilleure stratégie est d'être humain quand tout le monde essaie d'être efficace.
Voici les principaux enseignements qui ont émergé de cette expérience :
Traitez d'abord les problèmes réels : Vos clients ont de réels problèmes au-delà de simplement "laisser un avis". Résolvez ces problèmes et les avis deviennent un résultat naturel.
La conversation l'emporte sur la transaction : Lorsque vous transformez les demandes d'avis en conversations bilatérales, vous obtenez de meilleurs retours et des relations clients plus solides.
Une voix personnelle à grande échelle : Vous n'avez pas besoin de sacrifier l'authenticité pour l'automatisation. Un ton personnel bien conçu peut sembler authentique même lorsqu'il est automatisé.
Aidez avant de demander : Commencer par le service client crée de la réciprocité. Lorsque vous résolvez le problème de quelqu'un, il veut vous aider en retour.
Les meilleures pratiques de l'industrie ne sont pas toujours les meilleures : Parfois, l'approche la plus efficace est à l'opposé de ce que tout le monde fait.
Les effets secondaires comptent : Cette stratégie a amélioré la satisfaction client, réduit les tickets de support et augmenté les achats répétés - des avantages qui s'étendent bien au-delà de la collecte d'avis.
Qualité plutôt que quantité : Moins de réponses, mais plus engagées, offrent souvent plus de valeur que des volumes plus élevés de retours génériques.
La plus grande erreur que je vois les entreprises faire est de traiter la collecte d'avis comme un processus séparé de la réussite client. Lorsque vous les intégrez, les deux s'améliorent.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Personnalisez les e-mails automatisés avec la voix du fondateur et la résolution de problèmes réels
Abordez proactivement les problèmes courants d'intégration ou techniques
Transformez les demandes d'évaluation en points de contact pour le succès client
Concentrez-vous sur la conversation plutôt que sur la conversion dans les séquences d'e-mails
Pour votre boutique Ecommerce
Inclure le dépannage pour les problèmes de paiement et d'expédition dans les e-mails de révision
Écrire du point de vue du fondateur plutôt que dans une voix « équipe » générique
Utiliser un format de style newsletter au lieu de modèles d'e-mails corporatifs
Encourager les réponses et considérer les e-mails comme des opportunités de service client