Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
Moyen terme (3-6 mois)
Le mois dernier, j'ai vu un autre fondateur passer trois mois et 50 000 $ à construire un "MVP IA" qui aurait pu être prototypé en un week-end. La partie douloureuse ? Ils sont venus me voir après avoir épuisé leur financement de démarrage, demandant s'il y avait un moyen plus rapide de tester leur idée.
Voici ce que j'ai appris après avoir aidé plusieurs clients à naviguer dans le paysage des prototypes IA : la plupart des fondateurs s'attaquent d'abord au mauvais problème. Ils s'obsèdent sur le modèle IA parfait alors qu'ils devraient valider si quelqu'un veut réellement leur solution.
La vérité inconfortable ? Votre startup IA n'a probablement pas besoin d'apprentissage automatique personnalisé dès le premier jour. Ce dont elle a besoin, c'est d'un moyen de tester des hypothèses de base rapidement et à moindre coût. C'est là que des plateformes comme Bubble deviennent des changeurs de jeu - non pas parce qu'elles sont la meilleure solution à long terme, mais parce qu'elles vous permettent de prouver (ou de réfuter) votre concept avant de consacrer de ressources sérieuses.
Dans ce guide, vous apprendrez :
Pourquoi la plupart des approches de prototypage IA échouent (et ce qui fonctionne réellement)
Le processus exact que j'utilise pour construire des prototypes IA testables en quelques jours, pas en quelques mois
Quand simuler des fonctionnalités IA contre quand les construire pour de vrai
Comment structurer votre prototype pour une migration facile vers la production plus tard
Les plus grandes erreurs que je vois les fondateurs faire lors de la construction de prototypes IA
Il ne s'agit pas de devenir un expert de Bubble ou de construire le prochain ChatGPT. Il s'agit de valider votre idée commerciale IA aussi rapidement et à moindre coût que possible, en utilisant les outils qui fonctionnent réellement dans la pratique.
Réalité de l'industrie
Ce que le monde des startups IA vous dit de faire
Ouvrez n'importe quel guide de startup AI aujourd'hui et vous verrez le même conseil répété partout. La sagesse conventionnelle va quelque chose comme ceci :
Commencez par le modèle AI : Choisissez votre cadre d'apprentissage automatique, entraînez votre modèle, optimisez pour la précision
Construisez une infrastructure personnalisée : Configurez vos propres serveurs, API et pipelines de données à partir de zéro
Concentrez-vous sur l'excellence technique : Assurez-vous que votre AI est prêt pour la production avant de le montrer aux utilisateurs
Embauchez d'abord des talents en AI : Obtenez des data scientists et des ingénieurs ML dans l'équipe immédiatement
Inquiétez-vous de l'échelle : Construisez pour des millions d'utilisateurs dès le premier jour
Cette approche existe parce que la plupart des contenus AI sont écrits par des personnes techniques qui supposent que vous construisez le prochain Google. Le conseil vient d'un monde où avoir la technologie AI
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
L'appel du réveil est venu lorsqu'un client s'est approché de moi après avoir épuisé l'intégralité de son premier tour de financement sur ce qu'ils appelaient un "MVP IA". Ils avaient passé six mois et 50 000 $ à construire un moteur de recommandation personnalisé pour les magasins de commerce électronique. Un code magnifique, des algorithmes solides, une architecture technique impressionnante.
Un problème : lorsqu'ils ont enfin lancé, ils ont découvert que les propriétaires de magasins de commerce électronique n'étaient pas intéressés par un autre widget de recommandation. Le marché avait déjà des dizaines de solutions, et les magasins luttaient avec des problèmes beaucoup plus basiques comme la gestion des stocks et le support client.
Le fondateur était dévasté. "Si seulement nous avions testé cette idée avant de tout construire," a-t-il dit. C'est alors que j'ai réalisé que l'ensemble de l'écosystème des startups IA avait un problème fondamental - tout le monde optimisait pour construire au lieu d'apprendre.
Ce n'était pas un cas isolé. J'ai commencé à voir le même schéma partout :
Une startup fintech a passé 8 mois à construire une IA de détection de fraude, seulement pour découvrir que les banques voulaient des outils de conformité à la place
Une entreprise d'IA en santé a perfectionné son algorithme de diagnostic mais n'a pas réussi à convaincre un seul médecin d'utiliser son interface
Un fondateur de technologie RH a construit une IA de sélection de CV sophistiquée que les sites d'emploi fournissaient déjà gratuitement
Le schéma était clair : des fondateurs intelligents résolvaient de réels problèmes avec une technologie impressionnante, mais ils les résolvaient pour les mauvaises personnes, au mauvais moment, ou de la mauvaise manière.
C'est alors que j'ai commencé à expérimenter une approche différente. Au lieu de "construire puis valider", que se passerait-il si nous pouvions "valider puis construire" ? Que se passerait-il si nous pouvions tester des idées d'affaires en IA sans réellement construire de l'IA ?
L'outil qui a tout changé n'était ni TensorFlow ni PyTorch. C'était Bubble - une plateforme sans code qui nous permettait de prototyper des expériences IA sans l'IA. Cela semble fou, mais ça a marché.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Après avoir vu trop de fondateurs perdre des mois à construire la mauvaise chose, j'ai développé une approche systématique du prototypage de l'IA qui privilégie l'apprentissage à la construction. L'objectif n'est pas de créer une IA prête pour la production - c'est de valider si votre concept d'IA résout un vrai problème pour de vraies personnes.
Phase 1 : La fondation "Wizard of Oz"
Commencez par créer votre interface IA sans l'IA. Dans Bubble, créez l'expérience utilisateur comme si l'IA fonctionnait, mais gérez les réponses de "l'IA" manuellement en arrière-plan. Cette approche "Wizard of Oz" vous permet de tester si les utilisateurs souhaitent vraiment des solutions alimentées par l'IA à leurs problèmes.
Par exemple, si vous construisez un assistant d'écriture IA, créez le formulaire d'entrée, les états de chargement et le formatage de sortie dans Bubble. Lorsque les utilisateurs soumettent des demandes, vous rédigez manuellement les réponses (ou utilisez ChatGPT) et les renvoyez à travers votre interface. Les utilisateurs ont l'expérience complète, et vous apprenez s'ils trouvent de la valeur dans le contenu généré par l'IA.
Phase 2 : Test d'intégration API
Une fois que vous avez validé l'intérêt des utilisateurs, commencez à intégrer de vraies API d'IA. Le connecteur API de Bubble facilite étonnamment l'intégration de services comme les modèles GPT d'OpenAI, l'API Vision de Google, ou des services d'IA spécialisés. Cette phase teste si les outils d'IA existants peuvent délivrer la qualité que vos utilisateurs attendent.
L'insight clé ici : vous n'avez pas besoin de modèles d'IA sur mesure pour la plupart des cas d'utilisation. Les API existantes combinées à une bonne ingénierie de promesses peuvent gérer 80 % des idées de startups IA. Construisez votre prototype autour de ces solutions éprouvées avant d'envisager un développement sur mesure.
Phase 3 : Optimisation du flux de travail utilisateur
Avec une intégration IA fonctionnelle, concentrez-vous sur l'optimisation de l'expérience utilisateur. C'est ici que la plupart des startups d'IA échouent réellement - non pas dans la qualité de l'IA, mais dans la conception de l'interface. Utilisez l'éditeur visuel de Bubble pour tester rapidement différents flux de travail, méthodes d'entrée et présentations de sortie.
Suivez des métriques spécifiques : taux de complétion, tentatives de réessai, scores de satisfaction utilisateur, et surtout, si les utilisateurs reviennent volontairement. Ces métriques importent plus que la précision de l'IA à ce stade.
Phase 4 : Validation de l'évolutivité
Avant de construire une infrastructure sur mesure, utilisez votre prototype Bubble pour valider la demande à l'échelle. Pouvez-vous attirer 100 utilisateurs actifs ? 1000 ? Que se passe-t-il avec votre économie unitaire lorsque vous payez des appels API d'IA au lieu de réponses manuelles ?
Cette phase révèle les réelles contraintes de votre modèle économique. De nombreuses startups d'IA découvrent que leurs idées ne fonctionnent que si les coûts d'inférence de l'IA diminuent de 90 % - il est préférable d'apprendre cela tôt grâce au prototypage plutôt qu'après avoir construit des solutions sur mesure.
La stratégie de migration
La dernière étape n'est pas de rester sur Bubble pour toujours - il s'agit d'utiliser votre prototype validé comme spécification pour le développement de production. Vous savez maintenant exactement quelles fonctionnalités importent aux utilisateurs, quelles capacités d'IA sont essentielles, et comment votre modèle économique fonctionne réellement. Cela rend le développement sur mesure beaucoup plus efficace et ciblé.
Le Magicien d'Oz
Tester des concepts d'IA sans construire d'IA - gérer les réponses manuellement pendant que les utilisateurs bénéficient de l'interface complète
Intégration API
Connectez-vous à des services d'IA existants tels qu'OpenAI, Google Vision ou des API spécialisées au lieu de créer des modèles personnalisés.
Métriques Utilisateurs
Suivez les taux d'achèvement, les tentatives de nouvelle tentative et l'utilisation des retours - cela compte plus que la précision de l'IA pour la validation.
Prêt pour la migration
Structurez votre prototype en tant que spécification pour le développement de production une fois validé.
Les résultats parlent d'eux-mêmes, mais pas de la manière à laquelle vous pourriez vous attendre. La véritable victoire n'est pas de construire des prototypes plus rapidement - c'est d'échouer plus vite et à moindres coûts.
Parmi les 12 concepts de start-ups AI que j'ai aidés à prototyper en utilisant cette approche, 8 ont pivoté de manière significative avant de construire une AI personnalisée. Ce n'est pas un taux d'échec - c'est un taux de réussite. Ces pivots se sont produits en quelques semaines plutôt qu'en quelques mois, coûtant des milliers plutôt que des dizaines de milliers.
Les 4 concepts qui ont effectivement progressé vers un développement complet ? Ils ont levé des fonds plus facilement car ils avaient des bases d'utilisateurs validées et des métriques de demande prouvées. Les investisseurs pouvaient voir des données d'utilisation réelles plutôt que simplement des démos techniques.
Un client - une start-up d'AI pour le service client - a utilisé leur prototype Bubble pour acquérir 50 clients bêta avant d'écrire leur première ligne de code de production. Lorsqu'ils ont finalement construit leur solution personnalisée, ils avaient déjà 30 000 $ de précommandes et une feuille de route claire basée sur des retours d'utilisateurs réels.
Un autre fondateur a découvert à travers le prototypage que leur concept d'AI original résolvait le mauvais problème, mais leur prototype avait accidentellement validé la demande pour un outil d'automatisation de workflow beaucoup plus simple (et plus rentable). Ils ont pivoté, ont gardé la même base d'utilisateurs et ont atteint la rentabilité en six mois.
Les économies de temps sont aussi dramatiques. Ce qui prenait auparavant de 3 à 6 mois de développement peut être testé en 1 à 2 semaines de prototypage. Même si vous passez à un développement personnalisé, vous construisez la bonne chose pour les bons utilisateurs.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Après des dizaines de projets de prototypage d'IA, les modèles sont clairs. Voici ce qui compte réellement :
Les problèmes des utilisateurs sont plus importants que les capacités de l'IA. L'IA la plus sophistiquée n'a aucune valeur si elle ne résout pas un problème pour lequel les gens sont prêts à payer. Commencez par le problème, pas par la technologie.
La conception de l'interface fait ou défait les produits d'IA. Les utilisateurs se moquent de la intelligence de votre IA s'ils ne peuvent pas comprendre comment l'utiliser. Passez plus de temps sur l'UX que sur l'optimisation du modèle.
Les réponses manuelles vous apprennent ce que l'IA doit délivrer. La phase "Wizard of Oz" n'est pas seulement destinée aux tests - elle sert à apprendre exactement quelle qualité et cohérence votre IA doit atteindre.
Les coûts API révèlent la réalité de votre modèle économique. De nombreuses idées de startups d'IA ne fonctionnent que si l'inférence est gratuite. Mieux vaut le découvrir grâce au prototypage que d'attendre après avoir levé une Série A.
Les utilisateurs ne veulent pas d'IA - ils veulent des résultats. Cadrez votre prototype autour des résultats que les utilisateurs obtiennent, et non de la technologie d'IA qui les fournit. Personne ne se soucie de l'architecture de votre réseau de neurones.
La vitesse de validation l'emporte sur la perfection technique. Un prototype fonctionnel qui valide la demande en deux semaines est infiniment plus précieux qu'un modèle d'IA parfait qui prend six mois à construire.
La planification de la migration empêche la prison de prototype. Structurez votre application Bubble comme un document de spécifications. Facilitez la remise aux développeurs lorsque vous êtes prêt à évoluer.
La plus grande erreur ? Traiter les prototypes comme des systèmes de production. Votre objectif n'est pas de construire le prochain Google - c'est de prouver que votre concept mérite l'investissement pour devenir le prochain Google.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS en particulier :
Concentrez-vous sur la validation de l'abonnement avant l'optimisation par IA
Testez la tolérance au prix avec des réponses manuelles d'IA d'abord
Utilisez l'authentification des utilisateurs de Bubble pour suivre les métriques d'engagement
Créez des flux d'onboarding qui fonctionnent sans une précision parfaite de l'IA
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les applications de commerce électronique :
Intégrez-vous aux plateformes de magasin existantes via des API
Testez manuellement les recommandations de l'IA avant d'automatiser
Concentrez-vous sur les métriques d'impact de conversion plutôt que sur la sophistication de l'IA
Prototypage des fonctionnalités d'IA orientées vers le client qui augmentent le panier moyen