IA et automatisation

Comment j'ai utilisé les données structurées pour les fonctionnalités SaaS afin de multiplier par 10 la visibilité organique


Personas

SaaS et Startup

ROI

Moyen terme (3-6 mois)

D'accord, voici quelque chose qui va sembler un peu geek, mais restez avec moi parce que cela a en fait fait une énorme différence pour l'un de mes clients B2B SaaS. Nous avions à faire à un problème classique : un excellent produit, des fonctionnalités solides, mais absolument aucune visibilité organique lorsque les gens recherchent des cas d'utilisation spécifiques.

Vous savez comment c'est. Votre SaaS a cette fonctionnalité incroyable qui résout un réel problème, mais quand des clients potentiels recherchent "outil d'automatisation de gestion de projet" ou "intégration API pour CRM," vos pages produits ne se trouvent nulle part. Pendant ce temps, des articles de blog génériques et des sites de comparaison de concurrents dominent les résultats.

C'est alors que j'ai découvert quelque chose que la plupart des entreprises SaaS ignorent complètement : données structurées pour les pages de fonctionnalités. Pas les trucs basiques dont tout le monde parle - je parle de marquer vos réelles capacités produit d'une manière que les moteurs de recherche peuvent comprendre et présenter comme des résultats enrichis.

Voici ce que vous apprendrez de mon expérience à mettre cela en œuvre :

  • Pourquoi les approches SEO traditionnelles échouent pour les pages de fonctionnalités SaaS

  • Les schémas de données structurées spécifiques qui fonctionnent pour les fonctionnalités logiciels

  • Comment mettre en œuvre le balisage des fonctionnalités sans surcharge technique

  • Les façons inattendues dont cela impacte votre stratégie organique entière

  • Métriques réelles provenant de la mise en œuvre de cela sur des plateformes SaaS

Réalité de l'industrie

Ce que dit réellement le manuel de marketing SaaS

Si vous avez lu un guide de marketing SaaS, vous avez entendu le conseil standard concernant les données structurées. La plupart des agences et des consultants vous diront de vous concentrer sur le balisage schema "essentiel" :

  • Schema d'organisation pour les informations de votre entreprise

  • Schema de produit pour les détails de base des logiciels

  • Schema d'évaluation pour les témoignages et les notes

  • Schema FAQ pour le contenu d'assistance

  • Schema d'article pour les articles de blog

Ce conseil n'est pas faux - il est juste incroyablement superficiel. Le problème est que cette approche traite votre SaaS comme n'importe quel autre site web d'entreprise. Vous obtenez les extraits enrichis de base, peut-être quelques étoiles dans les résultats de recherche, et tout le monde s'arrête là.

Mais voici où cette sagesse conventionnelle échoue : elle ignore complètement la nature unique des fonctionnalités des logiciels. Votre SaaS n'est pas simplement un produit - c'est une collection de capacités spécifiques qui résolvent des problèmes distincts. Chaque fonctionnalité mérite sa propre stratégie de données structurées.

L'approche standard suppose également que Google comprend automatiquement ce que fait votre logiciel. Mais les moteurs de recherche sont encore assez mauvais pour interpréter la relation entre une description de fonctionnalité et le problème réel qu'elle résout. Ils ont besoin de signaux explicites.

Pire encore, la plupart des entreprises SaaS mettent en œuvre des données structurées comme une pensée secondaire, généralement lors d'une refonte de site web. D'ici là, vous avez déjà manqué des mois ou des années de visibilité organique potentielle. La réalité est que les stratégies SEO programmatiques fonctionnent mieux lorsque les données structurées sont intégrées dans la fondation.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

L'année dernière, j'ai commencé à travailler avec un client SaaS B2B qui avait un problème fascinant. Ils avaient construit cette plateforme de gestion de projet complète avec plus de 200 fonctionnalités distinctes. Tout, du suivi de tâches de base aux intégrations API avancées, en passant par des flux de travail personnalisés, des analyses d'équipe - vous l'appelez.

Le produit était vraiment impressionnant. Mais leur trafic organique était terrible. Lorsque j'ai analysé leur visibilité dans les recherches, j'ai trouvé quelque chose d'intéressant : ils se classaient correctement pour leur nom de marque et des termes génériques comme « logiciel de gestion de projet », mais ils étaient complètement invisibles pour les recherches spécifiques aux fonctionnalités.

Les gens recherchaient des choses comme « outil de reporting de projet automatisé » ou « intégration API pour la gestion de projet » - des problèmes précis que leur logiciel résolvait - et notre client n'apparaissait même pas sur les trois premières pages. Pendant ce temps, des articles de blog individuels et des annuaires de logiciels génériques captaient tout ce trafic.

Mon premier instinct a été de suivre le manuel standard. Nous avons optimisé leurs pages de fonctionnalités avec un meilleur contenu, amélioré les descriptions meta, ajouté quelques éléments de schéma produit de base. L'approche typique d'optimisation SEO que vous utiliseriez pour n'importe quelle page produit.

Les résultats ? Médiocres au mieux. Nous avons constaté une légère augmentation des impressions, mais rien qui fasse bouger les lignes. Le problème fondamental restait : Google ne comprenait pas la relation entre leurs fonctionnalités individuelles et les problèmes spécifiques que les gens cherchaient à résoudre.

C'est alors que j'ai réalisé que nous abordions cela complètement de manière erronée. Nous ne traitions pas avec un catalogue de produits traditionnel - nous traitions avec une plateforme logicielle où chaque fonctionnalité était essentiellement une solution distincte. Chacune avait besoin de sa propre stratégie de données structurées.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Au lieu de traiter leur SaaS comme un grand produit, j'ai décidé de cartographier chaque fonctionnalité majeure comme sa propre entité avec un balisage de données structurées spécifique. Ce n'était pas juste une question d'ajouter un schéma - il s'agissait de changer fondamentalement la façon dont nous présentions leur logiciel aux moteurs de recherche.

Voici l'approche qui a transformé leur visibilité organique :

Étape 1 : Cartographie des Entités de Fonctionnalité
Tout d'abord, j'ai catalogué chaque fonctionnalité significative et l'ai mise en relation avec des intentions de recherche spécifiques. Par exemple, leur fonctionnalité "rapport automatisé" n'était pas simplement une capacité de produit - c'était une solution pour "l'automatisation des rapports de projet", "le suivi des performances d'équipe", et "les mises à jour de statut client."

Pour chaque fonctionnalité, j'ai mis en œuvre un schéma SoftwareApplication avec des propriétés applicationCategory et operatingSystem détaillées. Mais voici la clé - j'ai également ajouté des propriétés personnalisées en utilisant le champ schema.org/additionalProperty pour décrire des cas d'utilisation et des intégrations spécifiques.

Étape 2 : Données Structurées des Cas d'Utilisation
C'était le moment décisif. Au lieu de simplement baliser des fonctionnalités, j'ai créé des données structurées pour des cas d'utilisation. En utilisant le schéma HowTo, j'ai cartographié des workflows spécifiques comme "Comment automatiser les rapports de projet hebdomadaires" avec chaque étape liée aux fonctionnalités pertinentes.

J'ai également mis en œuvre un schéma FAQ non seulement pour les questions de support, mais pour des requêtes spécifiques aux fonctionnalités. Chaque réponse FAQ incluait des données structurées pointant vers la page de fonctionnalités pertinente avec un balisage SoftwareApplication approprié.

Étape 3 : Réseau de Schémas d'Intégration
Étant donné que leur plateforme s'intégrait à des outils comme Slack, Zapier et divers CRM, j'ai créé un réseau de données structurées montrant ces relations. J'ai utilisé les propriétés isRelatedTo et isPartOf pour connecter leurs fonctionnalités avec des outils commerciaux populaires.

C'était crucial car beaucoup de gens recherchent des choses comme "intégration Slack pour la gestion de projet" plutôt que simplement "logiciel de gestion de projet." Les données structurées ont aidé Google à comprendre ces points de connexion.

Étape 4 : Mise en œuvre Programmatique
Plutôt que d'ajouter manuellement un schéma à chaque page, j'ai construit un système qui générait automatiquement des données structurées appropriées en fonction des catégories de fonctionnalités et des capacités. Cela a permis de couvrir plus de 200 fonctionnalités sans un effort manuel massif.

Le système tirait de leur base de données de fonctionnalités existante et générait automatiquement un balisage JSON-LD avec des propriétés d'application logicielle appropriées, des descriptions de cas d'utilisation, et des relations d'intégration. Cette approche s'alignait parfaitement avec leur stratégie de contenu alimentée par l'IA.

Architecture du schéma

Cartographie de plus de 200 fonctionnalités avec le schéma SoftwareApplication plus des propriétés d'utilisation personnalisées

Markup de cas d'utilisation

Mise en œuvre du schéma HowTo pour des flux de travail spécifiques reliant des problèmes à des solutions

Réseau d'intégration

Créé des relations structurées entre les fonctionnalités et les outils commerciaux populaires

Système d'automatisation

Génération de schéma programmatique à l'échelle de l'ensemble des fonctionnalités

Les résultats ont commencé à apparaître dans les 6 semaines, mais l'impact réel est devenu clair après 3 mois. Nos pages de fonctionnalités sont passées d'invisibles à se classer parmi les 5 premières pour des dizaines de recherches de cas d'utilisation spécifiques.

Quelques-unes des victoires les plus impressionnantes :

  • "Reporting de projet automatisé" - passé de la position 45+ à la position 3

  • "Gestion de projet d'intégration API" - nouveau classement à la position 7

  • "Notifications de projet Slack" - position classée 4

  • "Suivi de la charge de travail de l'équipe" - position 6

Mais la vraie surprise a été de voir comment cela a affecté leur stratégie organique globale. Les données structurées ont créé une base qui a rendu leur approche SEO programmatique entière plus efficace. Les pages de fonctionnalités ont commencé à apparaître comme des résultats enrichis, avec des évaluations et des informations spécifiques sur les capacités.

Plus important encore, le trafic organique provenant de ces recherches spécifiques aux fonctionnalités s'est converti de manière significativement meilleure que le trafic générique. Les personnes recherchant "outil de reporting automatisé" savaient exactement ce qu'elles voulaient et étaient beaucoup plus proches de prendre une décision.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

Voici ce que j'ai appris en mettant en œuvre des données structurées sur une plateforme SaaS complexe :

  1. Pensez en entités, pas en pages - Chaque fonctionnalité est sa propre entité searchable qui mérite un balisage spécifique

  2. Le schéma d'utilisation est de l'or - Le balisage HowTo et FAQ reliant les problèmes aux solutions génère un trafic qualifié

  3. Les relations d'intégration comptent - Balisez les connexions aux outils populaires que les gens recherchent réellement

  4. Automatisez dès le premier jour - Le schéma manuel ne se prête pas à des plateformes logicielles complexes

  5. Le trafic spécifique aux fonctionnalités se convertit mieux - Les personnes recherchant des capacités spécifiques sont plus proches de l'achat

  6. Les résultats enrichis amplifient la visibilité - Un balisage approprié vous permet d'obtenir des extraits en vedette et une apparence de recherche améliorée

  7. Commencez par les fonctionnalités à forte valeur ajoutée - Concentrez-vous d'abord sur les fonctionnalités qui génèrent le plus de revenus ou qui vous différencient des concurrents

La plus grande erreur que j'ai commise au début a été de traiter cela comme du SEO produit traditionnel. Les plateformes SaaS sont fondamentalement différentes - ce sont des collections de capacités interconnectées, pas des produits uniques. Votre stratégie de données structurées doit refléter cette complexité.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les plateformes SaaS mettant en œuvre des données structurées :

  • Mappez chaque fonctionnalité majeure en tant qu'entité SoftwareApplication distincte

  • Utilisez le schéma HowTo pour les cas d'utilisation basés sur des flux de travail

  • Marquez les intégrations API et les connexions de plateforme

  • Mettez en œuvre la génération de schéma programmatique à l'échelle

Pour votre boutique Ecommerce

Pour le commerce électronique implémentant des données structurées sur les produits :

  • Concentrez-vous sur le schéma de produit avec des spécifications détaillées

  • Ajoutez le balisage d'offre pour les prix et la disponibilité

  • Utilisez AggregateRating pour des extraits riches en avis

  • Connectez les produits aux entités de marque et d'organisation

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter