Ventes et conversion

La stratégie contre-intuitive qui a amélioré la qualité de nos prospects en ajoutant PLUS de friction


Personas

SaaS et Startup

ROI

À court terme (< 3 mois)

"Nous avons besoin de plus de soumissions de formulaires de contact !" C'était le cri frustré d'un client B2B lorsque je suis entré dans son bureau l'année dernière. Leur site web recevait un bon trafic, mais le formulaire de contact ne collectait que des herbes sèches numériques. Cela vous semble familier ?

Ce qui a attiré mon attention : ils obsédaient sur la quantité alors que leur véritable problème était la qualité. La plupart de leurs demandes étaient des curieux, des comparateurs de prix, ou des prospects complètement mal alignés. Leur équipe de vente se noyait dans des prospects non qualifiés tandis que les bons prospects semblaient disparaître dans l'air.

Ce que j'ai découvert ensuite a complètement renversé tout ce que je pensais savoir sur l'optimisation des formulaires de contact. Au lieu de suivre le manuel "réduire les frictions à tout prix", nous sommes allés dans la direction opposée - et cela a fonctionné de manière spectaculaire.

Dans ce manuel, vous découvrirez :

  • Pourquoi "moins de friction = plus de leads" échoue souvent pour les entreprises B2B

  • Les questions de qualification spécifiques qui préfiltrent les prospects sérieux

  • Comment transformer votre formulaire de contact en une machine à qualification de leads

  • La psychologie contre-intuitive derrière le fait que ce qui est plus difficile à atteindre semble plus précieux

  • Des métriques réelles de nos expériences d'optimisation B2B SaaS

Ceci n'est pas un autre guide "optimisez la couleur de votre bouton CTA". Il s'agit de repenser fondamentalement ce que votre formulaire de contact doit réellement accomplir.

Réalité de l'industrie

Ce que chaque gourou du marketing vous dit de faire

Entrez dans n'importe quelle conférence marketing ou faites défiler n'importe quel blog sur l'"optimisation de la conversion", et vous entendrez le même mantra répété comme un chant religieux : "Réduisez les frictions ! Simplifiez vos formulaires ! Demandez seulement le nom et l'e-mail !"

La sagesse conventionnelle dit quelque chose comme ceci :

  1. Moins de champs de formulaire = taux de conversion plus élevés (parce que les gens détestent remplir des formulaires)

  2. Supprimez toutes les barrières au contact (rendez-le aussi facile que possible d'atteindre vos services)

  3. Optimisez d'abord pour le volume (plus de prospects dans l'entonnoir signifie plus de ventes, non ?)

  4. Testez A/B les couleurs et le texte des boutons (car les micro-optimisations sauveront votre taux de conversion)

  5. Utilisez l'urgence et la rareté ("Contactez-nous maintenant !" avec des compteurs de temps)

Ces conseils dominent parce qu'ils fonctionnent magnifiquement pour le commerce électronique et les entreprises B2C à volume élevé. Lorsque vous vendez des produits à 20 $ à des milliers de personnes, chaque point de pourcentage d'amélioration de la conversion se traduit par des revenus sérieux.

Mais voici où cela devient compliqué : le B2B n'est pas le B2C. Lorsque votre taille moyenne de contrat est de 5 000 $ et que votre cycle de vente implique plusieurs parties prenantes et des semaines d'évaluation, optimiser le volume de remplissage de formulaires est comme optimiser pour la mauvaise métrique au complet.

Le problème ? La plupart des entreprises appliquent des tactiques de conversion du commerce électronique à la génération de leads B2B sans se demander si la quantité ou la qualité doit être l'objectif principal. Elles finissent par avoir plus de leads mais de moins bons résultats.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Lorsque j'ai commencé à travailler avec cette startup B2B, les symptômes étaient classiques. Leur formulaire de contact recevait beaucoup de soumissions—peut-être 15-20 par semaine—mais leur équipe de vente était frustrée. La plupart des conversations n'aboutissaient à rien. Ils passaient des heures en appels de découverte avec des prospects qui cherchaient soit le prix le plus bas, soit n'étaient pas des décideurs, soit étaient complètement en dehors de leur profil client idéal.

La société fournissait un logiciel de gestion de projet pour les entreprises de fabrication. Leurs clients idéaux étaient des fabricants de taille moyenne (10 millions à 100 millions de dollars de revenus) avec des chaînes d'approvisionnement complexes. Mais leurs pistes provenaient de divers horizons : consultants individuels, petites startups, grandes entreprises et personnes de secteurs complètement non liés.

"Nous obtenons des pistes, mais elles ne se transforment pas," m'a dit le fondateur lors de notre première réunion. "Notre taux de conclusion est peut-être de 3-5 %, et nos commerciaux sont épuisés par tous ces appels sans issue."

Le formulaire de contact existant était la "meilleure pratique" par excellence : Nom, email, entreprise, numéro de téléphone et un champ de message. Propre, simple, sans friction. Exactement ce que recommandait chaque blog marketing.

Mon premier instinct était de suivre le manuel. Peut-être avions-nous besoin de meilleures questions de qualification dans les séquences d'emails initiales ? Peut-être que l'équipe de vente avait besoin d'une formation sur les appels de découverte ? J'ai passé quelques semaines à peaufiner leur processus de suivi, mais le problème fondamental persistait : les mauvaises personnes remplissaient le formulaire en premier lieu.

C'est à ce moment-là que j'ai eu ce qui m'a paru être une idée folle. Que se passerait-il si nous rendions le formulaire plus difficile à remplir ? Que se passerait-il si nous ajoutions intentionnellement de la friction pour filtrer les prospects non qualifiés avant même qu'ils ne soumettent ?

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Contre toutes les "meilleures pratiques" que j'avais jamais apprises, j'ai proposé d'ajouter plus de champs à leur formulaire de contact. Pas juste des champs aléatoires - des questions de qualification stratégiques qui nous aideraient à comprendre exactement qui faisait des demandes et pourquoi.

Voici ce que nous avons mis en œuvre :

La Nouvelle Structure du Formulaire de Contact :

  1. Informations sur l'Entreprise : Nom, rôle, nom de l'entreprise, taille de l'entreprise (déroulant : 1-10, 11-50, 51-200, 201-1000, 1000+)

  2. Sélection de l'Industrie : Déroulant avec fabrication, logistique, vente au détail, santé, autre

  3. Plage de Budget : "Quelle est votre plage de budget pour ce type de solution ?" (5K$-15K$, 15K$-50K$, 50K$+, "Encore en exploration")

  4. Chronologie : "Quand prévoyez-vous d'implémenter ?" (Prochaines 30 jours, 2-3 mois, 6+ mois, Juste en recherche)

  5. Solution Actuelle : "Qu'utilisez-vous en ce moment ?" (Excel/tableurs, Un autre logiciel, Rien, Autre)

  6. Défi Spécifique : "Quel est le plus grand défi avec votre processus actuel ?" (Champ de texte libre)

La Psychologie Derrière Cela :

Il ne s'agissait pas d'être difficile pour le plaisir. Chaque question avait un but spécifique :

  • Taille de l'entreprise a immédiatement filtré les consultants solo et les grandes entreprises

  • Déroulant de l'industrie a attrapé des personnes qui n'étaient pas dans la fabrication

  • Plage de budget a éliminé les chasseurs de prix et les rêveurs

  • Chronologie a donné la priorité aux prospects chauds par rapport aux tireurs de temps

  • Solution actuelle a donné un contexte de vente pour la conversation

Détails de Mise en Œuvre :

Nous avons utilisé une logique conditionnelle afin que le formulaire semble progressif, et non accablant. Si quelqu'un sélectionnait "Juste en recherche" pour la chronologie, nous affichions des champs différents de ceux qui sélectionnaient "Prochaines 30 jours". Le formulaire s'adaptait en fonction de leurs réponses.

Nous avons également ajouté une petite ligne de texte au-dessus du formulaire : "Ce formulaire prend 2-3 minutes à compléter. Nous utilisons ces informations pour préparer une conversation plus pertinente avec vous."

Le message était clair : Nous sommes sélectifs quant à ceux avec qui nous travaillons, et nous allons utiliser ce temps judicieusement.

Stratégie de questions

Chaque champ a été conçu pour éliminer un type spécifique de prospect non qualifié : la taille de l'entreprise pour les consultants, le budget pour les personnes indécises, le calendrier pour les chercheurs.

Logique Conditionnelle

Le formulaire s'adapte en fonction des réponses, affichant des questions de suivi pertinentes tout en maintenant une expérience fluide malgré davantage de champs.

Préparation des ventes

Les prospects qualifiés sont arrivés avec un contexte complet, permettant aux ventes de sauter la découverte et de passer directement aux discussions sur les solutions.

Signalement de la qualité

La formule plus longue a signalé qu'il s'agissait d'un processus commercial sérieux, attirant des prospects prêts pour une évaluation professionnelle.

Les résultats étaient immédiats et spectaculaires. Au cours du premier mois suivant la mise en œuvre du nouveau formulaire :

  • Le volume de prospects a chuté d'environ 40% (de 15-20 par semaine à 8-12 par semaine)

  • La qualité des prospects a explosé—presque chaque soumission correspond désormais à leur profil client idéal

  • Le taux de conclusion de l'équipe de vente a grimpé de 3-5 % à 18-22 %

  • La taille moyenne des transactions a augmenté de 30 % car nous parlions à des entreprises avec de véritables budgets

Mais ce qui nous a vraiment surpris : les conversations de vente ont complètement changé. Au lieu de passer 30 minutes à découvrir ("Alors, parlez-moi de votre entreprise et de ce que vous recherchez...

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

  1. La friction peut être une fonctionnalité, pas un bug—lorsque vous vendez des services de grande valeur, un processus de contact difficile signale la qualité et l'exclusivité

  2. Qualifiez les prospects avant qu'ils ne deviennent des prospects—il est plus facile d'exclure des personnes avec des champs de formulaire qu'avec des appels téléphoniques

  3. L'efficacité des ventes compte plus que l'efficacité marketing—il est préférable d'avoir moins de conversations de haute qualité que beaucoup de conversations de faible qualité

  4. Le contexte est roi—donner aux équipes de vente des informations complètes dès le départ transforme toute la dynamique de la conversation

  5. Les tactiques de commerce électronique ne s'appliquent pas au B2B—ce qui fonctionne pour des achats impulsifs à 20 $ échoue de manière spectaculaire pour des décisions commerciales à 20 000 $

  6. Les gens apprécient ce qui est plus difficile à obtenir—rendre votre processus de contact légèrement plus exigeant peut en fait augmenter la valeur perçue

  7. Testez l'opposé des meilleures pratiques—parfois, le consensus de l'industrie est faux pour votre situation spécifique

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les entreprises SaaS, concentrez-vous sur la qualification basée sur :

  • Taille de l'entreprise et stade de croissance

  • Outils actuels et besoins d'intégration

  • Autorité budgétaire et processus de décision

  • Délai de mise en œuvre et urgence

Pour votre boutique Ecommerce

Pour les boutiques de commerce électronique, envisagez de vous qualifier pour :

  • Les demandes de gros B2B par rapport aux clients individuels

  • Les exigences de commande personnalisées et les besoins en volume

  • La localisation géographique pour les considérations d'expédition

  • Le type d'entreprise et l'utilisation prévue

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter