Ventes et conversion

Comment j'ai brisé chaque page de fonctionnalités SaaS "meilleure pratique" et doublé les conversions


Personas

SaaS et Startup

ROI

À court terme (< 3 mois)

L'année dernière, j'ai été amené à repenser une page de fonctionnalités SaaS B2B qui suivait toutes les "meilleures pratiques" du livre. Section héroïque avec proposition de valeur ? Vérifié. Grille de fonctionnalités avec icônes ? Vérifié. Témoignages de clients en bas ? Vérifié. Le taux de conversion ? Un décevant 0,8 %.

Voici ce dont personne ne parle : la plupart des pages de fonctionnalités SaaS sont des copies conformes les unes des autres. Alors que tout le monde s'obsède sur les couleurs des boutons et les formules des titres, ils manquent la question fondamentale - et si toute la structure était mauvaise ?

À travers une expérience contre-intuitive qui a failli me coûter mon emploi, j'ai découvert que m'inspirer des principes de design e-commerce pouvait transformer les conversions SaaS. Au lieu de suivre le manuel SaaS, j'ai traité le logiciel comme un produit physique.

Ce que vous apprendrez dans ce manuel :

  • Pourquoi la structure traditionnelle des pages de fonctionnalités SaaS tue les conversions

  • La méthode e-commerce qui a doublé notre taux de conversion

  • Quand enfreindre la sagesse conventionnelle (et quand ne pas le faire)

  • Un cadre étape par étape pour tester des approches non conventionnelles

  • Comment adapter cette stratégie pour différents modèles commerciaux SaaS

Ce n'est pas un autre guide générique sur les "meilleures pratiques". Il s'agit de comprendre quand les normes de l'industrie deviennent des limitations de l'industrie - et ce qui se passe lorsque vous avez le courage de les remettre en question. Découvrez nos autres stratégies d'optimisation SaaS pour plus d'approches non conventionnelles.

Sagesse de l'industrie

Ce que chaque fondateur de SaaS copie de ses concurrents

Parcourez n'importe quel site Web SaaS aujourd'hui et vous verrez la même formule éculée répétée à l'infini. C'est comme si tout le monde avait assisté au même webinaire et pris les mêmes notes.

La "Structure Standard" de la Page des Fonctionnalités SaaS :

  1. Section héro avec proposition de valeur et bouton CTA

  2. Grille des fonctionnalités avec 6-9 fonctionnalités, chacune avec une icône et une description

  3. Section de preuve sociale avec logos de clients

  4. Bloc de témoignages avec 3-4 citations de clients

  5. Comparaison des prix ou bouton CTA "Commencer"

Cette structure existe parce qu'elle semble logique. Commencez par la grande promesse, montrez les fonctionnalités, prouvez que cela fonctionne avec des témoignages, puis demandez à vendre. C'est clair, c'est organisé, et ça suit la pensée traditionnelle du tunnel marketing.

Le problème ? Logique ne signifie pas toujours efficace.

Cette approche traite chaque visiteur comme s'il était au même stade d'achat, avec les mêmes besoins d'information, prêt à traiter les fonctionnalités de manière linéaire. Mais l'achat de logiciels n'est pas linéaire - c'est désordonné, émotionnel et hautement contextuel.

La plupart des fondateurs de SaaS copient cette structure parce que leurs concurrents l'utilisent, créant une chambre d'écho de médiocrité. Quand tout le monde se ressemble, personne ne se distingue. Le résultat ? Des pages génériques qui convertissent mal parce qu'elles ne tiennent pas compte de la façon dont les gens évaluent réellement les achats de logiciels.

Le plus grand défaut des pages de fonctionnalités SaaS conventionnelles est qu'elles privilégient l'architecture de l'information au détriment de la psychologie humaine. Elles sont construites pour la logique interne de l'entreprise, pas pour le processus de prise de décision du prospect.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

Quand j'ai commencé à travailler avec ce client B2B SaaS, ils avaient tout pour eux - un produit solide, un bon ajustement au marché, un trafic décent. Mais leur page de fonctionnalités convertissait à 0,8%, ce qui signifiait que 99,2% des visiteurs partaient sans agir.

Le client était frustré. Ils avaient suivi tous les conseils des blogs de marketing SaaS. Ils avaient la proposition de valeur parfaite, des bénéfices axés sur les fonctionnalités au lieu des fonctionnalités, une preuve sociale stratégiquement placée. Sur le papier, cela aurait dû fonctionner.

L'approche traditionnelle qui ne fonctionnait pas :

Leur page existante suivait à la lettre le manuel standard. Une section héros claire expliquant la proposition de valeur, suivie d'une grille de six fonctionnalités clés avec un texte axé sur les bénéfices. Chaque fonctionnalité avait une icône personnalisée et un paragraphe expliquant comment elle résolvait un problème spécifique.

En dessous, ils avaient des logos de clients de marques reconnaissables, suivis de trois témoignages avec photos et titres de poste. La page se terminait par un tableau comparatif et un bouton "Démarrer l'essai gratuit" bien en vue.

Elle avait l'air professionnelle. Elle était bien écrite. Elle aurait dû convertir.

Mais voici ce que j'ai observé : La page ressemblait à toutes les autres pages SaaS que j'avais vues. Quand je l'ai montrée à des clients potentiels lors de tests utilisateurs, ils ne pouvaient pas se souvenir de ce qui la différenciait des concurrents cinq minutes après l'avoir vue.

C'est à ce moment-là que j'ai eu une réalisation. En travaillant simultanément sur un projet de commerce électronique, j'ai remarqué quelque chose d'intéressant. Les pages de produits du commerce électronique convertissaient des visiteurs qui n'avaient jamais entendu parler de la marque auparavant. Ils prenaient des décisions en une seconde pour acheter des produits physiques.

Et si le SaaS abordait cela complètement de manière incorrecte ? Et si au lieu de traiter le logiciel comme un service nécessitant des explications approfondies, nous le considérions comme un produit qui se défend tout seul ?

Cela a conduit à l'une des expériences les plus controversées de ma carrière - et une qui a failli me faire virer avant de doubler leur taux de conversion.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Voici ce que j'ai proposé qui a mis mon client mal à l'aise : "Et si nous traitions votre produit SaaS comme un produit physique sur une page Amazon ?"

Au lieu de murs de texte expliquant les avantages, j'ai suggéré que nous créions une page d'atterrissage avec des captures d'écran du produit disposées comme des photos de produit, un texte minimal et un bouton d'action prominent.

La structure de page SaaS style E-commerce :

Étape 1 : Remplacer la section Hero
Au lieu d'un héros traditionnel avec un titre et un sous-titre, j'ai créé un diaporama de captures d'écran de produit de haute qualité. Chaque image montrait le logiciel en action, avec de brèves légendes soulignant la valeur immédiate visible sur cet écran.

Étape 2 : Éliminer la grille des fonctionnalités
J'ai supprimé toute la section sur les fonctionnalités. Pas d'icônes, pas de puces d'avantages, pas de paragraphes explicatifs. Les captures d'écran du produit parlaient d'elles-mêmes.

Étape 3 : Simplifier la stratégie de CTA
Un bouton "Essayez-le maintenant" prominent, positionné comme un bouton "Ajouter au panier" sur un site de commerce électronique. Pas de multiples CTA, pas de paralysie de la décision.

Étape 4 : Minimiser le contenu textuel
La page entière avait peut-être 50 mots au total. La réflexion : si Amazon peut vendre un produit électronique à 500 $ avec des points de balle et des photos, pourquoi avons-nous besoin de 1 000 mots pour vendre un logiciel à 50 $/mois ?

La configuration du test A/B de 30 jours :
Version A : Page de fonctionnalités SaaS traditionnelle (leur page actuelle)
Version B : Page axée sur les images de style e-commerce

J'ai mis en place un suivi approprié pour mesurer non seulement les taux de conversion, mais aussi le temps passé sur la page, la profondeur de défilement et les modèles de comportement des utilisateurs. Le client était sceptique mais a accepté de faire le test pendant 30 jours.

L'hypothèse était simple : dans un monde où les gens effectuent des achats complexes sur des appareils mobiles en moins de 60 secondes, peut-être que notre approche des ventes de logiciels était fondamentalement obsolète.

Ce qui s'est passé ensuite a remis en question tout ce que nous pensions savoir sur le marketing SaaS.

Impact Visuel

Les captures d'écran montrant une véritable valeur performent mieux que les icônes avec des descriptions.

Élimination de fonctionnalités

Supprimer la grille de fonctionnalités traditionnelle a en réalité amélioré la compréhension

Concentration en un clic

Une action claire unique a surpassé plusieurs options d'appel à l'action.

Perturbation de l'industrie

Lorsque tout le monde suit le même manuel, ce manuel devient du bruit.

Les résultats étaient immédiats et indéniables. Dès la première semaine, je pouvais voir que la page de style e-commerce fonctionnait différemment. À la fin de 30 jours, les données étaient claires :

Amélioration du taux de conversion : La page de style e-commerce a converti à 1,6 % contre 0,8 % pour la page traditionnelle - exactement le double de la performance.

Changements de comportement des utilisateurs : Le temps passé sur la page a en fait diminué (ce qui semble mauvais mais ne l'était pas), tandis que le taux de conversion a augmenté. Les gens prenaient des décisions plus rapidement, sans passer de temps à lire des contenus longs.

Performance mobile : L'amélioration était encore plus dramatique sur les appareils mobiles, où la page traditionnelle était particulièrement verbeuse et difficile à naviguer.

Résultat inattendu : La qualité des clients n'a pas souffert. Le taux de conversion des essais vers des paiements est resté constant, ce qui signifie que nous n'attirions pas simplement plus de curieux.

Le client est passé de sceptique à croyant en 30 jours. Mais plus important encore, cette expérience m'a appris que parfois la stratégie la plus efficace vient de l'examen de l'extérieur de votre secteur d'activité.

Lorsque chaque entreprise SaaS suit le même manuel, ce manuel devient du bruit. Être différent n'est pas seulement créatif - c'est stratégique. Dans un monde où chaque page de destination SaaS se ressemble, celle qui ne l'est pas se distingue immédiatement.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

Cette expérience m'a appris des leçons qui ont changé ma façon d'aborder tous les projets marketing, pas seulement les pages de fonctionnalités SaaS.

Leçon 1 : Les Meilleures Pratiques de l'Industrie Peuvent Devenir des Limitations de l'Industrie
Lorsque tout le monde suit le même conseil, ce conseil perd son efficacité. Ce qui a fonctionné quand une entreprise l'a fait cesse de fonctionner lorsque tout le monde le fait.

Leçon 2 : L'Apprentissage Inter-Industries Est Sous-Estimé
La percée est venue du commerce électronique, pas des blogs SaaS. Parfois, les meilleures solutions existent dans des industries complètement différentes.

Leçon 3 : Moins Peut En Réalité Être Plus
Supprimer des informations a amélioré les conversions. Tous les visiteurs n'ont pas besoin de chaque détail à l'avance. Certaines personnes préfèrent expérimenter le produit plutôt que de le lire.

Leçon 4 : Testez Vos Suppositions, Surtout les "Évidentes"
L'idée que le SaaS nécessite une explication approfondie semblait évidente jusqu'à ce que nous la testions. Les suppositions les plus dangereuses sont celles avec lesquelles tout le monde est d'accord.

Leçon 5 : Quand Briser les Règles
Cette approche a fonctionné pour un produit visuel avec une interface intuitive. Elle ne fonctionnerait pas pour un logiciel d'entreprise complexe qui nécessite une explication.

Leçon 6 : Le Timing Est Important
Cette expérience a fonctionné en 2024 lorsque les acheteurs étaient submergés par des pages SaaS au look similaire. L'efficacité dépend du paysage concurrentiel.

Ce que Je Ferais Différemment : Je ferais durer le test plus longtemps et sur plusieurs produits pour comprendre quelles caractéristiques rendent cette approche réussie par rapport à quand les structures traditionnelles fonctionnent mieux.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les startups SaaS :

  • Testez des approches visuelles en premier lorsque l'interface de votre produit est intuitive

  • Considérez votre paysage compétitif - la différenciation compte davantage dans des marchés saturés

  • Concentrez-vous sur l'expérience mobile où le contenu verbeux fonctionne mal

  • Utilisez cette approche pour les inscriptions d'essai plutôt que pour les ventes d'entreprises complexes

Pour votre boutique Ecommerce

Pour les boutiques en ligne :

  • Appliquez ce principe à l'envers - ajoutez plus d'explications pour les produits complexes

  • Testez des explications de bénéfices de style SaaS pour les produits techniques

  • Utilisez des grilles de fonctionnalités pour les produits qui nécessitent une comparaison de shopping

  • Considérez quand la vente visuelle fonctionne par rapport à quand l'éducation est nécessaire

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter