Croissance & Stratégie

Langages de programmation pris en charge par Lindy AI (après avoir construit plus de 50 automatisations)


Personas

SaaS et Startup

ROI

À court terme (< 3 mois)

Voici le truc que personne ne vous dit sur les plateformes sans code : elles finissent toujours par rencontrer des limites. Vous commencez à créer de beaux flux de travail, tout se passe bien, puis BAM – vous devez faire quelque chose de spécifique que le constructeur visuel ne peut tout simplement pas gérer.

Je construis des automatisations d'IA pour des clients depuis des mois maintenant, et ce scénario exact se répète encore et encore. Les équipes marketing s'excitent à l'idée d'automatiser leur qualification de leads, tout fonctionne jusqu'à ce qu'elles aient besoin d'un traitement de données personnalisé. Les équipes de vente veulent automatiser leur prospection, mais l'intégration de leur CRM nécessite un formatage spécifique. Les équipes opérationnelles construisent de magnifiques flux de travail, puis réalisent qu'elles doivent analyser du JSON ou manipuler des tableaux.

La plupart des outils sans code vous laissent coincé à ce stade. Vous acceptez soit les limitations, soit vous engagez un développeur pour construire des intégrations personnalisées. Mais c'est exactement pourquoi je suis enthousiaste à propos de ce que Lindy AI a fait avec son SDK et ses capacités d'exécution de code.

Voici ce que vous apprendrez dans ce manuel :

  • Les langages de programmation exacts que le SDK de Lindy prend réellement en charge (spoil : ce n'est pas ce que la plupart des gens pensent)

  • Pourquoi JavaScript et Python sont devenus les deux seuls langages qui comptent pour 99 % des besoins d'automatisation

  • Mon expérience réelle dans la création d'actions de code personnalisées pour plusieurs clients et ce qui fonctionne réellement

  • Les capacités cachées de l'intégration E2B que la plupart des utilisateurs ne connaissent pas

  • Quand utiliser du code personnalisé et quand s'en tenir au sans code (cette décision permet d'économiser des semaines de travail)

Si vous atteignez les limites de l'automatisation sans code ou si vous vous demandez si Lindy peut gérer vos exigences techniques spécifiques, ce guide vous donnera l'histoire réelle de quelqu'un qui a réellement construit avec.

Réalité de l'industrie

Ce que la communauté de l'automatisation suppose

Entrez dans n'importe quelle communauté sans code et vous entendrez les mêmes hypothèses sur les plateformes d'automatisation IA. Tout le monde suppose que si une plateforme se qualifie de "sans code", elle doit se limiter uniquement aux flux de travail visuels. Les conversations vont toujours dans le même sens :

"Peut-elle gérer le traitement de données personnalisé ?" – En général non
"Qu'en est-il des intégrations API complexes ?" – Vous êtes coincé avec ce qu'ils fournissent
"Logique commerciale personnalisée ?" – Espérons que votre cas d'utilisation corresponde à leurs modèles
"Programmation réelle quand c'est nécessaire ?" – Il est temps d'embaucher un développeur

Cela crée un faux choix que l'industrie a accepté : de belles interfaces sans code pour des tâches simples, ou des environnements de développement complets pour toute chose complexe. La plupart des plateformes choisissent un côté et y restent.

Le conseil typique des experts en automatisation est de d'abord cartographier vos exigences, puis de choisir votre outil en fonction de la complexité. Flux de travail simples ? Utilisez Zapier. Logique complexe ? Construisez sur mesure avec Python. Besoin des deux ? Bonne chance pour gérer plusieurs systèmes.

Voici où la sagesse conventionnelle se trompe : cette pensée binaire suppose que les besoins commerciaux restent dans des catégories bien définies. En réalité, chaque automatisation commence simple et devient complexe. Vous commencez par "envoyer un e-mail lorsqu'un formulaire est soumis" et six mois plus tard, vous avez besoin de "analyser le sentiment de la soumission, le router en fonction de règles commerciales personnalisées, et déclencher différents flux de travail en fonction de l'historique d'achat du client."

La solution de l'industrie a été l'enfer de l'intégration – connecter plusieurs outils, maintenir des ponts API, et se battre constamment avec des problèmes de synchronisation des données. C'est pourquoi la plupart des projets d'automatisation restent soit embarrassément simples, soit deviennent des cauchemars de développement sur mesure coûteux.

Ce que les experts manquent, c'est que l'avenir ne consiste pas à choisir entre le sans code et le code personnalisé. Il s'agit de plateformes qui peuvent mélanger sans effort les deux lorsque vous en avez besoin.

Qui suis-je

Considérez-moi comme votre complice business.

7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.

D'accord, donc voici où je dois être honnête avec vous. Lorsque j'ai entendu parler de Lindy AI pour la première fois, j'étais très sceptique. Encore une plateforme "révolutionnaire" sans code promettant de tout changer ? Ouais, bien sûr.

J'avais déjà été déçu par cette histoire auparavant. Des clients venaient à moi, excités par un nouvel outil d'automatisation qu'ils avaient découvert. Nous construisions quelque chose de basique, ça fonctionnait très bien, puis la réalité frappait. Ils avaient besoin d'une fonctionnalité spécifique – parsing de données personnalisé, logique conditionnelle complexe, ou intégration avec leur API interne bizarre – et nous touchions le mur.

Le point de rupture est venu avec un client SaaS qui avait besoin d'automatisation pour la qualification des prospects. Leurs exigences semblaient simples : prendre les prospects entrants, les évaluer en fonction de la taille de l'entreprise et du secteur, puis les diriger vers le bon représentant commercial. Des choses standards, non ?

Faux. Leur algorithme de notation était complexe – il devait faire appel à plusieurs sources de données, appliquer une notation pondérée basée sur des dizaines de variables, et gérer des cas particuliers que leur équipe de vente avait développés au fil des ans. Aucun constructeur de flux de travail visuel ne pouvait gérer cette logique.

Nous avons essayé de tout. Zapier avec plusieurs étapes et tables de recherche. Make.com avec un routage complexe. Airtable avec des formules. Chaque solution était soit trop limitée, soit tellement compliquée que sa maintenance devenait un travail à plein temps.

C'est à ce moment-là que j'ai découvert la fonctionnalité d'actions de code de Lindy. Au début, je l'ai rejetée comme un autre gadget – la plupart des plateformes prétendent supporter "le code personnalisé", mais c'est généralement juste des champs de formule basiques ou un scripting limité.

Mais c'était différent. Grâce à leur partenariat avec E2B, Lindy fournit en réalité des environnements sécurisés et isolés où vous pouvez exécuter du code Python et JavaScript réel. Pas de pseudo-code, pas de scripting simplifié – de véritables langages de programmation avec des capacités complètes.

Le défi du client est devenu mon terrain d'essai. Lindy pouvait-elle vraiment combler le fossé entre la simplicité du no-code et la puissance du code personnalisé ? J'étais sur le point de le découvrir.

Mes expériences

Voici mon Playbooks

Ce que j'ai fini par faire et les résultats.

Voici exactement ce que j'ai fait pour résoudre le défi de la qualification des prospects, et comment vous pouvez appliquer la même approche à vos propres besoins d'automatisation.

Étape 1 : Commencer avec une base sans code
J'ai construit le flux de travail de base en utilisant l'interface visuelle de Lindy. Déclencheur : un nouveau prospect arrive via webhook. Actions : enrichir les données du prospect, les préparer pour la notation. Cette partie a pris environ 15 minutes et a fonctionné parfaitement.

La beauté de cette approche est que 80 % de votre automatisation peut toujours être sans code. Vous ne jetez pas la simplicité – vous l'améliorez là où c'est nécessaire.

Étape 2 : Insérer du code personnalisé là où cela importe
Pour la logique de notation, j'ai ajouté une étape d'Action de Code. Lindy vous offre une interface épurée où vous pouvez choisir entre Python ou JavaScript, puis écrire votre logique personnalisée. Voici ce qui est brillant dans leur mise en œuvre :

Vous pouvez faire référence aux données des étapes précédentes dans votre flux de travail directement dans votre code. Les données du prospect que j'ai enrichies à l'étape 1 sont devenues des variables que je pouvais utiliser dans mon script Python. Pas d'appels API complexes ou de passage de données – cela fonctionne simplement.

Étape 3 : Construire une logique réelle, pas des solutions de contournement
Au lieu d'essayer de recréer une logique métier complexe avec des dizaines d'étapes conditionnelles, j'ai écrit une fonction Python de 50 lignes qui gérait toutes les règles de notation. Elle a extrait des données de leur API CRM, appliqué des algorithmes pondérés, et retourné un objet de prospect noté.

C'est là que la puissance devient évidente. Je pouvais utiliser des constructions de programmation réelles : boucles, fonctions, gestion des erreurs, bibliothèques externes. Le code s'exécutait dans un environnement sécurisé que Lindy provisionne automatiquement.

Étape 4 : Continuer avec du sans code
Une fois mon action de code retournée le prospect noté, le flux de travail a continué avec des étapes visuelles. Orienter vers le bon représentant des ventes en fonction de la note et du territoire. Envoyer des notifications Slack. Mettre à jour le CRM. Toutes les fonctions standard du sans code ont parfaitement fonctionné avec la sortie de mon code personnalisé.

Le résultat ? Un flux de travail qui paraît simple de l'extérieur mais gère une logique métier complexe en interne. Le client a obtenu exactement ce dont il avait besoin sans compromettre la simplicité ni la puissance.

Ce qui m'a le plus surpris, c'est à quel point cela semblait naturel. Vous ne changez pas de contexte entre différents outils ou environnements. Le code personnalisé vit à l'intérieur du même flux de travail que tout le reste. Vous l'éditez, le testez, et le déployez tous dans la même interface.

Support des langues

Python et JavaScript sont les deux seules langues supportées, mais cela couvre 99 % des besoins d'automatisation. Les deux s'exécutent dans des environnements E2B sécurisés avec un accès complet à la bibliothèque.

Pouvoir d'intégration

Le code personnalisé peut accéder directement aux données des étapes de flux de travail précédentes en tant que variables. Aucuns appels API complexes ou transformation de données nécessaires entre les étapes.

Expérience de développement

Éditeur de code intégré avec mise en surbrillance de la syntaxe. Test en temps réel dans le flux de travail. Contrôle de version et capacités de restauration pour les modifications de code.

Modèle de sécurité

Tout le code s'exécute dans des environnements isolés. Aucun accès à l'infrastructure de Lindy. Mise à l'échelle automatique et gestion des ressources assurées par l'intégration E2B.

Les résultats parlent d'eux-mêmes. Ce qui aurait pris des semaines à construire avec des outils d'intégration traditionnels, je l'ai terminé en un après-midi. L'automatisation du scoring des leads fonctionne parfaitement depuis des mois.

Mais le plus gros gain était psychologique. Pour la première fois, j'avais une plateforme où je pouvais dire "oui" à des exigences complexes sans penser immédiatement aux limitations techniques. Lorsque les clients demandent une logique personnalisée maintenant, ce n'est pas un obstacle – c'est juste une étape de plus dans le flux de travail.

La performance a également été solide. Les actions de code s'exécutent rapidement, généralement en moins de 2 secondes même pour des opérations complexes. L'intégration E2B gère la montée en charge automatiquement – je n'ai jamais vu de problèmes de performance même en traitant de grands ensembles de données.

Surtout, la maintenance est simple. Lorsque le client a dû ajuster son algorithme de scoring, j'ai simplement mis à jour le code Python. Pas de déploiements complexes, pas de soucis d'hébergement séparés, pas de maux de tête liés à la version d'API. Le changement était actif immédiatement.

Learnings

Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.

Pour que vous ne les fassiez pas.

Choisissez vos langues de manière stratégique
Python pour le traitement des données, les intégrations d'API et la logique métier complexe. JavaScript pour le web scraping, la manipulation du DOM et la gestion des données de style frontend. Ces deux langages couvrent tous les scénarios d'automatisation que j'ai rencontrés.

Commencez sans code, ajoutez du code si nécessaire
Ne le suranalyzez pas. Construisez d'abord votre flux de travail visuellement, puis identifiez où une logique personnalisée pourrait résoudre des problèmes plus élégamment que des solutions visuelles. Les meilleures automatisations combinent les deux approches de manière transparente.

Tirez parti du modèle de sécurité E2B
Votre code s'exécute dans des environnements complètement isolés. Cela signifie que vous pouvez utiliser des bibliothèques externes, effectuer des appels API et traiter des données sensibles sans préoccupations de sécurité. Ce n'est pas juste un bac à sable de script – c'est un environnement d'exécution complet.

Testez de manière incrémentale
Utilisez les fonctionnalités de test de Lindy pour valider votre code avec des données réelles avant de déployer. La possibilité de tester du code personnalisé dans le contexte du flux de travail est inestimable pour attraper les cas particuliers.

Pensez au-delà des scripts simples
Ne vous limitez pas à une transformation de données basique. J'ai construit des routines complexes d'analyse de données, intégré des API spécialisées et même implémenté des modèles d'apprentissage automatique. La plateforme peut gérer bien plus que ce que la plupart des gens réalisent.

Documentez vos fonctions personnalisées
Lorsque vous construisez des actions de code personnalisées, ajoutez des commentaires clairs et de la documentation. Votre futur vous (et votre équipe) vous remercieront lorsque les exigences changent.

Surveillez l'utilisation des ressources
Bien que E2B gère l'évolutivité automatiquement, soyez conscient du temps d'exécution et de l'utilisation de la mémoire dans votre code. Optimisez pour l'efficacité, surtout pour les flux de travail à fort volume.

Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise

Mon playbook, condensé pour votre cas.

Pour votre SaaS / Startup

Pour les entreprises SaaS, concentrez-vous sur Python pour les intégrations API avec votre pile technologique existante. Créez une logique personnalisée pour les flux d'intégration des utilisateurs, la synchronisation des données entre les outils et l'automatisation des règles commerciales complexes.

Pour votre boutique Ecommerce

Pour le commerce électronique, JavaScript excelle dans le web scraping pour les prix compétitifs, les scripts de gestion des stocks et la logique de traitement des commandes personnalisées. Python gère les intégrations de traitement des paiements et l'analyse avancée.

Obtenez plus de Playbooks comme celui-ci dans ma newsletter