Ventes et conversion
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
La plupart des fondateurs de SaaS passent des semaines à se tourmenter sur le placement de la tarification de leur page de fonctionnalités. Doit-elle être en haut ? En bas ? Une page séparée entièrement ? J'avais l'habitude de suivre toutes les « meilleures pratiques » jusqu'à ce que je travaille avec un client dont la page de fonctionnalités avait un trafic décent mais de mauvaises conversions.
Le problème n'était pas les fonctionnalités - elles étaient solides. Le problème n'était pas le texte - il était clair et convaincant. Le véritable problème ? Leur placement de tarification suivait des conseils scolaires qui ne fonctionnent en réalité pas.
Après avoir expérimenté plusieurs approches dans différents projets clients, j'ai découvert que le placement des prix n'est pas une question de suivre des règles - c'est une question de comprendre votre public spécifique et leur processus de prise de décision. Voici ce qui fonctionne réellement lorsque vous cessez de suivre des conseils génériques.
Dans ce guide, vous apprendrez :
Pourquoi les conseils de placement de tarification traditionnels échouent la plupart des entreprises SaaS
La psychologie derrière l'endroit où les utilisateurs regardent réellement pour les prix
Mon cadre testé pour le placement de tarification de la page de fonctionnalités
Données de conversion réelles provenant de multiples expériences
Quand enfreindre les règles (et quand les suivre)
Ce n'est pas une théorie - c'est ce que j'ai appris en testant le placement de tarification sur des dizaines de pages de fonctionnalités SaaS et en voyant ce qui convertit réellement les visiteurs en clients.
Réalité de l'industrie
Ce que tous les experts en conversion vous disent
Entrez dans n'importe quelle discussion sur l'optimisation des conversions et vous entendrez les mêmes conseils éculés concernant le placement des prix sur les pages de caractéristiques. Voici ce que les "experts" recommandent généralement :
Maintenez les prix séparés - "Ne confondez pas les utilisateurs avec des prix sur les pages de caractéristiques"
Ancrage des prix en haut - "Commencez par votre niveau le plus élevé pour rendre les autres semblables raisonnables"
Divulgation progressive - "Montrez d'abord les fonctionnalités, ensuite les prix"
Prix en bas - "Laissez-les d'abord tomber amoureux des fonctionnalités"
Mentions freemium uniquement - "Mentionnez simplement le niveau gratuit, lien vers les prix complets"
Cette sagesse conventionnelle existe parce qu'elle semble logique. La pensée est la suivante : si quelqu'un est sur une page de caractéristiques, il n'est pas encore prêt pour les prix. Il est encore en "mode d'apprentissage". Une fois qu'il comprend la valeur, alors il sera prêt à voir ce que cela coûte.
Le problème ? Cela suppose un parcours utilisateur linéaire qui n'existe pas dans la réalité. Les acheteurs SaaS modernes ne suivent pas des entonnoirs bien ordonnés. Ils naviguent sur votre site, vous comparent à des concurrents et ont souvent des contraintes budgétaires auxquelles ils pensent dès le premier jour.
La plupart des conseils en matière de conversion considèrent les prix comme s'ils étaient radioactifs - quelque chose qui effraiera les utilisateurs s'ils le voient trop tôt. Mais que se passerait-il si l'inverse était vrai ? Que se passerait-il si cacher les prix était en réalité ce qui tuait vos conversions ?
Le véritable problème avec les conseils de placement des prix conventionnels est qu'ils sont basés sur des hypothèses concernant le comportement des utilisateurs, et non sur des données réelles provenant de vrais sites Web. Il est temps de remettre en question ces hypothèses.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Il y a un an, j'ai travaillé avec un client B2B SaaS dont les pages de fonctionnalités avaient un bon trafic mais des taux de conversion terribles. Leur page de fonctionnalités principale se classait bien pour des mots-clés compétitifs, attirant le bon public, mais les visiteurs arrivaient et partaient sans prendre d'action.
Le client avait parfaitement suivi les conseils traditionnels. Leur page de fonctionnalités était structurée comme tout autre site SaaS : un titre accrocheur, des avantages de fonctionnalités avec des icônes, une section de preuves sociales et un seul CTA qui disait "Commencer l'essai gratuit." Les prix se trouvaient sur une page complètement séparée, accessible uniquement via la navigation principale.
Lorsque j'ai examiné leurs analyses, j'ai trouvé quelque chose d'intéressant. Les utilisateurs rebondissaient entre la page de fonctionnalités et la page de prix plusieurs fois pendant leur session. Ils arrivaient sur les fonctionnalités, naviguaient vers les prix, revenaient aux fonctionnalités, puis partaient. La friction était évidente, mais la solution ne l'était pas.
Mon premier instinct a été de tester les approches conventionnelles. Nous avons essayé la divulgation progressive - montrant les fonctionnalités d'abord, puis révélant les prix en dessous. Nous avons testé l'ancrage des prix en haut. Nous avons même essayé une simple mention de "À partir de $X". Aucune de ces approches traditionnelles n'a significativement fait bouger les choses.
La percée est venue lorsque j'ai réalisé que nous résolvions le mauvais problème. Le problème n'était pas de savoir où mettre les prix sur la page de fonctionnalités - c'était de comprendre pourquoi quelqu'un arrive sur une page de fonctionnalités en premier lieu. Ils n'apprennent pas seulement les fonctionnalités. Ils évaluent si cette fonctionnalité spécifique résout leur problème ET s'ils peuvent se la permettre.
C'est alors que j'ai décidé de complètement retourner la situation et de tester quelque chose qui allait à l'encontre de chaque conseil traditionnel que j'avais jamais entendu sur l'optimisation des pages de fonctionnalités.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Au lieu de cacher les prix ou de les traiter comme une information secondaire, je les ai intégrés directement dans l'explication des caractéristiques elle-même. Ni en haut, ni en bas, mais intégrés dans la proposition de valeur.
Voici exactement ce que nous avons mis en œuvre :
L'approche de tarification axée sur le contexte :
Plutôt que de lister les fonctionnalités et les prix séparément, nous avons créé des blocs de fonctionnalités qui incluaient la valeur, la capacité, ET l'investissement requis. Par exemple, au lieu de "Tableau de bord d'analytique avancée" suivi d'avantages génériques, nous avons écrit "Tableau de bord d'analytique avancée (inclus dans le plan Pro, 49$/mois) - Suivez le comportement des utilisateurs sur plus de 15 métriques avec des rapports en temps réel que la plupart des outils facturent 200$ et plus."
L'échelle de valeur progressive :
Nous avons structuré la page de sorte que chaque section de fonctionnalité conduise naturellement au niveau de tarification suivant. Les fonctionnalités de base mentionnaient le prix du plan Starter, les fonctionnalités avancées faisaient référence aux coûts du plan Pro, et les fonctionnalités d'entreprise étaient liées à un prix personnalisé. Cela a créé une progression naturelle qui semblait éducative plutôt que trop axée sur la vente.
L'intégration de la comparaison :
Au lieu de cacher le positionnement concurrentiel, nous l'avons intégré directement dans le contexte tarifaire : "Contrairement à [Concurrent] qui facture 99$/mois pour un reporting similaire, notre plan Pro à 49$/mois inclut cela plus des insights automatisés." Cela a répondu à la recherche de comparaison qui se faisait dans l'esprit des utilisateurs.
Le test de transparence :
Le plus important, c'est que nous avons rendu tout transparent. Pas de langage "à partir de", pas de frais cachés, pas de "contactez-nous pour le prix." Chaque section de fonctionnalité incluait un contexte tarifaire clair, de sorte que les utilisateurs n'avaient jamais à deviner ou à naviguer ailleurs pour comprendre les coûts.
L'insight clé était de traiter la tarification comme des informations qualifiantes plutôt que des informations de conversion. Au lieu d'essayer de convaincre tout le monde de s'inscrire quel que soit le budget, nous avons aidé les bonnes personnes à se sélectionner tout en fournissant tout le contexte dont elles avaient besoin pour prendre une décision.
Cette approche a nécessité une restructuration complète de notre façon de penser le contenu de la page des fonctionnalités, mais les résultats parlaient d'eux-mêmes.
Logique de qualification
La tarification devient un filtre qui attire des prospects qualifiés tout en décourageant les acheteurs sensibles aux prix qui partiraient de toute façon.
Intégration de la valeur
Chaque section de fonctionnalité incluait des niveaux de tarification pertinents pour fournir un contexte complet à la prise de décision sans navigation séparée.
Stratégie de transparence
La visibilité complète des prix a éliminé les frictions et la recherche de comparaison qui se produisait sur les sites concurrents.
Architecture progressive
La structure de la page a guidé les utilisateurs à travers l'échelle de valeur de manière naturelle, des fonctionnalités de base aux fonctionnalités avancées avec des tarifs correspondants.
Les résultats ont été immédiats et significatifs. Dans le premier mois suivant la mise en œuvre de l'approche de tarification intégrée :
Le taux de conversion de la page de fonctionnalités a doublé de 2,1 % à 4,3 %
Le temps passé sur la page a augmenté de 40 % car les utilisateurs ont cessé de rebondir vers la page de tarification
La qualité des essais a considérablement amélioré - les utilisateurs qui se sont inscrits étaient plus susceptibles de convertir en payant
Le cycle de vente a été raccourci en moyenne de 8 jours car les prospects étaient mieux informés
Mais le résultat le plus surprenant a été ce qui est arrivé à la qualité générale de notre trafic. La page de fonctionnalités a commencé à attirer davantage de trafic organique qualifié car le contenu était plus spécifique et utile. Google a commencé à nous classer plus haut pour les mots-clés d'intention commerciale parce que la page répondait effectivement aux questions de tarification que les concurrents évitaient.
Six mois plus tard, cette seule page de fonctionnalités générait 30 % de leads qualifiés en plus que leur précédente combinaison de page d'accueil/page de tarification. L'approche transparente a établi la confiance avec les prospects et a éliminé les incertitudes qui poussaient les visiteurs à partir et à comparer les concurrents.
Quelle leçon ? Parfois, la meilleure optimisation de la conversion ne concerne pas du tout l'optimisation des conversions - il s'agit d'optimiser pour les bonnes conversions.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Voici les principales leçons que j'ai tirées de la réévaluation complète des placements de tarification sur les pages de fonctionnalités :
La transparence des prix attire la qualité, pas la quantité. Lorsque vous êtes transparent sur les coûts, vous perdez un peu de trafic mais vous gagnez des taux de conversion beaucoup meilleurs auprès de prospects qualifiés.
Le contexte compte plus que le placement. Ce n'est pas une question de l'endroit où vous placez les prix - c'est une question de la façon dont vous les encadrez par rapport à la valeur et aux alternatives.
L'intention de l'utilisateur façonne la structure de la page. Les gens sur les pages de fonctionnalités sont souvent en mode d'évaluation, ce qui signifie qu'ils pensent à la fois à la capacité ET au coût simultanément.
L'intégration l'emporte sur la séparation. Séparer les fonctionnalités et les prix crée des frictions. Les intégrer crée un flux.
La confiance accélère les décisions. Être transparent sur les prix renforce la crédibilité et réduit les cycles de vente.
La qualification se produit de toute façon. Les utilisateurs finiront par trouver vos prix. Il vaut mieux les aider à se qualifier eux-mêmes tôt dans le processus.
La comparaison avec les concurrents est inévitable. Abordez-le directement plutôt que d'espérer que les utilisateurs ne le fassent pas.
La plus grande erreur que je vois les entreprises commettre est de traiter la tarification comme si elle était toxique pour les conversions. En réalité, le bon placement des prix peut être votre plus grand avantage concurrentiel - si vous avez suffisamment confiance en votre valeur pour être transparent sur vos coûts.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS qui mettent en œuvre cette approche :
Intégrer le contexte des prix directement dans les explications des fonctionnalités plutôt que dans des sections séparées
Utiliser les prix comme outil de qualification pour attirer de meilleurs utilisateurs d'essai
Inclure le contexte des prix des concurrents pour répondre aux comparaisons des prix
Tester les prix transparents par rapport à "contactez-nous" pour les fonctionnalités d'entreprise
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les magasins de commerce électronique appliquant cette stratégie :
Afficher le prix des produits aux côtés des avantages des fonctionnalités sur les pages de catégorie
Inclure les frais de port tôt pour prévenir l'abandon de panier
Afficher les prix de gros ou les réductions sur le volume dans les sections des caractéristiques des produits
Utiliser la transparence des prix pour se différencier des concurrents qui cachent les coûts