Croissance & Stratégie
Personas
SaaS et Startup
ROI
À court terme (< 3 mois)
Alors l'année dernière, un client potentiel m'a approché avec une opportunité passionnante : construire une plateforme de marché à deux faces. Le budget était substantiel, le défi technique était intéressant, et cela aurait été l'un de mes plus gros projets à ce jour.
J'ai dit non.
Voici le problème : ils sont venus vers moi excités par la révolution sans code et les nouveaux outils d'IA comme Bubble et Lovable. Ils avaient entendu dire que ces outils pouvaient construire n'importe quoi rapidement et à peu de frais. Ils avaient raison - techniquement, on peut construire une plateforme complexe avec ces outils.
Mais leur déclaration fondamentale a révélé le problème : "Nous voulons voir si notre idée vaut la peine d'être poursuivie."
Ils n'avaient aucune audience existante, aucune base de clients validée, aucune preuve de demande - juste une idée et de l'enthousiasme. Cette expérience a complètement changé ma façon de penser aux MVP et pourquoi ils comptent plus que jamais en 2025.
Dans ce manuel, vous découvrirez :
Pourquoi votre premier MVP ne devrait pas être un produit du tout
Le changement de mentalité critique qui permet d'économiser des mois de développement
Mon cadre de validation étape par étape avant de construire quoi que ce soit
Comment identifier quand une idée mérite réellement des ressources de développement
Des exemples réels de stratégies de validation qui fonctionnent à travers les industries
Vérifier la réalité
Ce que tout le monde se trompe sur la construction de produits
Le monde des startups est obsédé par la construction. Partout où vous regardez, les fondateurs se précipitent pour créer la prochaine grande chose. Le conseil typique semble suffisamment logique :
Construisez rapidement et itérez - Mettez quelque chose sur le marché rapidement et améliorez-vous en fonction des retours
Tirez parti des outils sans code - Utilisez des plateformes comme Bubble, Webflow ou des assistants IA pour construire sans les coûts traditionnels de développement
Concentrez-vous sur les fonctionnalités essentielles - Réduisez tout à la fonctionnalité essentielle
Lancez et apprenez - Mettez-le devant des utilisateurs et voyez ce qui se passe
Levez des fonds pour évoluer - Utilisez le MVP pour attirer des investisseurs pour la "vraie" version
Ce conseil existe parce qu'il a l'air productif. Construire quelque chose de tangible donne aux fondateurs un sentiment de progrès. Il est plus facile de montrer aux investisseurs un prototype fonctionnel qu'un tableau de bord d'interviews clients. De plus, avec les outils sans code d'aujourd'hui et l'assistance de l'IA, la barrière à la construction n'a jamais été aussi basse.
Mais voici le problème : être capable de construire quelque chose ne signifie pas que vous devriez. La contrainte n'est plus la construction - c'est de savoir quoi construire et pour qui. Lorsque vous pouvez créer une plateforme fonctionnelle en quelques semaines au lieu de quelques mois, la tentation est de sauter le travail difficile de validation.
J'ai vu d'innombrables fondateurs tomber dans ce piège. Ils confondent activité et progrès, prenant un produit fonctionnel pour un modèle commercial validé. Le résultat ? Un logiciel magnifique que personne ne veut, résolvant des problèmes qui n'existent pas, pour des clients qui ne paieront pas.
Considérez-moi comme votre complice business.
7 ans d'expérience freelance avec des SaaS et Ecommerce.
Lorsque ce client potentiel a pris contact l'année dernière, tout semblait parfait sur le papier. Ils avaient une vision claire pour un marché à deux faces, un budget substantiel et l'urgence d'agir rapidement. Le projet aurait été techniquement intéressant - exactement le genre de défi que j'apprécie.
Mais au fur et à mesure que nous discutions, des signaux d'alarme ont commencé à apparaître. Leur enthousiasme était entièrement centré sur le processus de construction, et non sur le besoin du marché. Ils continuaient à dire des choses comme :
"Nous avons vu à quel point [plateforme similaire] est réussie, donc nous savons qu'il y a une demande"
"Avec ces nouveaux outils d'IA, nous pouvons construire cela beaucoup plus rapidement qu'auparavant"
"Nous devons juste mettre quelque chose sur le marché et voir ce qui se passe"
Le moment critique est venu lorsque j'ai posé des questions sur leurs utilisateurs cibles. Ils avaient des personas, certes, mais aucune conversation réelle avec des clients potentiels. Pas de validation des points de douleur. Pas de preuve que les gens seraient prêts à abandonner les solutions existantes.
Ils voulaient passer des mois à construire quelque chose pour tester une hypothèse qu'ils pourraient valider en quelques jours.
Cela m'a rappelé un essai de Brian Balfour que j'avais lu sur l'adéquation produit-marché. La contrainte n'est pas la capacité technique - c'est de comprendre votre marché suffisamment en profondeur pour construire quelque chose qu'ils utiliseront réellement.
Ainsi, j'ai pris une décision qui les a surpris : j'ai décliné le projet et proposé quelque chose de complètement différent.
Au lieu d'un calendrier de développement de trois mois, j'ai suggéré un sprint de validation de trois semaines. Plutôt que de construire une plateforme, nous testerions les hypothèses de base manuellement. Cette approche coûterait une fraction du budget et nous donnerait des données réelles sur la viabilité de l'idée.
La réaction du client était révélatrice. Ils n'étaient pas intéressés par la validation - ils voulaient construire. Cela a confirmé mon soupçon qu'ils étaient amoureux de la solution, et non du problème.
Voici mon Playbooks
Ce que j'ai fini par faire et les résultats.
Voici le cadre que j'ai recommandé au lieu de plonger directement dans le développement :
Semaine 1 : Cartographie des hypothèses et découverte des clients
Tout d'abord, nous avons documenté chaque hypothèse intégrée dans leur modèle économique. Qui sont les utilisateurs ? Quels problèmes ont-ils ? Pourquoi choisiraient-ils cela plutôt que les solutions existantes ? Combien seraient-ils prêts à payer ? Comment découvriraient-ils la plateforme ?
Ensuite, au lieu de créer des personas utilisateurs, nous avons commencé à avoir de vraies conversations. J'ai recommandé de contacter 20 utilisateurs potentiels de chaque côté du marché. Pas de sondages - de vraies conversations. L'objectif n'était pas de présenter l'idée mais de comprendre leurs flux de travail actuels et leurs points de douleur.
Semaine 2 : Tests manuels du marché
C'est là que cela devient intéressant. Au lieu de construire une plateforme, nous avons testé la proposition de valeur centrale manuellement. En utilisant des outils simples :
Une page d'atterrissage basique expliquant le concept
Google Forms pour collecter l'intérêt des deux côtés
Mise en relation manuelle par des présentations par email
Groupes WhatsApp pour la communication
La beauté de cette approche ? Nous pouvions tester tout le parcours utilisateur sans écrire une seule ligne de code de plateforme. Si les gens n'engageaient pas manuellement, ils n'utiliseraient definitely pas une plateforme automatisée.
Semaine 3 : Analyse de données et point de décision
À la troisième semaine, nous avions de vraies données. Combien de personnes de chaque côté se sont inscrites ? Combien de correspondances réussies avons-nous facilitées ? Quels points de friction sont apparus ? Où les gens abandonnent-ils ?
Plus important encore, nous avons appris sur la dynamique du marché. Y avait-il suffisamment d'utilisateurs des deux côtés ? La proposition de valeur était-elle suffisamment convaincante pour surmonter les coûts de changement ? Les gens ont-ils réellement complété des transactions ?
C'est l'approche que j'ai commencé à utiliser avec chaque nouvelle idée de produit - que ce soit pour des clients ou mes propres projets. Votre MVP devrait être votre processus de marketing et de vente, pas votre produit.
L'idée est venue de la lecture sur les cadres de validation de Julian et de la façon dont des fondateurs à succès comme ceux d'Airbnb ont commencé par coordonner manuellement des locations avant de construire une quelconque technologie de plateforme.
Test d'hypothèse
Documentez et validez chaque hypothèse de modèle d'affaires avant d'écrire du code.
Découverte client
Menez de vraies conversations avec des utilisateurs potentiels, pas des enquêtes ou des personas.
Validation Manuelle
Testez la proposition de valeur fondamentale en utilisant des outils simples et des processus manuels.
Cadre décisionnel
Utilisez des données réelles pour déterminer si l'idée mérite des ressources de développement.
Ce qui s'est passé ensuite a entièrement validé mon approche. Le client a d'abord résisté, souhaitant s'en tenir à son plan de construction original. Mais finalement, la curiosité a gagné et ils ont accepté d'essayer le sprint de validation.
Les résultats étaient révélateurs. En deux semaines, plusieurs hypothèses critiques se sont effondrées :
L'intérêt du côté de l'offre était faible - Seulement 30 % des fournisseurs potentiels ont montré un véritable intérêt, bien en dessous des 80 % qu'ils avaient supposés
Le comportement du côté de la demande était différent - Les utilisateurs voulaient des fonctionnalités qui auraient fondamentalement changé l'architecture de la plateforme
Les dynamiques du marché étaient complexes - Les relations existantes et les coûts de change étaient beaucoup plus élevés que prévu
La sensibilité aux prix était extrême - La structure de commission qu'ils avaient prévue était complètement irréaliste
Au lieu de découvrir ces problèmes après des mois de développement et des milliers de dollars, nous les avons appris en quelques semaines pour le coût de quelques pages de destination et un certain effort manuel.
En fin de compte, le client a pivoté vers une approche complètement différente - une qui traitait les problèmes réels que nous avions découverts plutôt que ceux qu'ils avaient supposés exister.
Ce que j'ai appris et les erreurs que j'ai commises.
Pour que vous ne les fassiez pas.
Cette expérience m'a enseigné sept leçons critiques sur pourquoi les produits minimum viables sont importants :
Construire des capacités n'égalent pas la validation du marché - Ce n'est pas parce que vous pouvez construire quelque chose que vous devriez le faire
Votre premier MVP doit tester des hypothèses, pas démontrer des fonctionnalités - Concentrez-vous sur l'apprentissage, pas sur l'impression
Les processus manuels révèlent des informations que les systèmes automatisés cachent - Commencez par une validation humaine avant d'ajouter de la technologie
Les conversations avec les clients surpassent toujours les personas clients - Les vraies personnes disent des choses que vous n'auriez jamais prédites
Les dynamiques du marché sont plus complexes que les fonctionnalités des produits - Comprendre l'écosystème est plus important que de construire l'outil
La rapidité d'apprentissage l'emporte sur la rapidité de construction - Obtenez des retours rapidement, mais privilégiez des insights de qualité plutôt que des lancements rapides
La plupart des idées échouent à l'étape de validation, pas à l'étape d'exécution - C'est en réalité une bonne nouvelle - il est beaucoup moins coûteux d'échouer tôt
Le plus grand changement dans ma façon de penser ? Les MVP ne concernent pas la construction de la version la plus simple de votre produit. Ils concernent la réalisation du test le moins coûteux de vos hypothèses les plus risquées.
Parfois, ce test implique de construire quelque chose. Mais plus souvent, cela implique des processus manuels, des interviews de clients, des pages d'atterrissage et des moyens créatifs de simuler votre produit sans réellement le créer.
Comment vous pouvez adapter cela à votre entreprise
Mon playbook, condensé pour votre cas.
Pour votre SaaS / Startup
Pour les startups SaaS : Concentrez-vous sur la validation du problème avant la solution. Commencez par des entretiens avec les clients, créez des processus d'intégration manuels et testez votre proposition de valeur avec des outils simples avant de construire la plateforme. Votre premier "produit" devrait être votre processus de vente et de réussite client.
Pour votre boutique Ecommerce
Pour les magasins de commerce électronique : Testez la demande manuellement avant d'investir dans des stocks ou des plateformes complexes. Utilisez le dropshipping, les précommandes ou même des produits de maquette pour valider l'intérêt. Construisez votre audience et comprenez le comportement d'achat avant d'optimiser les tunnels de conversion.